Video: Tuhoa tiedostamattomat tukkeumat ja negatiivisuus, 396Hz Solfeggio, Binaural Beats (Lokakuu 2024)
Katso kaikki valokuvat galleriassa
Uutiset ovat melko upeita, jos ne ovat totta: Applen on ilmoitettu olevan lähellä 3, 2 miljardin dollarin kauppaa Beats Electronicsille, mikä tekisi siitä Cupertinon tähän mennessä suurimman yritysoston. Se on myös mielenkiintoista, koska Beats lopetti äskettäin kumppanuutensa HTC: n kanssa, mikä saa sinut ihmettelemään, oliko tohtori Drella ja Jimmy Iovineella jotain tällaista mielessä koko ajan.
Beats Electronics rakensi nimensä nykyään kaikkialle kuuluviin Dr. Dre -kuulokkeisiin Beats Electronics, mutta on viime aikoina haastunut puhujiksi, kuten Beats Pill XL ja uusi musiikkipalvelu, joka haastaa Spotifyn. Mutta miksi Apple ostaisi audioyrityksen?
Vuonna 2009 Apple osti Lalan, jonka käytön lopulla oli silloin aika melko uusi idea: pilvipohjainen Internet-suoratoistoradiopalvelu, jonka avulla voit valita kuunteltaviksi yksittäiset kappaleet. Yleisesti oletetaan, että palvelun taustalla oleva tekniikka on se, mitä iTunes-musiikkiin ja iTunes Radioon on nyt paistettu. Se antaa Applelle jalansijan Pandoraa vastaan, samoin kuin jotain pilvipohjaisesta, roll-your-own-soittolistapalvelusta iTunes Match -palvelun avulla.
Spotify saa Mindshare-ohjelmaa
Mutta erityisesti Spotify on esittänyt Applelle valtavan haasteen liiketoimintamallilleen. iTunesin digitaalisen lataamisen liikevaihto on kasvanut vuosi vuodelta, mutta se hidastuu. Ja käyttäjä mindshare on siirtymässä enemmän suoratoistopalveluihin sen sijaan, että ostaa, ladata ja synkronoida yksittäisiä musiikkikappaleita. Yhä enemmän löydät ihmisiä, jotka jakavat Spotify-soittolistoja Webissä, sen sijaan, että linkittäisivät iTunesiin. Google Musicilla ja Play Kaupalla on myös osuus faneista, ja Amazonin pilvipohjainen ekosysteemi on ollut käytössä jo yli seitsemän vuotta.
Apple ei ole vielä kilpaillut menestyksekkäästi tässä tilassa. Kukaan tiedän, ei kiinnitä huomiota Genius-suosituksiin; Minä käytän niitä aina pois käytöstä heti uudessa koneessa tai laitteessa. Ping, Applen sosiaalinen musiikkipalvelu, oli täydellinen floppi. iTunes Radio on hyvä, mutta se ei ole vielä vetänyt monia ihmisiä pois Pandorasta tai Slackerista. iTunes Match, jota käytän koko ajan, on edelleen hidas ja melko viallinen. Ja iTunes 11 -rajapinnan uudelleensuunnittelu on parhaimmillaan kiistanalainen. Minulla on selkeä käsitys siitä, että Apple ei koskaan siirtänyt iTunesia kokonaan pois juurtensa paikallista synkronointia tukevana musiikkisoittimena ja että sen eri pilvitoiminnot on siirretty vanhan koodin päälle.
Sitten on Jimmy Iovine. Interscope Recordsin perustajana ja Universal Recordsin omistaman Interscope Geffen A&M: n nykyisenä puheenjohtajana Iovine on täsmälleen sellainen musiikkiteollisuuden liha, jonka Applen on tarpeen tehdä parempia kauppoja levy-yhtiöiden kanssa. Ja tohtori Dre on itsenäinen teollisuusmoguli. Laita nämä kaksi toisiinsa, lisää seuraavan sukupolven suoratoistopalvelu, joka voi auttaa Applea palaamaan listausten kärkeen, ja sinulla on paljon syitä, jotta Apple voi tehdä tämän kaupan.
Toivottavasti pidät matalasta
Joten se on yhtälön palvelu- ja teollisuuspuoli. On myös tosiasia, että Apple ostaa kuuloke- ja kaiutinyrityksen. Ja täällä on jonkinlaista ironiaa; audiofiilit ovat vuosien ajan houkuttaneet siirtymistä huonommin kuulostaviin, pakattuihin MP3- ja AAC-tiedostoihin, ja että Apple on epäilemättä ollut suurin siirtoauto iPodin ja iTunesin kanssa. Ääniprofiilit eivät myöskään ole aina Beats Electronicsin ystäviä; Jotkut valittavat, että sen tuotteet kuulostavat liian bassolta, vaikka olemme usein väittäneet arvosteluissamme, että se on hyvä Beats on tuonut tällaisen nimen tunnustamisen pyrkimään parempaan ääneen.
Beatsista on tullut myös jotain tyylikuvakkeesta. Jos liikut autolla päivittäin, et ehkä näe sitä. Mutta täällä New York Cityssä jokainen metroauto on täynnä ihmisiä, jotka käyttävät ei vain kuulokkeita tai kuulokkeita, vaan jättiläisiä, rohkeasti sisustettuja, värikkäitä korvakuulokkeita - ja useimmiten kunkin korvakorvan sivulla on iso Beats-logo.. Yhdistä Beats-esteettisyys kannattavuuteen ja saat houkuttelevan yrityskaupan, mutta se ei todennäköisesti ole kaupan pääasiallinen syy.
Apple on tunnettu siitä, että sillä on valtavat kassavarannot, noin 160 miljardia dollaria, mikä tarkoittaa, että se voisi todennäköisesti ostaa Kreikan nyt kahdesti . Jopa 3, 2 miljardin dollarin edestä Apple tuntee tuskin säästönsä. Beats Electronics on kulutuselektroniikkayritys, joka valmistaa tuotteita, joilla on paljon kilpailua, mutta se on kiistatta yksi harvoista, joka on melko kannattavaa.
Tämä jättää meille vielä yhden kysymyksen: Mitä Apple tekee Beats-tuotemerkillä? Apple yleensä imee teknologiahankinnat omaan imagoonsa. Mutta siellä on silmiinpistävä poikkeus: Siri. Apple osti Sirin vuonna 2010, ja sitten vuotta myöhemmin esitteli sen lippulaivaominaisuutena uudessa iPhonessaan samalla tuotenimellä. Joten ei ole välitöntä syytä ajatella, että Apple haastaa Beats-nimen.
On tietysti mahdotonta ennustaa, mitä Apple tekee. En ole finanssianalyytikko, joten en edes yritä sukeltaa taseisiin ja selvittää, mitä tämän Wall Street -puolella tapahtuu. Pelkästään kuluttaja- ja musiikkiteollisuuden näkökulmasta tämä hankinta on Applelle tarpeeksi järkevää - ja voisi johtaa parempiin asioihin tietä myös meille, musiikkifaneille.
Katso kaikki valokuvat galleriassa
