Anchorfree hotspot shield vpn arvostelut ja arvostelut

Virtuaaliset yksityiset verkot tai VPN: t, kuten AnchorFree's Hotspot Shield, ovat kriittisesti tärkeitä työkaluja. Ne suojaavat verkkotoimintaamme epävarmoissa verkoissa olevien hyökkääjien uteliailta silmiltä ja tietojamme myyviä Internet-palveluntarjoajia vastaan. AnchorFree VPN-palvelu on helppokäyttöinen ja sisältää runsaasti ominaisuuksia, mutta se on myös kallis ja osoittanut puutteellisia tuloksia nopeustesteissämme. Suosimme Editors 'Choice -voittajia NordVPN, Yksityinen Internet-yhteys ja TunnelBear.

Mikä on VPN?

Kun muodostat yhteyden VPN: ään, se salaa kaikki Internet-toiminnot tietokoneeltasi ja reitittää paketit AnchorFree-palvelimien kautta. Kuka tahansa verkostosi, joka tarkkailee liikennettäsi tai yrittää palvella vääriä verkkosivustoja, ei pääse tunkeutumaan tunneliin. Se on hienoa, varsinkin jos huomaat, että käytät tuota luonnostelematonta, suojaamattoman Wi-Fi-yhteyttä paikallisessa kahvilassa.

Se ei ole ainoa syy, miksi tarvitset VPN: tä. Koska Internet-liikenteesi näyttää tulevan AnchorFree-palvelimilta, tietokoneellasi puolestaan ​​näyttää olevan kyseisen palvelimen IP-osoite. Tämä tarkoittaa, että verkkosivustoilla, mainostajilla ja snooppereilla on vaikeampi aika seurata liikkeitäsi verkossa ja havaita todellinen sijaintisi.

Vaikka VPN: n käyttö on aina viisas valinta tärkeiden toimintojen, kuten verkkopankkitapahtumien, turvaamiseksi, VPN: t ovat välttämättömiä pääsyä Internetiin matkoilla tai milloin tahansa kun käytät julkista Wi-Fi-verkkoa. Laajemmassa mittakaavassa ihmiset, jotka asuvat maissa, joissa Internet-yhteyksiä rajoitetaan, voivat kiertää valvonnan VPN: llä. Tämä tekniikka on jo pitkään ollut aktivistojen ja toimittajien keskeinen työkalu.

Joillekin ihmisille VPN-verkot ovat myös keino päästä alueellisesti lukittuun sisältöön. Yhdistämällä Yhdysvalloista esimerkiksi Yhdistyneen kuningaskunnan VPN-palvelimelle, voit katsella ilmaiseksi BBC-ohjelmia sen sijaan, että maksat BBC Americasta. Huomaa, että Netflix taistelee tällaista huijausta vastaan, kuten muutkin palvelut.

On kuitenkin tärkeää tietää, mitä VPN voi ja mitä ei voi. Ensinnäkin, VPN tarjoaa vain rajoitetun online-nimettömyyden. Jotta todella peität itsesi verkossa, sinun pitäisi reitittää liikenne labyrinttiinisen Tor-verkon kautta. Lisäksi, jos muodostat yhteyden verkkosivustoihin tai palveluihin, jotka eivät salaa liikennettä HTTPS: n kautta, verkkoliikenne saattaa olla estetty.

On hyvät mahdollisuudet, että et ole koskaan ennen asettanut käsiä VPN: lle. Jos näin on, älä huoli! Meillä on koko ominaisuus VPN: n määrittämiseen ja käyttämiseen.

Hinnoittelu ja ominaisuudet

Hotspot Shieldillä on kolme hinnastoa, jotka vaihtelevat kuukausikorosta 12, 99 dollaria ja vuotuiseen korkoon 71, 88 dollaria. Vaihtoehtoisesti voit pudottaa 119, 99 dollaria elinikäisestä tilauksesta, joka on verrattavissa KeepSolid VPN Unlimited -sovelluksen Forever-tilaukseen.

Vaikka arvostan vaihtoehtoja, Hotspot Shieldin kuukausittainen hintalaji on melko vähän enemmän kuin alan keskiarvo 10, 42 dollaria. Se on enemmän kuin jo kallis Editors 'Choice -voittaja NordVPN, joka maksaa 11, 95 dollaria kuukaudessa ja huomattavasti enemmän kuin yhteisvoittaja Private Internet Access, joka maksaa vain 6, 95 dollaria kuukaudessa.

Jos mikään näistä suunnitelmista ei sovi lompakkoosi, voit harkita ilmaisen VPN: n käyttöä, kuten AnchorFree tarjoaa. Huomaa, että ilmainen versio HotSpot Shield antaa pääsyn palvelimille vain Yhdysvalloissa. Ilmaisessa versiossa on myös kaistanleveysrajoitukset, jotka riippuvat käyttämästäsi laitteesta. Kaikkien ilmaisten tilien enimmäismäärä on 500 Mt päivässä. AnchorFree käyttää myös Android-resursseja satunnaisten välimainosten toimittamiseen. TunnelBearilla on myös rajoitettu ilmainen versio, mutta se ei palvele sinua mainoksia jos päätät mennä tuota tietä. Myös ProtonVPN: llä on vaikuttava ilmainen VPN, vaikka sen nopeutta säädetään.

VPN-protokollat

VPN: t ovat kypsä tekniikka, ja on olemassa useita tapoja luoda salattu tunneli liikenteellesi. Suurimmaksi osaksi sinun ei tarvitse huolehtia tietyn VPN-protokollan valitsemisesta, mutta arvostan palveluita, jotka antavat kuluttajille tämän vaihtoehdon.

Tyypillinen VPN-palvelu tukee useita VPN-protokollia ja kumpaakin käyttötarkoitukset sen, jota se ajattelee parhaiten tietyssä tilanteessa tai antaa käyttäjän valita. Ne sisältävät yleensä uusia, turvallisia standardeja, kuten IKEv2 tai ensisijainen vaihtoehto, avoimen lähdekoodin OpenVPN. Sen sijaan AnchorFree loi oman protokollan nimeltä Catapult Hydra ja käyttää sitä yksinomaan.

On selvää, että luomalla Catapult Hydra AnchorFree ei luonut uutta salausprotokollaa . Uusi salausprotokolla vaatisi valtavan määrän tarkastuksia, koska havaitsematonta virhettä voitaisiin käyttää sen rikkomiseen. AnchorFree-edustaja selitti äskettäin, että Catapult Hydra käyttää Open SSL -kirjastoa tietojen salaamiseen ja että uusi protokolla on yksinkertaisesti "siirtoprotokollan parannus". AnchorFree on aiemmin kertonut minulle, että Hydra luo useita kanavia datan kuljettamiseen tavoitteena lisätä nopeutta ja luotettavuutta.

Vaikka monet muut VPN-palvelut luovat omia protokollia, AnchorFree Hotspot Shield on ainoa, jonka tiedän, että se perustuu yksinomaan omaan protokolliin. Olen aina pieni tietoturvayritys, joka päättää ottaa käyttöön omat palvelunsa, kun OpenVPN: n kaltaisia ​​turvallisia, avoimen lähdekoodin vaihtoehtoja on. En ole testannut AnchorFree-protokollan tehokkuutta jättää että asiantuntijoille.

Palvelimet ja palvelimen sijainnit

Tarkastellessani VPN-verkkoja tarkastelen palvelimien määrää ja sitä, missä nämä palvelimet sijaitsevat. Palvelimien lukumäärä ilmaisee palvelun kestävyyden. Mitä enemmän palvelimia on, sitä enemmän kaistanleveyttä kukin tiettyyn palvelimeen kytketty henkilö vastaanottaa. Palvelimien sijainti on myös tärkeä, mutta olen enemmän kiinnostunut maantieteellisestä monimuotoisuudesta. Paljon erilaisia ​​palvelinpaikkoja antaa sinulle enemmän mahdollisuuksia huijata sijaintiasi, ja se tarkoittaa myös, että löydät todennäköisemmin läheisen palvelimen matkoilla.

Hotspot Shield -jäsenet saavat valita vain 25 palvelinpaikkaa ympäri maailmaa, yhteensä noin 2500 palvelinta. Se on paljon palvelimia, mutta haluaisin nähdä niiden laajemman jakelun. Hotspot Shieldillä on palvelimia Aasiassa, Keski-Amerikassa, Euroopassa, Pohjois-Amerikassa ja Etelä-Amerikassa. Se ylläpitää palvelimia myös alueilla, joilla on rajoittava Internet-yhteyskäytäntö, kuten Kiinassa, Iranissa, Venäjällä ja Turkissa. Hotspot Shield -asiakkaiden, jotka ovat pettyneet Afrikan palvelimien puutteesta, tulisi harkita CyberGhostia, jota alueella on vähän.

Vertailun vuoksi Hide My Ass VPN tarjoaa 286 palvelinpaikkaa 220 maassa. NordVPN ja Yksityinen Internet-yhteys ovat käytettävissä 3 400 ja 3 275 palvelinta. Tämä asettaa Hotspot Shieldin tehokkaimpiin VPN-palveluihin, mutta sen maantieteellinen monimuotoisuus jättää toivomisen varaa.

Jotkut VPN-yritykset käyttävät niin kutsuttuja virtuaalisia palvelimia. Nämä ovat ohjelmiston määrittelemiä palvelimia - yksi kappale palvelinlaitteistoa, jolla on useita virtuaalisia palvelimia aluksella. Nämä virtuaalipalvelimet voidaan myös määrittää näkymään eri paikassa kuin niiden isäntälaitteistopalvelimet. Kuluttajat, jotka ovat syvästi huolissaan yksityisyydestään, saattavat aiheuttaa ongelmia virtuaalipalvelimien kanssa, koska tietosi voivat matkustaa eri maihin kuin luulet.

AnchorFree-edustaja selitti, että 20 prosenttia Yhdysvaltojen ja Länsi-Euroopan palvelimista on virtuaalipalvelimia. Mutta jos olet maksullinen asiakas, et käytä mitään virtuaalisia palvelimia. Lisäksi kaikki VPN-palvelimet sijaitsevat fyysisesti tarkalleen missä ne näyttävät olevan. Se ei pidä paikkaansa sellaisissa palveluissa kuin Piilottaa Ass ja PureVPN.

Tietosuojasi AnchorFree Hotspot Shield -sovelluksella

Koska VPN-verkkoista tulee yhä suositumpia työkaluja tietosuojasi turvaamiseksi verkossa, kiinnitetään entistä enemmän huomiota siihen, mitä VPN-yritykset tekevät yksityisyytesi suojelemiseksi. Loppujen lopuksi nämä yritykset voisivat seurata toimintaasi yhtä paljon kuin Internet-palveluntarjoajat jo tekevät.

AnchorFree on mennyt pitkälle päivittääkseen tietosuojakäytäntöään selkeämmäksi ja helposti ymmärrettäväksi, ja sitä olisi kiitettävä tästä. Se sisältää kuitenkin edelleen useita kohtia, jotka ovat hämmentäviä ja huolestuttavia ilman ylimääräistä asiayhteyttä. Sen avaamista koskevia kahta kohtaa jatketaan koko asiakirjassa ja ovat hyviä VPN-palveluiden mittapuita:

"VPN-tuotteemme ei koskaan tallenna tai kirjaa IP-osoitteitasi VPN-istunnosi ajanjakson ajan, ja poistamme IP-osoitteesi aina, kun irrotat VPN: stä.

Emme pidä lokit verkkotoiminnoista eivätkä koskaan liitä mihinkään verkkotunnuksiin tai sovelluksiin, joita käytät, kun Hotspot Shield VPN on yhteydessä sinuun, laitteeseesi tai sähköpostiisi."

AnchorFree lisäsi aiemmin oman verkkotunnuksensa sivulle linkittävän mainoksen käyttäjien vierailemille verkkosivuille. Koska hyökkääjät syöttävät koodia verkkosivustoille huijataksesi käyttäjiä käymään haitallisissa portaaleissa, en usko, että laillisten ohjelmistojen pitäisi koskaan osallistua tähän käytäntöön. Onneksi AnchorFree vahvistaa, ettei se enää lisää mainoksia verkkosivustoille - eikä mikään muista parhaan listan VPN-palveluista.

Ainoa aika, kun näet mainoksia AnchorFree-sovelluksella, on se, että käytät ilmaista palvelua yrityksen Android-sovelluksessa. AnchorFree huomauttaa, että joitain häiriintyneitä sijaintitietoja jaetaan mainostajien kanssa, vaikka maksetut asiakkaat eivät ole tämän käytännön alaisia. Mieluummin AnchorFree löysi tavan välttää sijaintitietojen jakamista. Tietosuojakäytännöstä:

"Hotspot Shield ei jaa selaimesi historiaa tai muita tarjoamiasi tietoja mainostajien kanssa. Mainostajat eivät saa nähdä IP-osoitteitasi. Jos kuitenkin käytät Hotspot Shieldin ilmaista versiota, voimme jakaa tämän likimääräisen (kaupunkitasolla)) sijaintia. Jos käytät korkealaatuista Hotspot Shield Elite -versiota, tätä likimääräistä kaupunkitason sijaintia ei kerätä eikä jaeta."

AnchorFree mainitsee tietosuojakäytännössään kootietojen keräämisen käyttäjien käymistä verkkosivustoista. Yrityksen edustaja selitti, että kukin VPN-palvelin tarkkailee pyydettyjä sivustoja ja erottaa tiedot siitä, kuka sitä pyytää, jotta voidaan selvittää, estävätkö palvelut palveluita vai ovatko ne muuten tavoitettavissa. Esimerkiksi Twitteriä edustaja sanoi, että jos yritys näkee kymmeniä tuhansia Twitter-pyyntöjä ja seuraavana päivänä vain kourallisen, se osoittaa, että joku sensuroi Twitteriä tietyllä alueella. Yrityksellä on tuskaa sanoa, että näitä tietoja ei voida antaa tietylle käyttäjälle. Minua vaikeutti aiempi sanamuoto tästä erityiskysymyksestä, mutta olen hyväksynyt selityksen eikä pidä sitä enää nimenomaisena uhkana yksityisyydelle.

Muualla tietosuojakäytännössään on tämä kohta, joka aluksi punastuu melko huolestuttavalta:

"Me ja palveluntarjoajamme keräämme laitekohtaisia ​​tietoja, kuten ainutlaatuisen mobiilitunnuksen, laitteistomallin, käyttöjärjestelmän version, kielen ja verkkotiedot. Saatamme myös käyttää IP-osoitteesi, mutta emme koskaan kirjaa tai tallentaa sitä, arvioidaksesi likimääräistä (kaupunkitasolla) sijainti. Käytämme näitä tietoja palveluiden tarjoamiseen ja parantamiseen, vianetsintään ja analysointiin palveluihimme. Palveluntarjoajamme voivat kerätä IP-osoitteita markkinoinnin määrittämistä varten."

AnchorFree-edustaja selitti näiden palveluntarjoajien korreloivan latauksen tiettyyn verkkosivustoon tai muuhun "kanavaan". Tämä on osa yrityksen analyysimallia, mutta myös sen tytäryhtiömarkkinointistrategiaa. Edustaja selitti: "Varmistamme, että nämä analytiikkapalvelut eivät käytä tietoja mihinkään muuhun tarkoitukseen sen lisäksi, että lataus osoitetaan kanavalle, josta tämä lataus tuli. Tietoja tarvitaan vain tietääksesi, että laite on ladannut sovelluksemme tietty verkkosivusto."

AnchorFree laati luotonantoaan vuoden 2017 lopulla avoimuusraportin, jossa esitettiin lainvalvonnasta ja hallituksilta saamansa tietopyynnöt. Siinä yritys ilmoitti, ettei se antanut tunnistettavaa tietoa, ja keskusteli perusteellisesti siitä, kuinka AnchorFree Hotspot Shield ei tallenna käyttäjien todellisia IP-osoitteita. Se on hienoa, kuten myös yrityksen pyrkimys avoimuusraportin laatimiseen. TunnelBearille tehtiin kooditarkastus varmistaakseen julkisesti pyrkimykset asiakkaiden turvallisuuteen. CyberGhost on ryhtynyt vastaaviin toimiin.

Arvostan, että AnchorFree: n tietosuojakäytäntö määrittelee rajat, joita kaikki VPN: t voivat tarjota. Esimerkiksi se myöntää, että muut yritykset voivat silti seurata liikkumiasi verkossa evästeiden ja majakoiden avulla, jopa kun VPN on aktiivinen. Siinä kerrotaan myös melkein jokaisesta yrityksen suorittamasta tiedonkeruutapauksesta, miksi tietoja kerätään ja kuinka AnchorFree vähentää käyttäjien yksityisyyteen kohdistuvia uhkia. AnchorFree lisää vakuutuksia mainostoiminnastaan ​​ja on korostuttavaa, että se ei myy käyttäjän tietoja. Yrityksen edustajat ovat antaneet samanlaisia ​​vakuutuksia suoraan minulle.

Pyydän kaikkia VPN-yrityksiä selvittämään, miten se tuottaa tuloja, koska on tärkeää ymmärtää, toimivatko yritykset tiedonhallintaa vai "myyvät" muuten asiakkailleen. AnchorFree-yhteyshenkilöni sanoi, että yritys saa tuloja vain tilauksista, Android-sovelluksen ilmaisille käyttäjille näytetyistä mainoksista ja yrityksen lisensoinnista. Toisin sanoen muut yritykset, jotka käyttävät AnchorFree-tekniikkaa ja -palveluita VPN: n toimittamiseen asiakkaille. Esimerkiksi Bitdefender lisensoi AnchorFree ja tarjoaa nyt VPN-suojauksen osana Bitdefender Antivirus Plus ja sen suojaussovelluksia. Se sanoo jotain, että niin monet muut yritykset ovat allekirjoittaneet AnchorFree-palvelut, etenkin Bitdefenderin kaltaiset yritykset, jotka kiinnostavat mainettaan asiakkaiden turvallisuudessa.

Jotkut lukijat saattavat räpätä Hotspot Shieldin ilmaisen version mainospohjaisessa mallissa, mutta yritys väittää, että nämä toiminnot ovat välttämättömiä laadukkaan tuotteen toimittamiseksi, etenkin ilmaisille käyttäjille. Lisäksi se väittää, että sen keräämiä tietoja ei voida sitoa takaisin tiettyihin henkilöihin. On myös syytä huomata, että AnchorFree 1 Gt: n päiväraja on kaikkein anteliaimpia ilmaisia ​​VPN-palveluita, joita olen vielä tarkistanut.

Yrityksen tietosuojakäytännön lisäksi on tärkeää tietää, missä yritys sijaitsee, ymmärtääksemme minkä oikeudellisen kehyksen alla se toimii. Jotkut maat esimerkiksi vaativat yrityksiä säilyttämään erityistiedot tietyn ajanjakson ajan. AnchorFree ylläpitää toimistoja Delawaressa, Yhdysvalloissa ja Sveitsissä. En ole oikeudellinen asiantuntija, mutta lukemani osoittaa, että Yhdysvalloissa ja Sveitsissä ei ole VPN-verkkoihin sovellettavia tietojen säilyttämistä koskevia lakeja. Itse asiassa Sveitsi on yksi parhaista paikoista tietojen säilyttämiseen, jos yksityisyys on suuri huolenaihe.

Suosittelen lukijoita aina tutustumaan yrityksen politiikkaan ja päättämään itse, ovatko he tyytyväisiä siihen. Turvayhtiöt käyvät kauppaa luottamuksella, ja jos et tunne, että voit henkilökohtaisesti luottaa yritykseen, sinun on löydettävä yritys, johon luotat.

Kädet hotspot-suojalla

Minulla ei ollut ongelmia Hotspot Shieldin asettamisessa Lenovo ThinkPad T460s -käyttöjärjestelmään, jossa on Windows 10. Aikaisemmat ohjelmistoversiot olivat työläisempiä kuin haluan nähdä, mikä vaikutti selaimen ulkonäköön ja sellaisiin, ja olen iloinen siitä, että käyttäytyminen poistettiin nykyinen inkarnaatio. Hotspot Shield ei myöskään enää asenna mitään työkalurivejä, mikä on myös askel oikeaan suuntaan.

Hotspot Shield -asiakas näyttää paljon kotona Windows 10: ssä enemmän kuin muut VPN-sovellukset. Se on yksinkertainen, tummansininen ikkuna, jossa on syaanin korostuksia ja moderni estetiikka. Mielestäni tällä on merkitystä, koska miten palvelu ulkonäkö todennäköisesti aikoo kertoa, kuinka suhtautumme siihen. Esimerkiksi yksityisellä Internet-yhteydellä tuskin on läsnäoloa tietokoneissa eikä se ole helppoa silmissä, mikä tekee siitä tavallisen kuluttajan vähemmän kutsuvan ja saatavan.

Pääsivu näyttää lataus- ja latausnopeudet sekä näkyvän IP-osoitteesi. Oikeassa alakulmassa oleva kartta näyttää tyylillisen maailmankuvan ja toimii VPN-palvelimen valitsimena. Kun sitä ei ole kytketty, sovelluksessa näkyy iso virtapainike, joka rohkaisee sinua aloittamaan yhteyden. Pidän tästä paljon enemmän kuin PureVPN, jonka avulla käyttäjät hyppäävät vanteiden läpi ennen yhteyden muodostamista.

Yksi huomattava asetus on, että Hotspot Shield voidaan määrittää muodostamaan yhteys automaattisesti päällä vaaralliset Wi-Fi-verkot. Se on hieno vaihtoehto. Vaikka parhaan mahdollisen tietoturvan tulisi olla VPN-yhteys mahdollisimman usein, tämä ominaisuus tarkoittaa, että sinun ei tarvitse muistaa kytkeä VPN: tä päälle.

Hotspot-kilpi ja Netflix

VPN: n käyttö estää usein pääsyä Netflixiin, vaikka olisit yhteydessä VPN-palvelimeen Yhdysvalloissa. Suoratoistoyritys on ollut erittäin aggressiivinen etsimään ihmisiä, jotka huijaavat sijaintiaan, päästäkseen käyttämään Netflix-sisältöä, jota ei ole saatavana tietyillä maantieteellisillä markkinoilla.

Valitettavasti en voinut suoratoistaa Aggretsukon uusia jaksoja Netflixissä, kun olin yhteydessä AnchorFree-järjestelmään. Hostspot Suojaa VPN-palvelin. Se on pettymys. NordVPN, TunnelBear, CyberGhost, KeepSolid VPN Unlimited ja TorGuard VPN ovat muutama VPN, jotka toimivat Netflixin kanssa. Huomaa kuitenkin, että kaikki VPN-palvelut saattavat toimia tänään hyvin ja estää huomenna.

Lisäksi Netflix kuvaa käyttöehtojensa luvussa 6c, että yritys yrittää tarkistaa sijaintisi ja että sinulle ei taata sisältöä ensisijaisen asuinmaasi ulkopuolella. Asiakirja ei näytä kieltävän nimenomaisesti VPN: ien käyttöä, mutta Netflix ottaa selvästi hämärän kuvan käytännöstä.

VPN: n ulkopuolella

Liikenteen turvaamisen lisäksi Hotspot Shield voi myös varoittaa käyttäjiä aina, kun he laskeutuvat tunnetuille tietojenkalastelusivustoille tai haittaohjelmia ylläpitäville sivustoille (yli 3, 5 miljoonan haitallisten sivustojen tietokannan perusteella). Tällainen haittaohjelmasuojaus on epätavallista VPN-palveluissa, mutta en arvioinut Hotspotin haittaohjelmien torjuntaa tätä tarkistusta varten.

Vaikka olen aina onnellinen siitä, että VPN-yritykset lisäävät uusia suojausominaisuuksia, olen epäilevä niiden kyvystä korvata erillinen virustorjuntaratkaisu. Vaikka tiedostojen ja verkkosivustojen seulonnalla on selviä etuja verkon tasolla, VPN-palvelut keskittyvät todennäköisesti hyvien VPN-tuotteiden ja vähemmän edistyneiden haittaohjelmien havaitsemiseen. Siksi, huolimatta näistä makeutusominaisuuksista, suosittelen, että kuluttajat käyttävät tietokoneissaan itsenäistä virustorjuntaohjelmaa.

Nopeus ja suorituskyky

VPN: t toimivat lisäämällä ylimääräinen etäisyys polulle, jonka Web-liikenteen on kuljettava, ja etäisyys vaikuttaa yleensä negatiivisesti selauskokemukseen. Jotta tunteisin VPN: n käytön vaikutuksen, suoritan testisarjan Ookla SpeedTest -verkkosivustolla. (Huomaa, että Ooklan omistaa PCMag-julkaisija Ziff Davis.)

Ensimmäisellä testikierroksellani muodostan yhteyden paikalliseen Ooklan testipalvelimeen ja vertaan keskimääräisiä testituloksia Yhdysvaltain VPN-palveluun tai ilman sitä. Tämän tarkoituksena on simuloida tilannetta, jota useimmat käyttäjät kokevat. Lasken sitten prosentuaalisen muutoksen kahden luvun välillä.

Jotta palvelua kovempaa ja saadakseni kuvan sen suorituskyvystä muodostaessaan yhteyden kaukaisiin palvelimiin, valitsen Ooklan testata palvelin Anchoragessa Alaskassa ja VPN-palvelin Australiassa. Tämä on todennäköisesti enemmän rasitusta kuin tavallinen ihminen tekisi palveluun, mutta mielestäni se on valaiseva testi.

Katso kuinka VPN-verkkoja testataan

Kotimaan latenssitestissä AnchorFree Hotspot Shield suoritti erityisen huonosti. Huomasin, että se lisäsi latenssia 3 145, 5 prosentilla, mikä on helposti huonoin kaikista testaamistaan ​​VPN-verkoista. Tämä tulos on yllättävän huono, ja odotan innolla testaavan sitä tulevaisuudessa uudelleen. TorGuard VPN: llä oli paras pisteet tässä testissä vähentäen latenssia 6, 7 ​​prosenttia. Hotspot Shieldin suorituskyky oli hiukan parempi kansainvälisessä latenssitestissä, jossa se lisäsi pingiaikaa 400, 6 prosenttia. TunnelBear oli paras pistemäärä tässä testissä, lisäämällä latenssia 270, 3 prosenttia.

Lunastamista ei tullut AnchorFree: lle tärkeässä kotimaisessa lataustestissä, koska se saavutti jälleen huonoimman pisteet, mitä olen vielä nauhoittanut. Huomasin, että se hidasti nopeuksia 73, 5 prosenttia, kaukana TorGuard VPN: stä, mikä pienensi latausnopeutta vain 3, 7 prosenttia. Ironista kyllä, Hotspot Shieldillä oli paras pisteet kansainvälisessä lataustestissä huomattavalla etäisyydellä. Näissä testeissä se laski latausnopeutta vain 39, 9 prosenttia. Vertailun vuoksi testin seuraavaksi paras pistemäärä oli GoldenFrog VyprVPN, joka laski latausnopeutta 55, 7 prosenttia.

Valitettavasti Hotspot Shieldin menestys oli lyhytaikainen. Se teki kotimaan testien toiseksi huonoimman pistemäärän, vähentäen lähetysnopeutta 58, 6 prosentilla. IPVanishilla oli paras pisteet näissä testeissä vähentäen latausnopeutta vain 2, 9 prosenttia. Kansainväliset lähetysnopeudet on tiukasti ryhmitelty toisiinsa, ja AnchorFree osoitettiin hidastavan latausnopeutta 98, 4 prosenttia. Yksityisellä Internet-yhteydellä on paras pistemäärä tässä testissä, alentaen nopeutta 97, 3 prosenttia.

Yleensä en usko, että nopeus on tärkein tekijä valittaessa VPN: tä. Arvo, yksityisyys ja luotettavuus ovat paljon arvokkaampia kuin nopea lataus. On myös syytä huomata, että testejäni ei voida pitää nopeuden lopullisena sanana. Verkko-olosuhteet voivat muuttua yhden sentin päässä. Testit ovat enemmän kuin tilannekuvia. Siitä huolimatta AnchorFree Hotspot Shieldin jatkuvasti heikko suorituskyky on harkinnan arvoinen, etenkin kun otetaan huomioon sen korkea hinta.

Sikäli kuin nopein VPN menee, tämä otsikko kuuluu tällä hetkellä TorGuard VPN: lle. Se nosti esiin pienen latenssietueen kilpailuun nähden ja pääsi kotimaan lataustestiin - jota pidän tärkeimmänä. Alueilla, joilla se ei ollut huippua, se ei myöskään koskaan pettynyt.

AnchorFree Hotspot Shield Androidille

Meillä ei ole ollut mahdollisuutta tarkistaa AnchorFree Hotspot Shield Android VPN -sovellusta. Päivitän tämän arvion heti, kun saamme sovelluksen ja laitamme sen vauhtiin. Se, mitä näen, näyttää siltä, ​​että se noudattaa Windows-sovelluksen luomaa mallia, jota arvostamme.

AnchorFree Hotspot Shield iPhonelle

Viime kerralla, kun tarkistimme AnchorFree Hotspot Shield iPhone -sovellusta, se näytti hyvin erilaiselta. Odotamme päivittää arvosteluamme vastaamaan hiljattain uudistettua sovellusta. Arvostamme sen yksinkertaista, melkein tyylikästä muotoilua, mutta yritimme päästä alkuun. Jotkut ulkotestien aikana kirjatuista nopeustestipisteistä puhalsivat meidät myös pois. Olemme kuitenkin pettyneitä tuettuihin VPN-protokolliin.

Vaikka Hotspot Shieldin ilmaisessa versiossa on eri rajoituksia koskevia tietorajoituksia eri alustoille, iPhone-käyttäjät eivät pidä paikkaansa. Asiakkaat, joilla on ilmaisia ​​tilejä iPhonessa, nauttivat rajoittamattomasta datasta, mutta rajoittuvat silti Yhdysvaltojen VPN-palvelimiin. Maksettua tiliä tarvitaan kaikkien yrityksen palvelimien käyttämiseen.

Yksi huomionarvoinen asia, jota ei sisältynyt iPhone-versioon, kun viimeksi tarkistimme sitä, oli AnchorFree's Hydra VPN -protokolla. Viimeisimmässä tarkastelussamme havaittiin, että sovellus nojautui vanhaan IPSec-protokollaan. Ei ole yllättävää, että AnchorFree ei sisälly OpenVPN: tä iPhone VPN -sovellukseensa, koska Apple vaatii iOS-kehittäjiä hyppäämään ylimääräisistä kehistä sisällyttämällä kyseinen protokolla iPhone VPN -sovelluksiin. Silti olisi parempi nähdä uudempi protokolla, kuten IKEv2, IPSecin sijaan. Arvioimistamme iPhone VPN -laitteista vain VPN Unlimited käyttää OpenVPN: ää.

AnchorFree Hotspot Shield for Mac

Meillä ei ole ollut mahdollisuutta tarkistaa AnchorFree Hotspot Shield macOS VPN -sovellusta. Päivitän tämän arvion, kun saamme mahdollisuuden arvioida sovellusta.

Näkemämme perusteella sovellus näyttää olevan hyvin Applen vakiintuneen ilmeen mukainen. Se säilyttää myös muiden Hotspot Shield -sovellusten visuaalisen kielen. Tunnet todennäköisesti olosi kotoisaksi käyttäessäsi sitä.

Hotspot Shield Chrome- ja Firefox-selaimille

AnchorFree tarjoaa työpöytäsovellustensa lisäksi VPN-selainlaajennuksia Chromelle ja Firefoxille. Useat VPN-yritykset tarjoavat selainlaajennuksia, mutta AnchorFree on erityisen merkittävä, koska et tarvitse tiliä tai tilausta, kun muodostat yhteyden näiden laajennusten kautta. He ovat täysin ilmaisia.

Ilmainen VPN tarkoittaa yleensä jonkinlaista saalista, ja tarina on vähän monimutkainen AnchorFree: lle. Jos käytät Firefox-laajennusta, tietosi eivät ole rajoituksia ja voit käyttää mitä tahansa haluamaasi palvelinta niin usein kuin haluat. Se on täysin rajaton. Saalis on se, että jos käytät Chrome-laajennusta, et voi muodostaa yhteyttä Yhdysvaltojen tai Ison-Britannian VPN-palvelimiin, kuten voit Firefox-laajennuksen kanssa, mutta tietosi ovat silti rajattomat. Chromen laajennuksessa on myös linkit Windowsin alaosassa suosittuihin palveluihin, mikä tuntuu vähän mainonnalta.

Asensin Chrome-laajennuksen (niitä on kaksi, ja kokeilin molempia) Chromebookiini ja huomasin, että molemmat kaatuivat, kun yritin käyttää niitä. Lisäksi Extensions manager ilmoitti molemmat mahdollisesti vioittuneina. Tämä on ilmeisesti tunnettu ongelma Chromebookien kanssa. Kun testasin laajennusta Windowsissa aikaisemmin, minulla ei ollut sellaisia ​​ongelmia.

Huomaa, että vaikka VPN-selaimen laajennukset ovat käteviä ja tässä tapauksessa ilmaisia, ne eivät tarjoa yhtä paljon suojaa kuin tietokoneesi manuaalinen määrittäminen tai yrityksen työpöydän käyttäminen. Kun käytät selaimen laajennusta yhteyden muodostamiseen VPN: n kautta, vain selaimen liikenne on turvattu. Kaikilla muilla tietokoneelta Internetiin virtaavilla tiedoilla ei ole sitä hyötyä. Se on yksinkertainen, kevyt ratkaisu, mutta joka ei ole ihanteellinen turvallisuuden kannalta.

Kilpi hotspotillesi?

AnchorFree Hotspot Shield on yksi niistä turhauttavista tuotteista, joka merkitsee monet oikeista laatikoista, mutta esiintyy lyhyinä muutamalla tärkeällä tavalla. Plussapuolella AnchorFree on vankka kokoelma palvelimia. Ja vaikka sillä on verrattain vähän palvelinpaikkoja, se tarjoaa palvelimien sijainteja paikoissa, joita kilpailijat usein sivuuttavat. Se näyttää myös hyvältä ja sen käyttöliittymä on helppo ymmärtää jopa ensimmäistä kertaa käyttäneille VPN-käyttäjille. Sillä on erittäin antelias ilmainen VPN-tarjonta ja perusteellinen (joskus hämmentävä) tietosuojakäytäntö. Yhtiö on myös mennyt valtavaan määrään tietoturvan ja yksityisyyden hyvässä kunnossapidossa, jota arvostamme suuresti, ja toivomme, että muutkin yritykset tekevät saman.

Haittapuoli, Hotspot Shield kääntyi erittäin tuntemattomiin nopeustestipisteisiin. Se maksaa myös huomattavasti enemmän kuin suurin osa kilpailusta, minkä vuoksi on vaikea väittää olevansa hyvä arvo. Ja vaikka sen tietosuojakäytäntö heijastaa virkistävää avoimuustasoa, se sisältää myös joitain kieliä, jotka saattavat antaa kuluttajille tauon, vaikka AnchorFree ei tee mitään pahasta. Turvayhtiöt toimivat luottamuksella, ja selkeä, yksinkertainen kieli tietosuojakäytännössä auttaa välittämään luottamuksen.

AnchorFree Hotspot Shield tarjoaa hyvän ominaisuuskokoelman, mutta se oli testissä hidas, veloitti keskimääräistä korkeamman hinnan ja tarjoaa suhteellisen pienen määrän palvelinpaikkoja. Suosittelemme edelleen Toimittajan valinnan voittajia NordVPN, Yksityinen Internet-yhteys ja TunnelBear. Nämä palvelut tarjoavat enemmän vähemmällä, mikä on vaikea voittaa.