Koti Arvostelut Amd athlon 64 fx-62 hallitsee kuningasta

Amd athlon 64 fx-62 hallitsee kuningasta

Video: Athlon 64 FX-62 Test in 7 Games (2019) (Marraskuu 2024)

Video: Athlon 64 FX-62 Test in 7 Games (2019) (Marraskuu 2024)
Anonim

Minulta kysytään ajoittain "mitä tietokonetta minun pitäisi hankkia?" ja vaikka olen harvinainen, saan kysymyksen "… jos haluan parhaan suorituskyvyn työpöydälle pelaamista ja multimedian koodausta varten?" Sen jälkeen kun Athlon 64 FX -sarja ilmestyi FX-51: n kanssa vuoden 2003 lopulla, Athlon 64 FX on vallannut suorituskykyisten PC-teollisuuden yli ja voittanut Pentium Extreme Edition -sarjan roundup-ohjelmassa roundupin jälkeen. Itse asiassa joillakin huippuluokan pelijärjestelmävalmistajilla on melkein yksinoikeudella suhteita AMD: hen, siihen pisteeseen, että he eivät tällä hetkellä tarjoa Pentium-suorittimia tietokoneissaan.

Järjestelmänvalmistajat, kuten Alienware, Falcon Northwest, Overdrive PC ja VoodooPC, rakentavat maineensa huippuluokan järjestelmiin, jotka käyttävät uusimpia FX-sarjan prosessoreita, vaikka FX-myynti laskee yleensä suhteellisen vähän yksiköitä kuukaudessa. Suurin osa niiden myynnistä tulee jalankulkijoille edullisemmista järjestelmistä, jotka käyttävät prosessoreita, kuten Athlon 64 X2 3800+, 4200+ ja vastaavat.

Athlon 64 FX-62 on kaksoisydinprosessori, mikä tarkoittaa, että monisäikeiset tehtävät, kuten Windows Media Encoder, ovat FX-62: lla tehokkaampia kuin yhden ytimen prosessoreilla, kuten Pentium 4 Extreme Edition tai yhden ytimen Athlon 64 -prosessorit. Alla olevat järjestelmät, kuten PhotosShop CS2- ja WME-pisteet, osoittavat tämän suorituskykyeron. Peli on tällä hetkellä enemmän järjestelmässäsi olevien näytönohjaimien funktiota, mutta moniytimisten pelikonsolien, kuten XBOX360 ja Playstation 3, johtavana tulevaisuuden kehitystyönä pelialalla, on vain ajan kysymys ennen PC-pelejä ja pelimoottorit on suunniteltu hyödyntämään kaksoisydinsuorittimia.

Joten Athlon 64 FX-62 on kaiken suorituskyvyn hallitseva kuningas, etenkin kun pariksi on liitetty kaksiytiminen grafiikkaratkaisu, kuten ATI: n CrossFire tai nVidian SLI. Varmista vain, että pankkitilisi on rahan alla, ennen kuin rakastu.

Katso näiden kolmen suuritehoisen työpöydän tekniset tiedot rinnakkaiselta työpöydän vertailutaulustamme.

Älä katsele kaikkia työpöytäkoneitamme, älä unohda Pöytäoppaamme.

Ehdotetut arvostelut:

Falcon Luoteis Mach V (FX-62)

Ensimmäinen neljän kortin SLI-järjestelmämme tuhoaa vertailuarvot, nostaen palkin taas. Tämän voit saada, jos sinulla on 8 000-10 000 dollaria polttamassa reikä taskussa ja haluat "nopeimman".

Polywell Poly 590SLI2-FX62

Halvempi (vaikkakaan ei suinkaan halpa) valinta. Säästämällä rahaa käyttämällä 'vain' kaksois SLI: tä, ajamalla vauhdin nopeudella ja käyttämällä enemmän jalankulkijoiden tapaa, voit säästää 4000 dollaria Falconin yli.

Alienware Aurora 7500

OK, vaikka se ei olekaan oikea FX-62: Aurora tuli meille FX-60: llä, joka on ylikellotettu 2, 8 GHz: n FX-62-tasoille. FX-60 on edelleen saatavana lisävarusteena Alienwareltä. Alienware maksaa myös noin 4 000 dollaria, joten se voisi olla sinun valinta, jos pidät Alienware-tapauksen ulkoasusta.

Amd athlon 64 fx-62 hallitsee kuningasta