Video: Acer K272HUL 2560x1440 (Lokakuu 2024)
Paneelilla ei ollut mitään ongelmia tummien harmaasävyjen näyttämisessä 64-vaiheisessa harmaasävytesteessä, mutta kuten Acer B276HUL -laitteen tapauksessa, kaksi vaaleinta harmaan sävyä puristettiin hieman (pestiin pois). Tuloksena oli jonkin verran korostetun yksityiskohdan menetystä, mutta se oli vähäinen. Paneelin kyky näyttää tummia mustia auttoi värejä lisäämään ja antoi tarkan varjostustiedot.
Yksityiskohtainen taso pelatessaan Aliens vs. Predatoria resoluutiolla 2 560 - 1 440 oli mahtava. Paneelin 6 millisekunnin (harmaa / harmaa) pikselivaste ei ollut ihanteellinen, mutta hämärtäminen oli minimaalista ja jäisi todennäköisesti kaikkien, mutta kaikkein vaativimpien pelin harrastajien, huomaamatta.
Kokeissamme K272HUL käytti 38 wattia tehoa, kun se oli asetettu normaaliin kuvatilaan. Vaihtaminen Eco-tilaan laski virrankulutuksen 30 wattiin tekemättä näyttöä liian himmeäksi. BenQ BL2710PT oli hiukan energiatehokkaampi, sillä se käytti 32 wattia normaalitilassa ja 21 wattia ekotilassa, kun taas ViewSonic VP2770-LED käytti 40 wattia (vakio) ja 30 wattia (Eco).
johtopäätös
Acer K272HUL sopii erinomaisesti käyttäjille, jotka haluavat 27 tuuman WQHD-paneelin pikselitiheyden ilman, että tarvitset kauppaa kalliimpaan, ammattitasoiseen näyttöön, kuten BenQ BL2710PT tai Viewsonic VP2770-LED. Sinulla ei ole paljon lisäominaisuuksia tässä hintapisteessä, ja sen harmaasävyinen suorituskyky, vaikka se on hyvä, ei voi mennä kärjestä jalkaan huippuluokan kalliilla IPS-näytöllä, kuten NEC MultiSync PA271W. Kuitenkin, se tarjoaa tarkat värit laatikosta ja tarjoaa hienoja 2, 560 x 1, 440 kuvan yksityiskohtia alle 500 dollaria. Kaikki tämä ansaitsee sen Editors 'Choice -valintamme keskikokoisille isojen näyttöjen näytöille.
