Vuonna 2017 asetettiin 5 scifi-elokuvaa: mitä he saivat vikaan ja ikävän oikein

Huomaa, että on joitain teemoja, joista elokuva sai hirveästi nenän - etenkin kuinka taloudellinen kraateri johtaa globaaliin poliittiseen uudelleensuuntaamiseen. Mutta The Running Man sai myös paljon vikaa; televisio on edelleen hallinnassamme. Ja vaikka ilmaston lämpeneminen on yhä kauhistuttavampi näkökulma, insinöörit ja tutkijat ovat onnistuneet - toistaiseksi - pitämään luonnonvarat runsaasti tarjonnassa. Tämä ei ehkä pidä ikuisesti, mutta olemme toistaiseksi onnistuneet välttämään tämän 1980-luvun tyylin post-apokalyptisen jätemaan.

On myös syytä huomata, että elokuva perustui Stephen Kingin 1982 -romaaniin (salanimellä "Richard Bachman" ja 26 vuotta ennen Nälkäpelien julkaisua), joka asetettiin vuonna 2025. Kuvittelen, että elokuvantekijät päättivät ajaa sopeutumisen aikataulu eteenpäin kahdeksan vuotta, jotta siitä tulisi tulevaisuudessa jopa 30 vuotta. Joten, herra Kingin alkuperäisellä ennusteella pelinäyttelyn hallitsijalle, joka isännöi postmoderneja gladiaattorin pelejä, on vielä aikaa toteutua.

Sivuhuomautus: Kun katselin elokuvaa lapsena, muistan selvästi, että minua iski erityisen kaatunut kohtaus, jossa virvoitusjuomat automaatissa maksoivat 6 dollaria. Olen henkilökohtaisesti nähnyt, että huvipuistoissa olevat myyntiautomaatit tarjoavat virvoitusjuomia jopa 3 dollarille, mutta onneksi tämä visio 6 dollarin virvoitusjuomista ei ole toteutunut… vielä.

piikkilanka

Barb Wirella on tällä hetkellä 28 prosentin arvosana Rotten Tomatoes -kriitikkojen keskuudessa (ja vielä alhaisempi 14 prosenttia yleisöstä). Vaikka vuoden 1996 elokuva toimii pääasiassa alustana Pamela Andersonille (silloin "Pamela Anderson Lee") ilahduttavalle ihonpitävälle nahkakorsetille, se esittelee myös vielä yhden synkän elokuvan vision hullun supertulevasta vuodesta 2017.

Elokuvan nuorten miesten kohderyhmä ei luultavasti kiinnittänyt erityistä huomiota Barb Wiren historiallisiin elokuvateattereisiin. Mutta varovaiset katsojat ovat ehkä huomanneet, että elokuva on sukupuolen mukaan vaihdettavaa Castoplancan dystopiaa, joka vaihtaa Suuren sodan toiseksi Amerikan sisällissotaan (ja siksi hahmot haluavat paeta Kanadaan, joka kuulostaa jotenkin ikävän tutulta).

Totta puhuen, en ole koskaan oikein nähnyt Barb Wire -tapahtumaa (eikä kenenkään muun ilmeisesti); en ole myöskään lukenut sarjakuva-sarjaan, johon se perustui. Mutta se on täysin tyhjästä, eikö niin? Vaikka meillä saattaa olla alueellisia eroja, emme oikeastaan ole siirtymässä toiseen sisällissotaan, eikö niin? Oikea?

( Suoratoista se HBO GO / Now -palvelussa )

Kirsikka 2000

Cherry 2000 on jälleen yksi häpeällinen, post-apokalyptinen näkemys 20-vuotiaista, joita Hollywood palveli jopa vuoden 1987 yleisölle. Vakavasti, jos menemme vain tuolloin elokuvien seurassa, Reagan-aikakauden yleisöt näyttivät aivan kiveistyneiltä. tulevaisuuden. Mitä tapahtui aiempien vuosikymmenien Star Trek -optimismille?

Cherry 2000: n omituisessa japanilaisessa tulevaisuuden jätealueella romanttiset kohtaamiset järjestetään tekniikan avulla (paikalla, elokuva), mutta vaativat myös laajat lakisopimukset ennen niiden alkamista (naurettavia, mutta eivät täysin poissa pohjalta).

Romanttisen paperityön välttämiseksi monet Cherry 2000: n tulevaisuuden maailman miehet päättävät omistaa ihmisen kaltaiset seksibotit, joita kutsutaan gynoideiksi. Valitettavasti (onneksi?) Vaikka robottihallinnossa on tehty joitain jättiläisiä askeleita, todelliset ihmisyyttä muistuttavat rehellisyyden hyvät robotit ovat edelleen hiukan linjaa (olivatpa heillä läheisiä suhteita - tai jotain muuta). Mutta älä huoli fiktiivisen vuoden 2017 ja sen ulkopuolella olevien yksinäisistä miehistä, tutkijat työskentelevät kovasti tämän ongelman parissa.

Linnoitus

Täällä meillä on jälleen yksi dystopian elokuva, joka vetää vuoden 2017 nimeä mudan läpi. Tässä universumissa voimakas autoritaarinen valtio on perustanut tiukan yhden lapsen politiikan Yhdysvaltoihin (tämä erityinen ennuste on kaukana, koska jopa Kiina on helpottanut surullisen valtion valtuuttamaa yhden lapsen politiikkaa viime vuosina; postiteolliset maat pyrkivät pitämään väestönsä laskusta).

Mutta siitä huolimatta, linnoituksen päähenkilö, entinen sotilashenkilö John Henry Brennick (pelataan The Highlanderin jätkästä), tuomitaan vankilaan toisen lapsen syntymän rikoksesta. Itse asiassa hänen perheensä vangitaan yrittäen paeta Kanadan rajan yli. Lisääntymisrikoksistaan ​​Brennick karkotettiin pahan Men-Tel Corporationin ylläpitämään teknisesti infusoituun maksimiturvavankilaan. Vaikka yksityisomistuksessa olevien vankiloiden käsite ei ole uusi, on mielenkiintoista, kuinka yksityisomistuksessa olevat vankilot ovat viime aikoina nousseet kuumiksi aiheiksi.

Linnoituksen kuvitteellisen vankilan toinen suuri takea on kuinka se hyödyntää automaatiota ja robotteja, jotta koko asia voidaan ajaa pienellä ihmisen ylimääräisellä sivulla. Vaikka vankillamme eivät aivan vastaa tätä omavaraisuuden muotoa, talouksemme suuntautuu yhä enemmän tähän suuntaan. Teknologian ansiosta emme yksinkertaisesti tarvitse monia ihmisiä pitämään yhteiskunta toiminnassa, mikä on tärkeä aihe vuonna 2017 ja sen jälkeen.

( Suoratoista se Starzin kautta Amazonissa )

Terminaattori Genisys

Alkuperäisessä Terminator- elokuvien parissa konekamppailu on sidottu vuoteen 1997, mutta myöhempien jatkojen lähestyessä tätä päivämäärää, elokuvantekijät pakotettiin siirtämään päivämäärää taaksepäin. Nopeasti eteenpäin vuoden 2015 Terminaattori Genisysiin, ja robopokalypsu on suunniteltu uudelleen vuodelle 2017 (missä myös elokuvan tarinan liha tapahtuu).

Elokuvan versiossa "2017" Skynet on muodostanut yhdistävän käyttöjärjestelmän (koodinimi: "Genisys"), joka on epämääräinen AI-infusoitu pilvialusta, joka lupaa yhdistää käyttäjien puhelimet, tabletit ja kannettavat tietokoneet yhdeksi yhtenäiseksi järjestelmään. Kuulostaa hyvältä! Itse asiassa, saumattomuus alustojen välillä on Big Techin päätavoite viime vuosina - olipa kyse sitten symbioosista mobiililaitteen ja työpöydän, mobiililaitteen ja automaation välillä tai yhtenäinen käyttöliittymä kaikkeen kotiin. Lisäksi on huomattava, että kuluttajatekniikan kuuma ja kuuma suuntaus on edistyneiden pilvipohjaisten koneoppimisalgoritmien hyödyntäminen. Tämä on luultavasti tekniikka, josta kognitioiva ja pahantahtoinen Skynetin kaltainen kokonaisuus syntyy - ihmiskunnan loppu saattaa tulla kohteliaisuudeksi joillekin häiriöitä etsiville Bay-alueen teknisille brosille ja galille. Kiitos, Big Tech!

( Suoratoista se Amazon Video -palvelussa )

BONUS!

Puistot ja vapaa-aika, kausi 7 (2015)

Okei, Parks ja Rec eivät olleet sci-fi-elokuvia, mutta rakastettu sitcom valmisti vuoden 2015 esitystään ohittamalla kaksi vuotta vuoden 2017 hulluun tulevaisuuteen. Viimeinen kausi oli täynnä haastavia ennusteita: Jason Bourne- uudelleenkäynnistyksen mukana Kevin James; uusi Pulitzer-palkintoluokka luettelomerkit; kuinka kyynärpäästä soihduttamisesta tulee kuuma uusi trendi; ja, oi, saat tämän, Cubs - Chicago Cubs - vuoden 2016 World Series -sarjaan. Ha!

Mutta koko kauden taustalla on tekninen teema - etenkin kuvitteellisen Facebook / Google / Big Tech -sivuston, joka tunnetaan nimellä "Gryzzl", kanssa. Gryzzlin toimistot kuvaavat HoloLens-kaltaisia ​​tekniikoita, ja heidän uusimmat aina anturiset laitteet käyttävät tiedon louhintaan käyttäjän emotionaalisten tilojen määrittämiseen (ja myyvät heitä vastaavasti). Teknologia salaa elämäsi kaataa tietosi markkinointitarkoituksiin? Sitä ei todellakaan tapahdu vuonna 2017.

( Suoratoista se Netflixissä ja Hulussa )