Koti mielipiteitä Xiaomin merkityksellinen huomautus todistaa, että globaaleilla puhelinmarkkinoilla ei ole

Xiaomin merkityksellinen huomautus todistaa, että globaaleilla puhelinmarkkinoilla ei ole

Video: Обзор Xiaomi Mi 10 ULTRA — да, но НЕТ! (Marraskuu 2024)

Video: Обзор Xiaomi Mi 10 ULTRA — да, но НЕТ! (Marraskuu 2024)
Anonim

On vuosi 2005 uudestaan.

Kun aloitin tämän keikan, amerikkalaiset elivät jatkuvasti kateellisina mahtavista puhelimista - lähinnä Nokiasista ja Ericssonsista - joita ihmiset käyttivät Euroopassa. Lukittujen, CDMA- ja TDMA-keskittyneiden operaattoreidemme kanssa Yhdysvaltoja pidettiin matkapuhelimen takavetenä, ja monet kuumimmista puhelintrendeistä puuttuivat rannikoltamme.

Se tapahtuu uudestaan, mutta hieman erilaisista syistä. Tänään, maailman johtava älypuhelinten valmistaja Xiaomi, ilmoitti Mi Note- ja Mi Note Pro -hakemistonsa. Aasian ihmisille tämä voi olla lohko. Xiaomi on tehnyt hienoa työtä rakentamalla edullisia puhelimia, jotka kilpailevat Samsungin, Applen ja Huawein uusimpien huippuluokan laitteiden kanssa.

Mutta amerikkalaisille tämä on vain melua. Nämä puhelimet eivät tule tänne pian. Ei myöskään Xiaomi-kilpailijan Meizun, Intian uusien Android One -puhelimien tai Microsoftin uusimpien edullisten puhe- ja tekstipuhelimien, kuten uuden Nokia 215: n, puhelimia.

Kaikki nämä puhelimet voisivat löytää markkinoita täältä. Xiaomi ja Meizu näyttävät hyvältä prepaid-operaattoreilta ja pakottavat ZTE: n kaltaiset yritykset todella nostamaan laatupeliään. Halvat Nokia-puhelimet voisivat löytää markkinaraon hansikaslokeroissa tai toissijaisina matkapuhelimina. Mutta emme saa niitä.

Ensinnäkin, se on kuljettajat

Amerikkalaiset langattomat operaattorit hallitsevat edelleen noin 90 prosenttia puhelinmyynnistä Yhdysvalloissa. Tämä hämmentää yrityksiä, kuten Huawei, joka huomautti minulle, että koska T-Mobilen kaltaiset yritykset ovat palanneet tukien ulkopuolelle, on vähemmän taloudellista syytä ostaa puhelimesi operaattorilta. myymälä. Mutta vanhat tavat kuolevat kovasti, ja kuljetusyhtiöt ovat olleet hyviä pitämään amerikkalaiset sidoksissa heihin tempuilla, kuten rahoitussuunnitelmilla.

Rahdinkuljettajilla on vain niin paljon hyllytilaa, ja he työskentelevät mieluummin sellaisten yritysten kanssa, joihin tietävät voivansa luottaa. Chad Sayers, joka johtaa pientä valmistajaa Saygusia, kertoi minulle viime viikolla hänen viisivuotisesta pyrkimyksestään saada hyväksyntä Verizonilta, joka vain pyysi lisää testejä. Suurimmat kiinalaiset valmistajat, kuten Coolpad ja Huawei, jotka myyvät kymmeniä miljoonia puhelimia vuodessa ympäri maailmaa, ovat löytäneet kuljetusyhtiöiden ovet viimeisen vuoden aikana suljettuina.

Operaattorimme ovat myös takertuneet lukittuihin tapoihinsa, vaikka ne ovatkin vähemmän levinneitä kuin ennen. Sprint hylkää edelleen hyväksymättömät puhelimet verkossaan. Verizon, AT&T ja T-Mobile vetoavat LTE-kaistayhteensopivuuteen ja lukitsevat toistensa kaistat puhelimista estääkseen niitä liikkumasta operaattoreiden välillä.

Kaikilla näillä vaikeuksilla ja häirinnällä ei ole ihme, että jotkut yritykset päättävät, että siellä on iso maailma, ja puhelimien myynti Yhdysvalloissa on aivan liikaa päänsärkyä.

Mutta se ei ole vain kantajia

Mutta syy ei ole vain kantajia. Uusia esteitä on.

Xiaomi ja Meizu eivät tule tänne, koska heidän liiketoimintansa näyttävät rakentuvan teollis- ja tekijänoikeuslakien sivuuttamisesta. Vaikka monimutkainen lisenssisopimus Qualcommin kanssa suojaa heitä joiltakin pukuilta, Ericsson on jo ottanut vauhtia Xiaomissa Intiassa. ZTE ja Lenovo kertoivat molemmat, että Xiaomi ja Meizu eivät ole allekirjoittaneet joitain patenttien ristilisenssisopimuksia, jotka he allekirjoittivat ennen Yhdysvaltoihin saapumista. Ja 800 punnan muotoinen patenttigorilla ei ole vielä tullut kehään. Molempien valmistajien laitteiden ohjelmistonahoja on verrattu usein Applen malleihin, ja vaikka Xiaomi on melkein juridisesti voittamaton Kiinassa, Texasin patentti tuomioistuimissa saattaa esiintyä hyvin erilainen asenne.

Mutta myös, kuten vuonna 2005, he eivät vain tarvitse meitä. Älypuhelinten markkinat ovat kasvaneet harppauksin Yhdysvaltojen ulkopuolella. Kiinassa on kaksi kertaa enemmän älypuhelinten käyttäjiä kuin meillä Yhdysvalloissa. Etsitkö kasvumarkkinoita? Kokeile Intiaa. Se on vasta toistaiseksi maailman neljänneksi suurin älypuhelinmarkkina, vaikka sillä on yli miljardi ihmistä. Tämä tarkoittaa, että intialaisille uusien laitteiden myyntiin on valtavasti tilaa, etenkin kun älypuhelimet halvemmat ja intialaiset rikkaammat.

Entä Afrikka? Pohjois-Amerikassa on vain 528 miljoonaa ihmistä. Afrikassa on 1, 2 miljardia ihmistä ja älypuhelimien levinneisyysaste on suhteellisen alhainen (20–40 prosenttia maata kohti). Se tekee Afrikasta ensisijaisen kasvumarkkinoiden edullisille laitteille, kuten Nokia- ja Android One -puhelimille. Mikään mainitsemani maista ei hallitse myöskään myyjiä hallitsevia lentoliikenteen harjoittajia; Jos haluat myydä uuden puhelimen, voit vain perustaa kaupan.

Meillä ei ole (melko) merkitystä

Olen juuri maalannut kuvan Yhdysvaltain älypuhelinmarkkinoista, joka on katkaistu viimeisimmistä suuntauksista ja todennäköisesti laskussa. Se ei ole täysin tilanne.

Olemme edelleen suuret ja olemme edelleen varakkaita. Meillä on koti joillekin tehokkaimmista mobiilitekniikan innovaatioista: Applelle, Googlelle, Microsoftille ja Qualcommille. Meillä on edelleen vakiintuneet markkinat vakiintuneille pelaajille ja valtava osa tulostrategiaa huipputeknisille laitevalmistajille, kuten Samsung ja LG.

Avattujen puhelinmarkkinoidemme kasvaa ajan myötä, kun operaattorit lopettavat puhelintuet ja Verizon siirtyy vain LTE-laitteisiin, jotka välttävät vain sallittujen luetteloiden CDMA-verkon. Mutta en usko, että Xiaomi ja Meizu ovat täällä lähiaikoina pian. Se on iso maailma, ja olemme vain pieni osa sitä. Meidän pitäisi tottua siihen.

Xiaomin merkityksellinen huomautus todistaa, että globaaleilla puhelinmarkkinoilla ei ole