Äänellä offline-tilaa ei enää ole. | evan dashevsky

Anteeksi, kun jaan yli ja kerron teille kaikille viimeaikaisista kokemuksistani ostaessani uusia alusvaatteita Amazonista. Alusvaatteiden tosiasiallinen ostaminen tapahtui ilman kiinnitystä. (Ja alusvaatteet? Se on upeaa!) Ostoksen jälkeen tapahtui kuitenkin digitaalinen tauko.

Myöhemmin samana päivänä napsautin Facebookia ja minua tervehtii miesten alusvaatteiden mainoksia. Tämä mainosten sijoittelu ei tietenkään ollut sattumaa. Ostokseni seurasi ilmeisesti minua evästeiden murun polulla Amazonista Facebookiin. Pankataan syrjään näennäinen ylösalaisin logiikka, jolla yritetään myydä jotain minulle sen jälkeen kun olen jo ostanut sen, ja hetki arvioidaksemme tuhoavasti tehokasta tietosuppiloa.

Tiedot ovat nykyaikaisen Internetin elinehto. Kaikki ne "ilmaiset" tekniikan avulla toteutetut maagiset kyvyt, joita pidämme itsestäänselvyytenä (mahdollisuus käytännössä Facebook-seurata perhettäsi ja työtovereitasi, Googlen koko maailmankaikkeus tai ostaa jotain maailmassa muutamalla napsautuksella) eivät ole oikeastaan ​​ilmaisia, tietysti. Olemme vuokranneet silmämuniamme vastineeksi viileistä tulevaisuuden leluista.

Mittaamalla käyttäytymisemme yritykset voivat toimittaa kirurgisen markkinoinnin lakkoja potentiaalisille asiakkaille. Ja nämä käyttäytymistä paketoivat alustat tekevät tappavan myymällä sen mainostajille (Apple on huomattava sivupalkki myymällä suljettua ekosysteemiä palkkiona kuin tietosi). Tätä näkee markkinat algoritmien aikakaudella.

Kun otetaan huomioon tämä tiedonjanoinen yritysmalli, mitä meidän on tehtävä Big Techin painosta aina kuuntelevaan digitaaliseen avustajatilaan? Laitteet, kuten Amazonin kaiku (Alexan asuttama) ja Googlen äskettäin ilmoittama Google-koti (jota kummittelee "Google-avustaja"), antavat käyttäjille mahdollisuuden hankkia verkkoa, tehdä ostoksia ja hallita muita kytkettyjä laitteita puhumalla. Nämä laitteet aktivoidaan palveluun vain tietyillä äänikehotteilla (esim. "Hei, Alexa"), mutta jotta nämä vuorovaikutukset toimisivat, mikrofoni on aina kytkettävä päälle.

Handsfree-käyttöliittymät ovat olleet jossain muodossa jo useita vuosia - ajattele puhelinpohjaista tekniikkaa, kuten Siri, Google-puhehaku ja Cortana. Facebook on jopa kokeillut ominaisuutta, joka voi käyttää laitteen mikrofonia tunnistaaksesi mitä musiikkia tai TV-ohjelmia kuuntelet.

Aloitamme kuitenkin kokonaan uuden luvun ottamalla käyttöön omistettuja, aina kuuntelevia laitteita (puhumattakaan älykkäiden äänen aktivoimien laitteiden parista, jotka ovat olleet markkinoilla useita vuosia). Jopa Applen on huhuttu, että se haluaa ottaa haltuunsa palkkioidun markkinaraon. Tavallaan kotimme ovat tietoisia.

Kaikki nämä laitteet ovat osa kompromissia. Annamme Piilaakson kuunnella olohuoneitamme (ja muita aikaisemmin offline-tilassa olevia oaaseja) vastineeksi siitä, että meistä tuntuu kuin komentamme The Enterprisea .

En usko, että me kuluttajat pääsemme välttämättä lyhyeksi sopimukseen. Saamme siitä erittäin hyödyllisen ja hienon tekniikan. Esimerkiksi olen innokas käyttäjän "OK Google" -puhehaun puhelin. Se on paljon parempi tapa napauttaa hakukyselyä kosketusnäytöllä. Rakastan sitä. Mutta siihen on yksi kummajainen näkökohta: Google pitää nämä äänihaut (ja heidän koneohjatut kopiot) palvelimillaan. Ja he pysyvät todennäköisesti siellä ikuisesti, ellei päättäisi poistaa niitä.

Jos käytät hakua "OK Google" ja et ole saanut mahdollisuutta tutustua aiempiin hakuihisi, sinun pitäisi todellakin. Siirry osoitteeseen google.com/history, napsauta hampurilaista vasemmassa yläkulmassa ja valitse "Ääni- ja äänitoiminta". Täältä löydät tietoja jokaisesta toiminnon käytöstä (minun tapauksessani se meni vuosiin).

Kuunnellen laajaa tallennuskirjastoani ei olisi vaikeaa koota yhteen elämäni keskeisiä osatekijöitä - ympäröivien melujen perusteella pystyin havaitsemaan paitsi ollessani sisä- tai ulkopuolella tallennuksen yhteydessä, mutta minkä huoneen taloni, jossa olin; yhden haun aikana huoneen toisella puolella olevan television ääni paljasti selvästi yhden ohjelman, jota lapseni katseli; ja epäilemättä vaimoni ja poikani äänet kaapattiin taustalle ja ne tallennetaan nyt Googlen palvelimille.

Itse asiassa olen vapaaehtoisesti vikahtanut oman taloni ja asettanut perheeni valvontaan.

Googlen virallinen asianajajakieli toteaa, että yksi syy tallenteiden tallentamiseen on se, että "ääni- ja äänitoiminnot auttavat Googlea ymmärtämään, mitä sanot, kun käytät ominaisuuksia, kuten äänihaku". Ja varmasti yrityksen koneoppimistekniikat ovat käyttäneet näitä nauhoituksia (ja myöhempiä korjauksiani) puheen ymmärtämisen parantamiseksi ajan myötä. Tämä ei ole yksinkertainen suunnittelutehtävä ja auttaa minua käyttämään tekniikkaa, joten olen hieno siitä, että nauhoitukset ovat siellä. (Ja minun on myös huomattava, että Google antaa käyttäjille mahdollisuuden poistaa tiettyjä tallenteita palvelimistaan ​​- tai voin yksinkertaisesti päättää olla käyttämättä ominaisuutta, jos olin siitä todella huolissani.)

Mutta nykyisessä muodossaan Googlella on olematon kokoelma henkilökohtaisia ​​nauhoituksia. Jos sitä ei tapahdu jo, voit olla varma, että koneet käyttävät yhden päivän läpi kaiken tämän äänen etsiessään markkinointitietopisteitä. Tämä ei ole hullu tapa tulevaisuuden tekniikkaa, sitä kutsutaan "äänisisällön analysoinniksi", ja se on valtava uusi tutkimuskenttä. Tämän äänidatan louhinnan tarkka selvitys on edelleen selvitetty.

Olemme jo nähneet vapaaehtoisesta kotivalvonnasta johtuvat ongelmat alkamassa täyttyä. Viime vuonna Samsungin älytelevisioiden ympärillä oli pieni yksityisyyden suoja, koska Orwellin kieli oli tietosuojakäytännössä, jossa todettiin osittain "Huomaa, että jos puheissasi on henkilökohtaisia ​​tai muita arkaluontoisia tietoja, nämä tiedot ovat tietojen joukossa. kaapattu ja siirretty kolmannelle osapuolelle äänentunnistuksen avulla. " Samsung selvensi myöhemmin, kuinka se käyttää tallennustekniikkaa, ja päivitti tietosuojakäytännön.

Vaikka yritykset eivät vielä kaappaa kotisi äänitettyä ympäristön ääntä, ne voivat milloin tahansa kääntää liiketoimintamallejaan. (Ja älä unohda kaikkia niitä hakkereita ja muita pahantekijöitä suuremmissa verkkoverkoissa.)

Oletko järkyttynyt kaikista seurattavista keskusteluistasi? No, valitettavasti ei todennäköisesti ole kääntymässä takaisin. Kun tekniikka on kehitetty ja ystäväsi ja naapurit alkavat käyttää niitä, kannattaa puhua myös talosi kanssa. Kun teknologisen kehityksen moottori käynnistyy, se ei sammu (ja jos historia on opas, opit todennäköisesti vain olemaan kunnossa sen kanssa).

Tällä hetkellä, tällä hetkellä, insinöörit ja niihin liittyvät papulaskurit työskentelevät ahkerasti infrastruktuurin rakentamisessa, joka määrittelee kokonaan uuden segmentin elämästäsi: kodissasi (tai missä tahansa kodissa, jossa nämä laitteet ovat) tapahtuvat analogiset keskustelut.

Teknologiayrityksillä on yksinkertaisesti liian paljon potentiaalista rahaa riskissä olla investoimatta näihin keskustelurajapintoihin. Hyvä uutinen on, että kun teknologiayritykset kilpailevat, yleisö saa nauttia # FutureCool -sunamista - ajattele, kuinka matkapuhelimet kehittyivät Motorola RAZR V3: sta Apple 6 Plus -sovellukseen vain vuosikymmenen aikana, kun taas vastakohtana verrattain vähemmän tuottoisissa mikroaaltouunimarkkinoissa on vuoden 2016 malleja, jotka eroavat suurelta osin vuonna 2006 myytyistä malleista. Huono uutinen on se, että on olemassa kompromissi, jota monet ihmiset eivät edes tiedä (jos heistä välittää ollenkaan).

Rakastan tekniikkaa ja uskon aidosti, että sen jatkuva kehitys johtaa aina plussana ihmiskunnalle. Mutta älkäämme menettäkö tietoisuuttamme tästä aivan uudesta tapahtumasta: Teknologiasta on kirjaimellisesti tullut väistämätöntä.

1990-luvulla Internet ja kaikki siellä asuneet yritykset saivat meille pääsyn vasta, kun ratsasimme raaputtavia modeemejamme verkossa. Mobiili-iällä Internet (jatkuvasti vahvistuneiden tietoverkkojen kautta) kulkee kanssamme päivästä toiseen, mutta on silti aikoja, jolloin laitamme puhelimen alas tai sammutamme Fitbitin. Pian tämä ei enää tapahdu - itse offline-käytön käsite vanhenee pian.

Kuvittele vain, minkä tyyppisiä alusvaatteita meillä on silloin varastossa.

Kysyttävä materiaali: Oletko huolissasi tekniikan vakoilusta sinua?

Teknologia kuuntelee. Pitäisikö sinun olla vainoharhainen? Miksi tai miksi ei?

Lähettänyt PCMag keskiviikkona 25. toukokuuta 2016