Koti Arvostelut Vitrima fantem esikatselu

Vitrima fantem esikatselu

Video: Витрина холодильная ВХС-1,2 Полюс (Marraskuu 2024)

Video: Витрина холодильная ВХС-1,2 Полюс (Marraskuu 2024)
Anonim

Virtuaalitodellisuus on raivoa, kalliilla kuulokkeilla, kuten Oculus Rift ja HTC Vive, lupaavat korkean tason kokemukset, ja vaatimattomammilla vaihtoehdoilla, kuten Google Cardboard ja Zeiss VR One, on tarjolla niille, jotka haluavat vain upottaa varpaansa virtuaaliseen veteen. Mutta VR-suojalasien kautta katsottavana olevaa sisältöä ei ole paljon, eikä suurelle yleisölle ole helppoja tapoja luoda omaa ympäröivää videota. Fantem toivoo muuttavansa sen edullisella Vitrima (99 dollarilla) -objektiivillaan GoPro-kameroihin. Se ei muuta GoPro-toimintakamerastasi 360-asteen ampujaa, kuten Ricoh Theta S, mutta antaa sinun helposti ampua kuvamateriaalia, joka näyttää huomattavan 3D-tehosteen kuulokkeissa katseltaessa. Se ei ole kallis lisäosa, mutta se ei myöskään ole ilman haittoja.

Saatavuus ja suunnittelu

Vitrimasta on saatavana kaksi versiota. Saimme arviointia varten esituotannon version 129 dollarin standardilinssistä. Koska testaamme esituotantoyksikköä, emme anna Vitrimalle arviota tällä hetkellä.

Vakioversio on IP67-sertifioitu, mikä tarkoittaa, että se voidaan upottaa 1 metriin (3, 4 jalkaa) - vaatimaton syvyys, joka on vaaleampi verrattuna GoPro-laitteen vakiokoteloon, joka on suunniteltu sukeltamaan jopa 131 jalkaa. Mukana on myös kevyt versio, joka ei ole vedenpitävä, eikä siihen sisälly GoPro-koteloa, saatavana hintaan 99 dollaria. Molemmat versiot julkaistaan ​​Indiegogo-kampanjan kautta, jossa niitä myydään 50 prosenttia MSRP: stä.

Vitrima on pohjimmiltaan suuri 3D-linssi - litteä lasikappale peileillä, jotka jakavat tulevan valon kahteen puolikkaaseen. Se on kytketty pysyvästi siihen, mikä näyttää olevan GoPro-standardin mukainen vedenpitävä kotelo, vaikka se on epäilemättä räätälöity. Löysin esituotannon näytteen olevan yhtä kestämätön kuin todellinen GoPro-tapaus. Itse asiassa musta pidike, joka pitää takaoven kiinni ja kameran paikoillaan, rikkoi testauksen aikana. (Onneksi se on osa, joka on helposti vaihdettavissa.) Tätä ei ole tapahtunut minulle tavallisessa GoPro-kotelossa, ja se johtaa kysymyksiin Vitriman pitkäaikaisesta kestävyydestä.

Objektiivi toimii GoPro Hero3 + ja Hero4 -kameroiden kanssa. Sen kotelossa on tavallinen GoPro-kiinnityskohta, joten sitä voidaan käyttää monien jälkimarkkinatarvikkeiden kanssa. On todennäköistä, että jotkut kiinnikkeet ovat yhteensopimattomia linssin ympäristön vuoksi, mutta siellä on tarpeeksi, jotta sinun pitäisi voida kiertää sitä.

Videon laatu

Tässä hiero: Vitriman käyttämiseksi sinun on asetettava GoPro kapeaan näkökenttään. Jopa huippuluokan Hero4 Black -sovelluksen kanssa, tämä tarkoittaa, että sinun on rajoitettava tallentamiseen 1080p-muodossa. Tämä rajoittaa videon laatua, varsinkin kun otat huomioon, kuinka lähellä silmiäsi se on, kun sitä katsellaan VR-kuulokemikrofonin kautta - enemmän pikseliä on parempia, kun materiaalia tutkitaan niin tarkasti.

Asensin GoPro -laitteen Blade Chroma -droniin nähdäkseen kuinka se käsittelee antennimateriaalia. Tulokset olivat enemmän kuin miss. Lentoin sokeasti - Chroma voi suoratoistaa videota GoProsta maahan, mutta se vaatii kiinnitysrenkaan asennuksen. Kun vakio Vitrima on liitetty, se ei ole kysymys. Saatat pystyä asentamaan kevyt version joihinkin kiinnittimiin, mutta se riippuu siitä, kuinka ne kiinnittävät GoPro-kameran. Tietämättä mitä drooni ampui, johdin minua arvaamaan videotiedostoni. Pyyhkäisyantennit, jotka näyttävät hyvältä 2D: ssä, olivat järkyttäviä, eikä niissä ollut 3D-syvyyttä - syvällisyys johtuu stabilisaatiopyörän puuttumisesta. Käytin Vitriman kiinnitykseen iskukiristintä, mutta paino ja koko minimoivat sen tehokkuuden.

Alemmassa korkeudessa kuvatut materiaalit menivät paljon paremmin. Pystyin näkemään kohteiden syvyyden kentällä, kun leijuin tai lensiin niitä kohti. Mutta on vaikeaa saada kuvaa, kun et tiedä mitä kamera tallentaa ja olet huolissasi siitä, ettet törmää mihinkään. Yhdessä vaiheessa testin aikana kokenin GPS: n menetyksen lentiessään lähellä yhtä perheen koirista; Chroma alkoi ajautua kohti huonoa pentua, mutta onneksi pystyin katkaisemaan moottorien virran ja laskeutumaan pehmeästi (vaikkakin ylösalaisin) ruohoon ilman, että kameralle tai nelikopterille olisi aiheutunut haittaa.

Sain parempia tuloksia videoilla, jotka on tallennettu vankalta pohjalta. Kun sijoitin kameran maahan toisen koiran läheisyydessä, pystyin nauhoittamaan kuvamateriaalia selkeällä 3D-erotuksella. Toimintavideointiin ja antenneihin liittyvien hyppäävien liikkeiden minimointi on myös hiukan helpompaa katsella kuulokkeissa.

Toinen näkökentän ongelma on rajallinen näkymä, jonka monet kuulokkeet tuottavat. Kun katsot videota YouTube sans -kuulokkeissa, ruudun ylä- ja alaosassa on enemmän kuin näet sitä Zeiss VR One- tai Google Cardboard -kameran kautta. Yksi laukaus, josta pidin editoidessani, oli lentokone, joka lentäi korkealla taivaalla, jättäen sen takana kemtrails, kehystetty savupiipun, vanhanaikaisen kattoantennin ja paljaiden puiden oksien takana. Jos olisin katsellut suoraa syötettä tai käyttänyt GoPro-mallia taka-LCD: n kanssa tallennuksen aikana, olisin parempi keskittää kehyksen. Mutta ampuin sokeasti Hero4 Black -laitteella, ja siksi näet enimmäkseen sinistä taivasta katsellessasi materiaalia suojalasien läpi, mikä saa sinut ihmettelemään: Mitä minä katson?

Rajoitetun näkökentän lisäksi, tasomaiset lasilinssit ja sisäpeilisuunnittelu, joka jakaa videon 3D-kaappausta varten, heikentävät ehdottomasti laatua. Näen otoksissa paljon enemmän kromaattisia poikkeavuuksia kuin teen Hero4: n paljaalla linssillä. Materiaalin keskellä on myös valtava tahri, kun kehyksen kaksi puoliskoa kohtaavat, mutta kuulokkeiden lisäämästä rajauksesta johtuen et näe sitä silmälaseja käytettäessä.

johtopäätökset

Vitrima tuntuu ensimmäisen sukupolven tuotteelta. Se on karkea reunojen ympärillä ja mukulakivinen ratkaisu, joka ei ole läheskään yhtä tyylikäs kuin todellinen kaksilinssinen 3D-kaappausratkaisu. Mutta markkinoilla ei ole paljon niitä - näimme muutaman erillisen linssin tulevan ulos 3D-TV-hulluuden aikana, mutta kun se kuoli, niin myös tuki. GoPro myy edelleen Dual Hero System -järjestelmää, joka käyttää kahta GoPro-kameraa 3D-materiaalien tallentamiseen, mutta se toimii vain edellisen sukupolven Hero3 + Black kanssa ja maksaa 200 dollaria.

GoPro-ampujat rakastavat kameraa yksinkertaisuudestaan ​​- kun se on asetettu laajimmalle näkökenttään, objektiivin on osoitettava vain kohteen yleiseen suuntaan. Mutta Vitriman toimivuuden edellyttämä tiukka kenttä yhdessä VR-suojalasien aiheuttaman ylimääräisen sadon kanssa vaatii, että harjoittelet hieman enemmän kurinalaisuutta. Jos olet todella kiinnostunut tallentamaan 3D-materiaalia GoPro -laitteella, Vitrima tekee sen, eikä se laita valtavaa lohkoa lompakkoosi. Mutta huomaa, että videon laatu ei tule olemaan niin hyvä kuin saat GoPro sans -lisälinssiltäsi, ja että objektiivin tehokkaaseen käyttöön liittyy oppimiskäyrä.

Vitrima fantem esikatselu