Tarvitsemmeko uuden MacBookin kanssa isompaa iPadia? | tim bajarin

Noin 18 kuukautta sitten aloin saada vihjeitä toimitusketjun yhteyshenkilöistäni siitä, että Apple työskenteli 12, 9 tuuman iPadilla. Muutamaa kuukautta myöhemmin huhumylly oli riistäytynyt samanlaisista uutisista, jotka kiusasivat vuoden 2015 lanseerausta.

Minulla ei ole aavistustakaan, onko Apple todella tekemässä suurta iPadia, mutta sen jälkeen kun Apple esitteli uuden MacBookin, aloin kysyä medialta, eikö uusi superohut kannettava tietokone poistanut tarvetta suuremmalle iPadille. Mielenkiintoista, että tämä on ensimmäinen kysymys, jonka kysyin itseltäni nähdessäni uuden MacBookin.

Käytän iPadia Zagg-näppäimistölaatikon kanssa, ja tämä asennus on korvannut kannettavan tietokoneeni kokouksissa tai lyhyillä matkoilla. Se ei kuitenkaan voi korvata MacBook Airia, jota tarvitsen vaikeampiin laskentatehtäviin.

Uusi 12-tuumainen MacBook on oikeastaan ​​kevyempi kuin iPadini / näppäimistöyhdistelmäni, ja se käyttää rikkaampaa Mac OS X -käyttöjärjestelmää, joten voin helposti nähdä tämän täysin syrjäyttävän iPadini minun tienkäyttökoneeksi. Voisin silti kantaa iPadia, koska käytän sitä myös elokuvien katseluun ja kirjojen lukemiseen, mutta sitä ei enää käytettäisi pseudo-kannettavana. En ole yksin, koska ystävät ovat kertoneet minulle, että heillä oli sama ajatus.

Kun iPad ja vastaavat tabletit ilmestyivät, kannettavien tietokoneiden korvaamisesta keskusteltiin paljon niistä. Itse asiassa tablet-laitteilla oli kielteinen vaikutus kannettavien tietokoneiden myyntiin vuonna 2012 ja suurimman osan vuodesta 2013. Useimmille yrityskäyttäjille tuli kuitenkin vuoteen 2014 mennessä melko selväksi, että tabletti, jopa näppäimistön kanssa, ei vastannut heidän luotettavia kannettavia tietokoneita, kun se tuli tehdä todellista työtä. Tämä antoi myös jonkin verran 2-yhdessä-vaihtoehdon tai muunnettavan, kuten Microsoftin kosketusnäyttö Surface Pro tai Lenovo Yoga Pro Windows-versioineen.

Vaikka iPads ovatkin siirtyneet yritykseen jossain määrin, ne ovat erinomaisia ​​monissa yritysasetuksissa leikepöydän korvikkeina. Nykyään ensimmäiset vastaajat, myyntiedustajat, vakuutusten säätäjät ja kaikki, joilla on todella liikkuva työ, käyttävät niitä saadakseen työ nopeammin. Tutkimuksemme osoittaa, että tämä on ensisijainen syy tabletteihin, jotka ovat vaikuttaneet yritysmaailmaan.

Jos Apple julkaisee 12, 9 tuuman iPad Pron, se todennäköisesti pyrkii tähän yritysyleisöön. Yksi liikkuvien työntekijöiden valituksista on, että 9, 7-tuumaisen tabletin kiinteistö on usein liian pieni. Uskon, että keskeinen syy Applelle tehdä suurempi iPad on vastata tähän tarpeeseen. Apple ei usko, että kosketus on tärkeä kannettavan tietokoneen suunnittelussa, ja näyttää pitävän MacBookit perinteisemmässä simpukkamuotissa, jossa näppäimistö on tärkein väline syöttämisessä. Mutta jos yritys tarvitsee suuremman kosketuspohjaisen tabletin, 12, 9 tuuman iPad olisi täydellinen tuote heille. Älä vain odota, että Apple työntää näppäimistöliitettä ja tekee siitä Surface Pro -kilpailijan. Se jättää sen kolmannen osapuolen näppäimistöpojille.

Henkilökohtaisempana huomautuksena olen käyttänyt 13-tuumaista Samsung Android -tablettia jo jonkin aikaa, usein näppäimistön kanssa. On todella yllättävää, kuinka suurta tätä tablettia verrataan 9, 7 tuuman iPadiin, ja voin helposti nähdä, kuinka kenttätyöntekijät voivat pitää tästä ylimääräisestä huoneesta. Kyllä, se on painavampi kuin iPad, mutta minun tapauksessani käytän sitä myös kannettavana televisiona, koska se on kytketty Slingboxiin.

Vaikka en näe, että nämä suuret tabletit ovat suuria myyjiä kuluttajien kanssa, todennäköisesti heillä voisi olla vahva rooli monissa yrityssovelluksissa.

Katso lisätietoja siitä, kenen pitäisi ostaa uusi Apple MacBook?