Video: Jatkosodan vuodet Itä-lapissa - Years of the Continuation War in Eastern Lapland (Lokakuu 2024)
Koska mobiililaitteet ylittävät tietokoneet, niin kuluttajien kuin yrityskäyttäjien valitsimina laskentatyökaluina, vaadimme näiltä laitteilta yhtä hyvää - ellei parempaa - langatonta suorituskykyä kuin monien ominaisuuksien pakattujen kannettavien ja pöytätietokoneiden tapauksessa. Emme tietenkään ole vielä siinä vaiheessa, jossa langattoman verkon nopeus on sama kuin gigabitin langallisen Ethernet-nopeuden. Koska tableteissa ei kuitenkaan ole Ethernet-portteja, haluat kuitenkin tukevan langattoman sovittimen saadaksesi vahvan verkko- ja Internet-yhteyden.
Markkinoiden kolmella tabletilla, joka sopii parhaiten yritys- ja energiankäyttäjille, on myös eräs vankeimmista langattomista laitteista: Microsoft Surface Pro 3 (1 299 dollaria) ja Samsung Galaxy Tab Pro 8, 4 (399 dollaria), jotka molemmat tukevat kaksikaistaista 802.11 ac Wi-Fi (tarkoittaen, että he voivat muodostaa yhteyden joko 2, 4 tai 5 GHz verkkoihin) ja Apple iPad Air (499 dollaria), joka tukee kaksikaistaista, mutta ei 802.11. (Ainoa Apple-laite, joka tukee 802.11ac-versiota, on MacBook Airin viimeisin toisto.)
Joten mikä näistä on huipputekijä, kun kyse on Wi-Fi- ja Internet-yhteyksistä, ja mikä hallitsee ylläpitämään hyvää signaalia suuremmalla etäisyydellä? Laitimme kaikki kolme läpi suorituskykytestejä saadaksesi selville.
Testaus
Testaaksemme kunkin tabletin verkon suorituskykyä kellotimme Internet-yhteyden nopeutta ja Wi-Fi-kapasiteettia. Vaikka Internet-yhteytesi on kiinteä kaistanleveys, jonka Internet-palveluntarjoajasi toimittaa, hyvä verkkosovitin voi tehdä jonkin verran eroa latausten ja lähetysten laadussa. Koska jokainen tabletti tukee kaksikaistaista yhteyttä, yhdistimme ensin jokaisen, yksi kerrallaan, 2, 4 GHz: n langattomaan verkkoon ja käytimme sitten speedtest.net: ää tulosten mittaamiseen.
Speedtest.net antoi meille kunkin laitteen lataus- ja lähetysnopeudet. Laitteet yhdistettiin suhteellisen hitaaseen DSL-linjaan, Internet-palveluntarjoajan nopeudella 3.4Mbps alaspäin ja 1.5Mbps ylöspäin.
Kuten huomaat, kolmen tabletin välillä on hyvin vähän variaatiota. Kaiken kaikkiaan Galaxy Tab Pro 8.4 menestyi parhaiten - vain murto-osaa hitaammin kuin Surface Pro 3 latausnopeudella ja tarjosi kaikkien kolmen parhaan latausnopeuden.
Seuraavaksi testasimme langatonta läpäisykykyä ja kantamaa. Käytimme Ixian IxChariot-ohjelmistoa kaksisuuntaisen verkkoliikenteen lähettämiseen Ethernetin kautta liitetyn testauskannettavan ja reitittimen välillä langattomasti samaan reitittimeen. Testasimme kutakin tablettia 5, 10, 15 ja 30 metrin etäisyydellä reitittimestä, sekä 2, 4 että 5 GHz: n taajuuksilla.
Tulokset vaihtelivat tällä kertaa.
2, 4 GHz: n taajuuskaistalla Galaxy Tab Pro 8.4 paitsi jatkuvasti pintaan ja iPadiin (vaikkakaan ei kovinkaan paljon), mutta myös parhaiten pitämään johdonmukaisen suorituskyvyn siirtäessämme kauempana reitittimestä.
Valitettavasti Galaxy on huonoin suorituskyky kolmesta taajuudella 5 GHz. Surface Pro 3 otti siellä huippututkintoa, jopa reunustaen iPad Airiä. Surface Pro 3: n suorituskyky säilyi myös erinomaisena, kun testaamme kauempana.
johtopäätökset
Vaikka tablettien hinnat eroavat toisistaan suuresti, voit nähdä numeroiden perusteella, että erittäin tukiasemien täynnä olevassa testausympäristössämme (eli hitaammat signaalit, koska tukiasemat ja reitittimet kilpailevat keskenään signaalien lähettämisessä ja vastaanottamisessa) tabletit toimivat kaikki samalla tavalla hallitus.
Tämä tarkoittaa, että et todennäköisesti näe eroa näiden kolmen joukossa verkon suorituskyvyn suhteen, jos vain selaat tai tarkistat sähköpostia. Lisäksi sinulla todennäköisesti on melkein sama kokemus minkä tahansa näiden laitteiden käytöstä VPN-yhteyden muodostamisessa ja työasiakirjojen käyttämisessä.
Erot näkyvät selvemmin, kun suoritetaan enemmän läpimenoaikaisia raskaita verkkotehtäviä 5 GHz: n taajuudella lähiverkossa, kuten tietokonepeleissä, joissa useat soittimet muodostavat yhteyden lähiverkkoon, tai käyttämällä koko kodin tallentimia ja laitteita (kuten Slingbox), jotka voivat suoratoistaa sisältöä. useille laitteille langattoman lähiverkon kautta Internetin sijaan. Nämä ovat tilanteita, joissa kallis Surface Pro 3 ja iPad Air loistavat.
Muutoin yhden näistä tableteista ei tarvitse huolehtia siitä, että se ylittää toisen verkon liitettävyyden huomattavasti. Sen sijaan voit perustaa ostopäätöksesi lukuisilla muilla tavoilla, joilla nämä kolme tablettia eroavat, tai henkilökohtaisissa fanipoikaasi tai fangirl-uskollisuutesi perusteella.
