Sisällysluettelo:
Video: Arvaamattomuus: Mustat Joutsenet ja KUO:t (Lokakuu 2024)
Kuusi vuotta sitten olin päivittäin uutisbloggaaja PCMagin sisarussivustolle ExtremeTech. Minua muistutettiin äskettäin tarinassani, jonka katkaisin tuona aikana ja joka merkitsi - takautuvasti - tärkeän ja edelleen avautuvan teknologisen suuntauksen alkua: sotilaallisen puolustusministeriön (DARPA) kehittämä kolibrinmuotoinen drooni.
Toimivaan 6, 5 tuuman "nano-kolibriin" ei koskaan liittynyt vaaraa erehtyä todelliseksi kolibriksi, lähinnä siitä syystä, että lennon aikana se kuulosti lentävien ruohonleikkureiden armeijalta. Silti, kun ajatellaan, että tämä botti oli viraston toivelistalla, jolla oli lähes pohjattomia resursseja ja jolla ei ole liian nuhjuista saavutustapaa, parannukset olivat väistämättömiä.
Joten, miksi DARPA halusi kolibriherron? Robotistit etsivät usein luontoa suunnittelun inspiraatiota varten. Tässä tapauksessa suunnittelutiimi yritti luoda uudelleen monipuolisen, kaikki suuntaista ilmaakrobatiaa, jonka todelliset kolibrit ovat saavuttaneet luonnossa.
Drooni käytti kahta nopeaa tulipaloa saadakseen pysähdys- ja käynnistystoimenpiteet kaikkiin spasuuntiin ja leijuakseen jopa ilmassa. Laite oli varhainen yritys luoda täydellinen näkymätön vakoojatyökalu: Se, joka voi a) välttää havaitsemista ja b) liikkua monimutkaisessa ja arvaamaton ympäristössä.
DARPAn Nano Air Vehicle (NAV) -ohjelma jäi eläkkeelle muutama kuukausi kolibrin debyytin jälkeen, mutta se oli viraston kannalta menestys, koska sillä oli nyt karkea luonnos lintukokoisesta vakooja-drone-tutkijasta, jonka tutkijat olivat toivoneet saavuttavan. Ja mikä armeija ei haluaisi pienten vakoojaherrostoneiden laivastoa - etenkin kun sodankäynnin luonne on siirtynyt avoimista taistelukentistä blokkikohtaisiin taisteluihin?
Elävä Kyborgin super vakoojat
Vuosien kuluessa siitä, kun kolibri on vauhtanut taivaan läpi, DARPA ja muut sidosryhmät ovat kehittäneet mikrorobotiikassa lukuisia kehityssuuntia. Yksi kiehtova tutkimuslinja välttää kokonaisen robotin paradigman kokonaan ja upottaa sen sijaan tekniikkaa suoraan elävän hyönteisen aivoihin ja vartaloon . Itse asiassa nämä insinöörit ovat luoneet eläviä kyborgin super vakoojia.
Hyönteisten aivojen yksinkertaisuuden vuoksi tutkijoilla on mahdollisuus komentaa tietyssä määrin vartaloaan. Äskettäin web-blogien bloggaajat kävivät läpi sci-fi-tastic "kyborgin sudenkorento" -projektin, jota on kehitteillä Howard Hughes Medical Institute. "DragonflEye" -projekti käyttää "ohjausneuroneja" geneettisesti muunnetun bugin selkäytimen sisällä, minkä avulla tutkijat voivat hallita, missä vika lentää. Projektissa käytettyä lääketieteellistä tekniikkaa voidaan eräänä päivänä käyttää vammaisille auttamaan ruumiinsa hallintaa, mutta armeija- ja valvontasovellukset ovat potentiaalinen pelinvaihtaja koko maailmalle.
Nämä kyborgihyönteiset ovat paljon monipuolisempia kuin mikään ihmisen rakentama droni (iso tai pieni), eivätkä vaadi tilaa vieviä paristoja (DragonflEye-tekniikka käyttää itseensä pieniä aurinkokennoja itsekseen). Mutta mikä tärkeintä, kyborgihyönteinen on hiljainen ja aiheuttaisi vain yhtä paljon epäilyjä kuin todellinen sudenkorento.
Teknologia on varhaisessa vaiheessa. Kuitenkin, kun se on täydellistynyt, ei ole vaikea kuvitella, kuinka kykenevät mikrobotit (kiborgi tai muuten) voisivat keksiä kokonaan sivilisaation. Tämä ei ole ylimyynti. Arkaluontoinen robotti tekee lähes mahdottomaksi olla koskaan täysin offline-tilassa - vaikka olisit kaukana puhelimesta tai kannettavasta tietokoneesta. Ja se on pelottava näkymä.
Pelko tulevista robottihyönteisten vakoojista saattaa vapautua paranoidina fantasioina jollekin, joka on katsellut hiukan liikaa mustaa peiliä . Ymmärrän kyllä. Katson paljon televisiota. Koska joku, joka on myös havainnut tekniikkaa, kehittyy ajan myötä, tiedän, että siitä, mikä on mahdotonta vuosikymmenellä, voi tulla tavanomainen seuraavana.
Kuvittele yrittävän selittää jollekin vuonna 1997 heille, jotka saivat juuri ensimmäisen kodin laajakaistayhteyden, millaista on käyttää Google Maps Street View -taskua taskutietokoneellasi. Helvetti, kuvittele, että yrität selittää Pokémonin hienompia kohtia Mene jollekin flip-puhelimella vuonna 2005.
Vaikka laitteistojen kehittäminen vie enemmän aikaa kuin ohjelmistojen kehittäminen, kaiken kokoiset robotit ovat edistyneet huomattavasti viime vuosina. Ja historia on toistuvasti osoittanut, että tekniikka ei yksinkertaisesti parane asteittain, se kiihtyy logaritmisesti. Ajattele, että vain kuusi vuotta sitten kokeelliset vakoojaherrät olivat kolibrin kokoisia ja nyt ne ovat sudenkorennon kokoisia. Mielestäni ei ole liian vaikea kuvitella, että - jossain vaiheessa ei-hullu-kaukaisessa tulevaisuudessa - ne ovat kärpäsen, takon tai jopa jotain paljon pienempää. Yksi biolääketieteen lupaavimmista aloista on todellakin nanorahojen luominen, jotka voivat ylläpitää ja korjata ihmiskehoa sisältäpäin.
Kun pienet robotit lähestyvät täydellisyyttä, sivilisaatio väistämättä siirtyy yksityisyyden suojan jälkeiseen maailmaan, jossa "offline-tilassa" ajatuksen vanheneminen. Ei sanoa, että tämä kaikki on huonoa - tämäntyyppinen tekniikka on korvaamaton torjunnassa todella halveksivia liikkeitä vastaan, kuten ISIS, joka upottaa itsensä siviiliväestökeskuksiin. Mutta tekniikka voi olla vain yhtä moraalista kuin niitä käyttävät ihmiset. Meidän ei pidä olettaa, että kaiken kaikkitietävän valvonnan voimaa ei lopulta käytetä vääristä syistä - meidän on tutkittava lähihistoriaan vain joitain esimerkkejä.
NSA on kehittänyt laajan valikoiman cybertoolia, jotka tarjoavat agenteilleen lähes rajattoman pääsyn kaikkiin maapallon tietoihin. Se epäilemättä tekee paljon hyvää työtä suojelemaan maan etuja ulkomaisilta hallituksilta ja eri puolilta maailmaa sijaitsevilta terroristiryhmiltä. Mutta vuonna 2013 NSA: n oma sisäinen tarkkailija paljasti, että sen edustajat käyttivät rutiininomaisesti pääsyään vakoillaan puolisoille ja entisille ystäville. Kuvittele nyt, olisiko näillä edustajilla myös pääsy kaikkiin kumppaniensa offline-toimintoihin.
Näiden ns. LOVEINT -tapahtumien julkistamisen sekä NSA: n entisen urakoitsijan Edward Snowdenin paljastusten johdosta liittovaltion hallitus tunsi olevansa pakko ottaa käyttöön joitain valvonnan rajoituksia (jotka meidän on huomattava, että ne eivät vieläkään täytä monet yksityisyyden kannattajat). Kansallisvaltioiden vakoojavirastot eivät kuitenkaan välttämättä ole ainoa asia, joka meidän on harkittava. Äskettäinen ns. WannaCry-lunastusohjelman puhkeaminen rakennettiin varastettuihin NSA-syöttölaitteisiin. Mutta näiden työkalujen pitäminen huonoissa käsissä ei ehkä ole pelkästään turvallisuuskysymys, se saattaa laskea kustannuksin.
Vaikka uskon, että tämä kaikkitietävä tarkkailutekniikka on väistämätöntä, sen taloudet ovat edelleen huonosti määritellyt - ovatko ne vain hallitusten, yritysten ja yksityisten eliitin kansalaisten käytettävissä? Vai tuleeko se olemaan kuin nykyisten videoneuvojen ja kodinvalvontakameroiden kuka tahansa voi ostaa Amazonista?
Tämä uusi aikakausi on todennäköisesti vain parin vuosikymmenen päässä, mutta se luo kokonaan uuden paradigman, johon monet meistä eivät ole valmiita. Nykyään on olemassa varotoimenpiteitä yksityisyyden suojaamiseksi, kun olet online-tilassa (esim. Käytä kaksifaktorista todennusta, päästä päähän -salausta ja vahvoja salasanoja). Mutta tulevaisuudessa, kun näyttö voi olla kirjaimellisesti missä tahansa, sivilisaatio on ylittänyt tärkeän linjan. Ja ei tule takaisin. Nauti tulevaisuudesta kaikille!
