Miksi meille zte-seuraamukset ovat huono idea | tim bajarin

Yhdysvaltain hallitus asetti äskettäin suuria kaupan rajoituksia Kiinan ZTE: lle, mikä näennäisesti vaikeuttaa ZTE: n ostamaan komponentteja ja ohjelmistoja yhdysvaltalaisilta toimittajilta. Tapaus juontui vuoteen 2012, jolloin ZTE myi laittomasti Yhdysvaltojen valmistamaa tekniikkaa Iranille joukon tytäryhtiöitä, mutta seuraamukset tulivat vasta voimaan tänä vuonna. Raportit osoittavat nyt, että virkamiehet myöntävät ZTE: lle "väliaikaisen helpotuksen", mutta yksityiskohtia siitä, mitä tämä tarkoittaa, ei odoteta vasta myöhemmin tällä viikolla.

Olen oppinut ensi käden tästä kaupan rajoittamisohjelmasta vuonna 1984, kun sain puolustusministeriöltä puhelun, jossa pyydettiin apua asiaan liittyvässä asiassa. Yritykseni, Creative Strategies, oli tuolloin Business Internationalin korkean teknologian osa ja Yhdysvaltojen hallitus oli yksi suurimmista asiakkaistamme. Fed-yrityksillä oli käytännön vaihto-oikeus useimpien tuon aikakauden teknologiayritysten kanssa, ja he olivat viettäneet hyvin vähän aikaa heidän kanssaan ristisuhteiden ulkopuolella DARPA: n kautta.

Pyynnössä minua pyydettiin välittämään hallituksen ja Intelin välinen tapaaminen. Virkamiehillä ei ollut yhteyttä siruyritykseen, mutta heidän oli jaettava luottamuksellisesti joitain tärkeitä kaupan rajoitustietoja. Joten perustin heidät ryhmän kanssa, joka hallitsi Intelin kansainvälisiä suhteita, ja kokous meni muutamaa viikkoa myöhemmin Santa Claraan.

Osoittautuu, että Yhdysvaltain viranomaiset havaitsivat, että Intel oli saanut pyyntöjä toimittaa uusimmat 80386-sirujensa Venäjälle ja Kiinaan, mikä oli laitonta. DOD sai tuulta tästä ja - ottaen huomioon kylmä sota - kertoi Intelille, ettei missään olosuhteissa tarkoitus lähettää mitään PC: tä 80386 siruilla Amerikan "viholliselle".

Tietenkin, katsomme taaksepäin nyt, emmekä voi kuvitella, kuinka 80386: n kaltaista matalan tason sirua pidettiin niin tehokkaana, että se saattaisi vaarantaa Yhdysvaltojen turvallisuuden, mutta se oli tuolloin huipputasoinen siru ja aiheutti vakavaa huolta Washingtonissa.

Seurasin tämän jälleen kerran, kun IBM myi PC-liiketoimintansa Lenovolle vuonna 2005, mikä myös sai aikaan suuren hallituksen tarkastuksen, koska kiinalainen yritys ei vain omistaisi suurta PC-yksikköä, vaan myös pääsyä korkeimmalle tasolle Yhdysvaltain tekniikkaa.

Tämäntyyppiset teknologiarajoitukset jatkuvat edelleen, mutta kun otetaan huomioon muuttuva maailma ja kehittyneet taloudet esimerkiksi Venäjällä ja Kiinassa, ZTE: n kaltaisella rajoituksella on merkittäviä kaupan ja suhteiden seurauksia. Kiinan hallitus on tuominnut sen ja sanonut tyhjänä, että sillä on vakava vaikutus Yhdysvaltojen ja Kiinan suhteisiin.

Eri yhdysvaltalaiset kaupparyhmät kyseenalaistivat myös, ovatko yleisten televiestintätuotteiden kaltaisten estäminen haitallisia Yhdysvaltojen ja Kiinan suhteille. Ehkä tällaiset esteet saavat Kiinan nopeuttamaan T & K-toimintaansa ja luomaan siruja, jotka ovat yhtä suuria kuin Intelillä, Qualcommilla ja muilla yhdysvaltalaisilla myyjillä. Tämä on vakava kysymys, ja selvitämme tällä viikolla, ottavatko USA todella sen vakavasti.