Miksi kukaan ei tiedä onnistuiko älykellot | tim bajarin

Katso kaikki valokuvat galleriassa

Minulla on etuoikeus moderoida älykellojen CES-ylikokousta ensi keskiviikkona Las Vegasissa, missä Samsungin, Motorolan, Intelin Basis-divisioonan ja Yahoo: n edustajat keskustelevat siitä, onko älykelloilla markkinoita.

Koska olen tehnyt tutkimusta tätä tapahtumaa varten, tutkinut älykellojen kokonaismarkkinoita ja testannut niistä kymmenen toistaiseksi, jatkan kyseenalaistamista näiden tuotteiden käyttäjille antaman todellisen arvon perusteella. Toki, he osaavat kertoa ajallaan, seurata terveyttä ja kuntoa, antaa meille hälytyksiä ja ilmoituksia, mutta onko se todella tarpeeksi saadaksesi keskivertokuluttajan ostamaan niitä?

Menestyäkseen älykellot eivät voi vain peilittää älypuhelimessa olevia asioita. Pidän siitä, että voin saada nopeasti välähdyksen sähköpostista ja viesteistä älykellosta, mutta älypuhelimellani on se, ja voin ottaa sen ulos ja skannata saman tiedon kerrallaan.

Yksi asia, jonka Apple Watch tekee, on antaa minun käyttää Apple Pay -laitetta ranteestani. Mutta jälleen kerran voin tehdä sen myös iPhonessa. Jos yritämme arvioida älykellojen menestystä tänään niiden nykyisen rajoitetun toiminnallisuuden perusteella, en ole varma siitä, että kukaan meistä voi ennustaa sen lopullisen menestyksen tai vaikka älykelloille olisi olemassa todelliset markkinat sellaisilla, jotka tiedämme nyt. Minua kiinnostaa se, mitä paneelilieheni sanovat, ja jos he muuttavat mieleni CES: ssä.

Varauksista huolimatta mielestäni älykellot ovat mielenkiintoinen uusi alusta, ja mielestäni tulevaisuuden menestys ei ole laitteisto, vaan pikemminkin sovellukset ja palvelut, joita voidaan luoda tämän alustan ympärille seuraavien vuosien aikana. Historiallisesti tiedämme, että tämä oli kriittinen osa tietokoneiden, tablet-laitteiden ja älypuhelimien menestystä, jotka hallitsevat nykyään tietotekniikkamarkkinoita.

Katso kaikki valokuvat galleriassa

Itse asiassa kesti Lotus 123 ja WordStar käynnistämään PC-vallankumouksen ja Microsoft Office jatkamaan sitä. Tietysti, laitteisto oli tärkeä, mutta juuri nämä sovellukset saivat heidät laulamaan ja tanssimaan ja tulemaan tärkeiksi yrityskäyttäjille. PageMakerilla oli samanlainen vaikutus Macilla. Ilman sitä en ole varma, että Mac olisi onnistunut.

Älypuhelimet todella otettiin käyttöön, kun mobiilisovellukset osuivat markkinoille. Puhelujen soittaminen on tärkeä osa älypuhelinten kokemusta, mutta älypuhelimien ja jopa tablet-laitteiden kasvun kiihtyneisyyttä lisäsi sovellukset, kuten viestit, Facebook, Twitter ja muut sosiaalisen median sovellukset.

Mielestäni meidän on tarkasteltava älykelloja samalla tavalla kuin katselimme tietokoneita ja älypuhelimia alkuaikoina. Kukaan meistä vuonna 1981 ei voinut ennustaa, että tietokoneesta tulee valtava hitti. Itse asiassa IBM: n oma liiketoimintasuunnitelma vaati vain 400 000 IBM: n tietokoneen myyntiä tuotteen koko käyttöiän ajan. Vuodesta 1981 lähtien olemme lähettäneet yli miljardin tietokoneen. Samaan aikaan, kun ensimmäiset älypuhelimet tulivat markkinoille 2000-luvun alkupuolella, kukaan ei voinut ennustaa, että myymme vuonna 2014 lähes 2, 5 miljardia euroa vuodessa.

Kaikilla näillä tuotteilla oli tappajasovelluksia, jotka lopulta saivat heidät lähtemään markkinoille ja vaikuttamaan markkinoihin tavoilla, joista kukaan meistä ei olisi voinut haaveilla takaisin, kun he ensimmäisen kerran ilmestyivät.

Siksi minä en kukaan muu voi ennustaa, tuleeko älykellosta iso hitti tässä pelin vaiheessa. Monet meistä uskovat, että siellä on jotain, mutta emme ole varmoja tarkalleen mitä se on. Ja elämäni aikana en voi ajatella, mikä voisi olla älykellojen tappajasovellus.

SDK: n ja älykelloalustan rooli tulee kuitenkin sinne. Olen oppinut koskaan aliarvioimaan ohjelmistokehittäjäyhteisön neroa. En todellakaan usko, että näillä laitteilla on yksi tappajasovellus, mutta ehkä luova kehitysyhteisö keksii tappajasovelluksia erityyppisille ihmisille tai ihmisryhmille, jotka tekevät yhden näistä laitteista välttämättömän heille.

Ehkä tästä syystä monet ihmiset ovat innoissaan Applen siirtymisestä älykelloluokkaan. Se tuo pöydälle loistavan suunnittelun, rikkaan käyttöjärjestelmän, vankan SDK: n ja palvelualustan, jonka avulla kolmansien osapuolien ohjelmistokehittäjät voivat kokeilla ja luoda sovelluksia, jotka saattavat osua suureen sointuun joidenkin käyttäjien kanssa. Nämä ovat tärkeitä tekijöitä uuden alustan menestykselle. En kuitenkaan usko, että meillä on tarpeeksi tietoa edes päätelmän tekemiseen tästä aiheesta, kunnes Applen kello on ollut markkinoilla vähintään 6–9 kuukautta ja Google antaa uusille myyjille Android Wear -alustan.

Minun mielestäni vie koko vuoden 2015 ja uusien laitteiden käyttöönoton useilta toimittajilta, samoin kuin kolmannen osapuolen sovellusyhteisön, joka innovoi näissä uusissa laitteissa, ennen kuin kukaan voi saada todellisen kuvan siitä, onko olemassa tai ei älykellojen markkinat.

Minun moderoimani CES-istunto on nimeltään Älykellojen markkinat, ja se pidetään keskiviikkona 7. tammikuuta klo 10 venetsialaisella tasolla, 1, Casanova 605. Kaikki näyttelyyn rekisteröityneet ovat tervetulleita osallistumaan.

Lisätietoja on PCMagin viiden parhaan älykellon kierroksella.

Katso kaikki valokuvat galleriassa