Miksi google-pikseli ei ole pelinvaihtaja

PÄIVITYS, iltapäivällä 10/5: Muutaman tunnin kuluttua siitä, kun kirjoitin alla olevan anteeksipyynnön, David Ruddock Android-poliisista sanoi, että Google vahvisti hänelle, että HTC oli itse asiassa mukana laitteen suunnittelussa, toisin kuin eilen julkaistiin, että HTC oli pelkkä valmistuskumppani Google-suunnitellulle puhelimelle:

@saschasgan @iansltx joo, sanoisin, että jos se on tarjous, ne eivät ole tarkkoja. HTC: n rooli ei ollut ehdottomasti tehdas.

- David Ruddock (@ RDR0b11) 5. lokakuuta 2016

Olen hämmentynyt tässä vaiheessa, ja koska Google ei puhu minuun, ohitan vain sen, mitä kuulen. Aion sulkea tämän säikeen ja siirtyä tärkeämpiin kysymyksiin, kuten tarkistaa, mikä näyttää olevan todella mukava Android-puhelin, kun saamme sen.

PÄIVITYS, Aamu 10/5: Sain tämän väärin, ja haluaisin pyytää anteeksi. Perustin sarakkeeni vuotoihin ja julkisiin asiakirjoihin, jotka olivat saatavilla ennen markkinoille saattamista, mikä osoitti Pixelin olevan HTC-tuote, mutta sain markkinoille tulon jälkeen tietää, että Googlen osallistumisen laajuus oli aliarvioitu tuolloin. Olen vaikuttunut myös Googlen sitoutumisesta tukea itse puhelinta, jota en ennakoinut.

Pixelin julkaisun jälkeen lähteet ja muut lehdistötiedotteet vahvistivat minulle, että Google oli itse asiassa mukana laitteen suunnittelussa alusta alkaen ja että se ei ollut aiemmin olemassa oleva, uudelleenmerkitty HTC-laite.

Miksi sain sen väärin? Vaikka mobiiliteollisuudessa on paljon lähteitä, jotka yleensä estävät minua sanomasta tyhmiä asioita, Google melkein koskaan puhu minulle. Lähteet, joihin luotin, pohjautuvat HTC: n rooliin, eivätkä paljastaneet Googlen osallistumisen laajuutta.

Olen edelleen turhautunut, että Googlen myyntistrategiassa ei tarkoiteta myyntiä kaikkien neljän Yhdysvaltain suurimman operaattorin kautta, mikä on aiemmin vaatinut puhelinta tullakseen myyntijohtajaksi.

Pidän siitä, mitä pikselistäni - etenkin 5-tuumaisesta mallista - pidän ja toivon saavani sen pian käsiini. Se voisi mahdollisesti korvata Galaxy S7 -laitteeni.

Alkuperäinen tarina:

Seuraavien päivien aikana kuulet paljon spinniä "Google-puhelimista" ja siitä, kuinka Google tekee Google Pixel- ja Google Pixel XL -älypuhelimista, joista oletettavasti ilmoitetaan huomenna San Franciscon tapahtumassa.." Jopa mainos-URL-osoite on madeby.google.com.

Google voisi erittäin hyvin luoda yksinomaan Google-merkkisen puhelimen, kokonaan Googlen suunnittelema, sellaisen valmistuskumppanin avulla, joka haluaa istua taustalla ja vain seurata tilauksia, kuten Apple tekee Foxconnin kanssa. Ja sitten se voisi myydä puhelimen kaikkialla, aggressiivisesti, jolloin hänestä tuli yksi johtavista huippuluokan älypuhelinyrityksistä maailmassa.

Mutta Google ei tee sitä. Google on osallistunut puhelinsuunnitteluun kuusi vuotta Nexus-linjansa avulla. Pixel-puhelimet tunnetaan jo kuukausia nimellä HTC Sailfish ja HTC Marlin. HTC: llä on pitkä historia kehittää ja suunnitella laitteita yhteistyökumppaneiden kanssa. Tähän sisältyy Googlen alkuperäinen Nexus One ja ensimmäinen Android-puhelin, T-Mobile G1. Huomaa, että G1: llä ei ollut HTC-nimeä missään siinä, mutta se ei tehnyt siitä "Google-puhelinta".

Ainoa ero viimeisimpien Nexus-puhelimien ja tulevien Pixel-puhelimien välillä näyttää siltä, ​​että valmistajan nimeä, HTC, ei ole laitteen rungossa.

Uskon, että todellinen siirtyminen Nexuksesta Pixeliin ei koske puhelimen valmistusta tai suunnittelua. Se on, miten Google haluaa myydä sen. Nexus-laitteet olivat aina ensisijaisesti kehittäjäpuhelimia, jotka antoivat kehittäjille "puhtaan" kopion Androidista, jolla testata sovelluksia. Pikselilaitteet voivat olla suunnattu myös huippuluokan kuluttajille.

Mutta toisin kuin Apple, Googlella on silti syy olla yrittämättä kovasti myydä monia puhelimia.

Miksi Google ei myy liian monta pikseliä

Toisin kuin Microsoftin työpöydällä, Googlen OEM-kumppaneilla on muita paikkoja kääntyä. Microsoft voi auttaa ohjaamaan Windows-kannettavia tietokoneita eteenpäin Surface-linjassa osittain, koska kannettavien tietokoneiden valmistajilla ei ole muita hyviä käyttövaihtoehtoja. He ovat kokeilleet Linuxia aiemmin, ja he ovat nähneet vain vähän myyntiä. He eivät voi mennä MacOS: n kanssa. Sekä kuluttajat että yritykset haluavat joko Windowsin tai macOS: n työasemiinsa ja kannettaviin tietokoneisiin. Joten valmistajat sietävät Surfaceta kilpailijana.

Googlen rahat eivät tule laitteistoista, vaan palveluista ja tiedonkeruusta. Vaikka "Android" on maailmanlaajuisesti hallitseva mobiili käyttöjärjestelmä, se ei tarkoita, että matkaviestinyritysten on käytettävä Googlen Androidia - versio, joka sisältää kaikki Google-palvelut ja Google-tiedonkeruun. Kiinalla on koko erillinen "kiinalainen Android" -ekosysteemi. BlackBerry ja Samsung ovat molemmat näyttäneet, kuinka BlackBerry 10 ja Tizen voivat tarvittaessa käyttää Android-sovelluksia. Mobiiliympäristössä Googlen sijainti on vähemmän varma kuin Microsoftin sijainti työasemissa.

Osittain pitääkseen valmistajakumppaninsa rauhallisena Nexus-laitteita on aina ollut vaikea ostaa, ainakin Yhdysvalloissa. Niin, olemme totta, että olemme nähneet Nexus TV -mainoksia, mutta Google ei ole koskaan vauhdittanut niitä voimakkaasti vähittäiskaupassa. Viimeksi Nexus-puhelimia on myyty verkossa ja avattu vain, kun 90 prosenttia amerikkalaisista saa puhelimet (enimmäkseen Apple ja Samsung) matkapuhelimiensa kautta. Se saa Nexus-laitteet kehittäjiä ja nörttiä, jotka todella haluavat niitä, käsittämättä Samsungin, LG: n, HTC: n ja muiden Android-lisenssinsaajien veneitä. En näe tämän muuttuvan Pixelin kanssa, koska Googlen asema on edelleen epävarma.

Vain siksi, että haluamme sitä, ei tarkoita, että saamme sen

Miksi haluamme joka tapauksessa "Google-puhelimen"? Googlen tuotteet tunnetaan parhaiten nopeudesta, yksinkertaisuudesta ja selkeydestä. (Vaikka tosielämässä se ei aina ole niin: katso Googlen viestintäsovellusten kauhistuttavaa sotkua.) Mutta erottautuakseen Android-puhelimien valmistajat pyrkivät yleensä täyttämään puhelimensa kruunulla, joka hidastaa niitä. Ja melkein kaikki Android-laitteet, paitsi Nexus, saavat päivityksiä myöhässä, jos koskaan. Huippuluokassa ainoa valmistaja, joka voi ajatella Googlen "varastossa" Android-rakennetta, on Motorola.

Ei ole merkkejä siitä, että yleinen tilanne muuttuu huomenna. Näemme hyvän Android 7.1 -puhelimen, jossa on paljon hienoja ominaisuuksia, jotka sattuvat näyttämään iPhoneilta. Se voi olla jopa toimittajan valinta. Emme näe voimakkaasti markkinoitua, Googlen suunnittelemaa puhelinta, joka on saatavana kaikille neljälle suurimmalle operaattorille. Myyntipakkaus, joka ei kiinnitä Samsungia, kantakauppojen edessä eri puolilla maata.

Pixel-puhelimia ei ole Google. Niitä ei todennäköisesti myydä uudella tavalla. Se ei tarkoita, että he olisivat pahoja. HTC tekee loistavista puhelimista, ja Android 7.1 sisältää upeita ominaisuuksia. Mutta jos etsit pelinvaihtajaa, nämä eivät ole droidejasi.