Koti mielipiteitä Miksi dell todella ostaa emc | oliver rist

Miksi dell todella ostaa emc | oliver rist

Video: What Happened To Dell? (Marraskuu 2024)

Video: What Happened To Dell? (Marraskuu 2024)
Anonim

PÄIVITYS: Dell 12. lokakuuta vahvisti ostavansa EMC: n 67 miljardilla dollarilla.

Alkuperäinen tarina:

Kun sain ensimmäisen tuulen siitä, huhui Dell, Inc.-EMC Corp. -fuusion / buyout / itsemurhapakkaus haisi huonommin kuin viime viikon pisuaarikakku. Loppujen lopuksi EMC: n viime vuosien kokemus on ollut riittävän myrkyllistä, jotta Michael Dell voisi tarjota heille penisilliiniä käteisvarojen sijasta. Lisäksi VMware ei ole edes osa kauppaa?

Sitten taas, hmm, VMware ei ole osa kauppaa. Se vie noin 34 miljardia dollaria EMC: n arvostuksesta ja tekee Dellistä - 25 miljardin dollarin yritykseltä, jolla on edelleen 11, 7 miljardin dollarin velka FactSet Research Systems Inc: n mukaan -, ostavan 50 miljardin dollarin EMC: n, ei niin pähkinänkuoreen. Rahat ovat mahdollisuuksien vallassa, joten nyt ainoa kysymys on "miksi?"

EMC: n näkökulmasta vastaus on ilmeinen: Joe Tucci on haukannut alhaisia ​​ja alhaisia ​​hintoja ja ilmaista pihviveitsiä jokaiselle, joka ostaa hänen liputtavan "Federation" (EMC: n itsenäinen toimintamalli saman yrityksen eri yksiköistä) yli vuosi nyt. Joe on fiksu kaveri, mutta tekniikka-alan osalta hän syntyi druidien aikakaudella. Hän tietää sen ja haluaa jäädä eläkkeelle. Hallitusten jakaminen Michael Dellille on hänelle täysin järkevää, puhumattakaan siitä, että EMC maksaa rahaa X miljardille dollarille, jonka hän tietää todella ansaitsevan. VMware vapautuu ilman, että se näyttäisi siltä, ​​kuin Joe nyrkkeili, hänen harmittomat sijoittajansa saavat välitöntä hyötyä (lyhytikäisestä huolimatta), ja hän pääsee poistumaan huviveneestä auttaen teknisesti edelleen yhtä kaikkien aikojen menestyneimmistä teknologiayrityksistä. Jos se murenee Michaelin alla, se ei ole Joen vika.

Tämän yhdistämisen tekeminen Dellin puolelta loogiseksi on hiukan ympyrämäistä, mutta jos seuraat käännöksiä ja oletat, että lopullinen dollarin laskenta ei ole naurettavaa, ostolla on selvä lisäys. Mutta toisin kuin useimmat analyytikot ennustavat, kyse ei ole varastoinnista, vaan analytiikka.

Michael on tylsistynyt tavoitteestaan ​​muuttaa laitteistonsa juggernaut jälleen yhdeksi yhden luukun yrityksen atk-kauppaksi. Kaikki isot pojat - Cisco, IBM, HP - ovat kasvussa (lue: hankinta), ja tavoitteena on rakentaa salkkuja, jotka tarjoavat kaiken, mitä onnellinen yritys tarvitsee, ja Dell haluaa ehdottomasti olla yksi isoista pojista. Suosittu viisaus sanoo, että Michael on tarjonnut "Excess Margin Corporation" -yritykselle pääsyä DataDomain-, DSSD-, Isilon-, VMAX-, VNX- ja XtremIO-tuotteisiinsa, mikä antaisi Michaelille yrityksen isoksi rautakatuhyväksyjäksi, jonka hän arvelee tarvitsevansa omaa varastoaan. linja (joka on ehdottomasti keskellä tietä).

Sanon, että se on osa sitä, mutta ei pitkällä tähtäimellä. Tallennusmarginaalit, samoin kuin palvelinmarginaalit, ovat laskeneet tasaisesti; se ei muutu riippumatta siitä, kuinka kovaa Michael haluaa. Hanki korvasi ja kuulet ohjelmistotoimittajien ympäri maailmaa rutaavan "rakentamalla edistyneitä tallennusmahdollisuuksia hyödykelaitteistoon" useammin kuin kuulet Donald Trumpin sanovan jotain loukkaavaa. Yritystaidon omaava konsultointi- ja palvelujoukko ei ole paras asia, jonka Dell pääsee kaupasta. Ei, missä Dell tekee tulosta tällä fuusioilla, on Pivotal ja RSA - entinen helpommin kuin jälkimmäinen.

Suurten tietojen hallinta ja älykäs analysointi yhdistettynä esineiden Internetin (IoT) yksisarviseen on seuraavan viiden vuoden aikana, ja juuri Pivotal voi auttaa Dellia toimittamaan sen. Dellillä ei ole mitään mitään Big Data -analyysiosastolla, ja jos se voi kimppuun epätoivoisella EMC: llä saadakseen sen, se on voitto. Turvallisuus on IoT: n Akilles-kantapää, ja vaikka en ole kuullut mitään erityistä siitä, mikä tulee RSA: sta, se ei ole kuin pääsy siihen älykkyyspohjaiseen tietoturva-aivoihin ja tuotteiden luottamus vahingoittaisi.

VMwaren omistamatta jättäminen tarkoittaa, että Dellin kasvavasta yritysalustan basaarista puuttuisi hypervisor, mutta koska peli on oikeastaan ​​vain VMwaren ja Microsoft tällä hetkellä joka tapauksessa, ehkä se ei ole niin suuri aukko. VMware on ollut huomattavan hiljainen ja heikko viime vuoden lehdistötiedotteissaan. He joko ilmoittavat jotain valtavaa seuraavan kuuden kuukauden aikana tai Michael aikoo olla iloinen, ettei ostanut niitä.

Kaiken kaikkiaan "Eclectic Menagerie of Corporations" -kappaleiden ostaminen ei olisi Michaelille pahin idea, kunhan hän ei kiinnitä taloudellista niskansa liian pitkälle. Nyt meidän on vain selvitettävä, kannustaako tämä huhujen tehdas HP: ta soittamaan Joelle makeammalla tarjouksella EMC: lle, joka saattaa osoittautua sellaiseksi, mitä hän todella oli loppujen lopuksi.

Miksi dell todella ostaa emc | oliver rist