Koti mielipiteitä Miksi Kiinan viimeaikaisten teknisten kauppojen pitäisi tehdä meistä hermostuneita

Miksi Kiinan viimeaikaisten teknisten kauppojen pitäisi tehdä meistä hermostuneita

Video: Syödään toukkia Kiinassa! // HAASTERALLI (Lokakuu 2024)

Video: Syödään toukkia Kiinassa! // HAASTERALLI (Lokakuu 2024)
Anonim

Olin viime kuussa Shenzhenissä, Kiinassa CE China -messuilla, alueella, joka tunnetaan parhaiten Foxconnin ja muiden tehtaiden kotona, jotka rakentavat kuluttajatuotteita, kuten Apple iPhone ja iPad.

Kävin katsomassa, kuinka kiinalaiset soveltavat valmistustaikojaan virtuaalitodellisuuskuulokkeisiin ja pystyvätkö he pian tuottamaan halpoja laitteita, joilla on laaja vetovoima. Minulle tehtiin tieto ainakin kolmesta uudesta VR-kuulokkeesta, jotka saapuivat jo tänä lomakautena, kytkettynä edelleen tietokoneeseen, mutta 200–300 dollaria halvemmalla kuin Oculuksen tai HTC: n kilpailevat laitteet.

Kiinalaiset eivät kuitenkaan tyydy vain luomaan halvempia versioita nykypäivän korkealaatuisista VR-kuulokkeista. He haluavat innovoida tässä tilassa ja luoda VR-laseja, jotka näyttävät enemmän sarjalta todellisia laseja. Yksi sellainen tuote, jonka näin näyttelyssä, tuli yrityksestä nimeltä Dlodlo (lausutaan dodo).

Dlodlo Glass V1 VR -lasit ovat edelleen prototyyppi, mutta toimitusjohtaja kertoi hänen yrityksensä tekevän suuria suunnittelukohteita ja odottaa laitteen olevan markkinoilla vuoden loppuun mennessä. Tarkistin ne näyttelykerroksessa ja huomasin, että ne ovat todella varhaisia ​​prototyyppejä. Olen skeptinen, että toimiva malli on saatavana pian, mutta annan Dlodlolle kunnian yrittää ajaa VR: tä hyväksyttävälle käyttäjäalueelle.

Matkan lopussa sain sopimuksen sanoista, joista voisi olla hyötyä Kiinan markkinoille ja AMD: lle, mutta joka on kirjoittanut USA: n teknologiayrityksille ongelmia: uusi yhteisyritys AMD: n ja THATIC: n välillä, Kiinan tiedeakatemian hallinnassa oleva sijoituskonsortio. Nämä kaksi tuottavat piitä palvelimille, mikä lisää uuden käänteen Kiinan kasvaviin teknologisiin ominaisuuksiin.

Kiinan johtajat ovat vuosikymmenien ajan halunneet tuottaa ja hallita puhelinten, tietokoneiden, palvelimien, sirujen ja muun digitaalimaailman keskellä olevan teknologian rakentamisen immateriaalioikeuksia. Huawein kaltaiset yritykset todistavat, että on mahdollista murtautua kansainvälisille markkinoille ja kilpailla vakiintuneempien tuotemerkkien, kuten Ciscon, kanssa kotitekoisen tekniikan avulla.

Tapasin vuoden 2008 puolivälissä Pekingissä joidenkin kiinalaisten tekniikan edustajien kanssa, jotka sanoivat haluavansa kehittää omia standardejaan, koska he olivat turhautuneita siitä, että heidän oli maksettava IP-rojaltit valmistamistaan ​​tuotteista, kuten DVD-soittimista.

Varhain he yrittivät tehdä omia prosessoreja, ja se ei toiminut. Sitten he yrittivät saada länsimaiset yritykset valmistamaan Kiinassa ja antoivat heille kannustimia, kuten ilmaisia ​​tehtaita ja verohelpotuksia, jotta ne jakaavat osan tutkimusajanjakson voitoista. Tämä toimi vain pisteeseen. Mutta viime toukokuussa HP myi 51 prosenttia palvelin- ja säilytysryhmästään Kiinan Tsinghua -yritykselle, mikä takaa melkoisesti määräysvallan ja IP-voitot.

Lisäksi Western Digital perusti yhteisyrityksen Unisplendourin kanssa myymälöiden myymiseksi, ja IBM perusti PowerCoren kanssa yhteisyrityksen tuottamaan palvelinsiruja IBM: n Power Architecture -palvelussa. Nämä hankkeet antavat kiinalaisille yrityksille paremman hallinnan tekniikkaan ja niiden kykyyn luoda kotitekoisia tuotteita kautta linjan.

AMD-THATIC -kaupan myötä kiinalaisilla yrityksillä on nyt käytössään asiantuntemus melkein minkä tahansa tekemiseen, mobiilitekniikasta ja tallennuksesta verkko- ja ARM-prosessoreihin. Tämä ei välttämättä ole hyvä uutinen yhdysvaltalaisille valmistajille. Tämäntyyppiset sopimukset vain lisäävät mahdollisuutta, että kiinalaiset yritykset ostavat melkein kaiken tarvitsemansa.

Miksi Kiinan viimeaikaisten teknisten kauppojen pitäisi tehdä meistä hermostuneita