Video: Reposaari, Pori, Finland (Lokakuu 2024)
Palasin äskettäin Afrikan safarilta, ja palasi hienoja kuvia, jotka otin Sony Cyber-Shot RX10 Mark III -kameralla. Tämä on siltakamera, luokka, josta ei usein puhuta.
Valmistellessani matkaa, ajattelin alun perin kahden erilaisen kameran ottamista: digitaalisia järjestelmäkameroita (samoin kuin niiden peilittomia vastaavia) tai superzoom point-and-shoot -kameraa. Jokaisella on hyvät ja huonot puolensa: matkustan tyypillisesti huippuluokan superzoom-taskukelpoisilla kameroilla, kuten Canon PowerShot SX-720 HS tai Panasonic Lumix DC-ZS70, ja mielestäni nämä ovat loistavia valokuvien ottamisessa konferensseissa ja perustiedot matkavalokuvista. Lähes kaikissa viime vuoden konferensseissani kirjoituksissa olen käyttänyt valokuvia, jotka on otettu yhdellä näistä kahdesta kamerasta. (Päivittäisessä elämässä huomaan, että älypuhelinkamerat tekevät hienoa työtä maisemissa ja valokuvissa, mutta niillä ei ole zoomia, jota tarvitsen konferenssiin, enkä missään tapauksessa safariin.)
Peilikamerat ja muut vaihdettavat objektiivikamerat ottavat parhaat kuvat, mutta saadakseni niistä parhaan mahdollisen hyödyn, olisin halunnut ottaa useita linssejä, jotta pystyisin ottamaan sekä maisemat että eläimet etäältä. Koska kuluttajien vaihdettavissa objektiivikameroissa käytetään APS-C-antureita tai huippuluokan ammattikameroissa jopa suurempia täyskuva-antureita, linssit, jotka mahdollistavat suuren määrän zoomia, ovat erittäin suuria ja melko raskaita. Siinä on paljon järkeä ammattilaiselle, mutta tuntui hiukan liikaa matkustaa satunnaisella matkalla.
Useat valokuvaajaystäväni, mukaan lukien PCMagin Jim Fisher, ehdottivat minun katsomaan siltakameraa ja erityisesti Sony RX10: tä. Siltakamerat on tyypillisesti tarkoitettu ammattilaisille ja asiakkaille, joilla on järjestelmäkamera, mutta jotka haluavat jotain kevyempää, jota he voivat kantaa aina mukanaan, mutta joilla on silti korkealuokkaisten kameroiden manuaaliset säätimet.
RX10 III: lla on 1 tuuman anturi ja 24-600 mm (vastaa 35 mm) zoom-objektiivi. Varhaisista matkoista Sonyn yhden tuuman 20 MP -anturilla pienemmällä zoomikameralla tiesin, että anturi pystyy sieppaamaan upeita kuvia, mutta 25X-zoom-objektiivi oli iso plussa. Se on melko linssi, jonka aukko f.2.4-4 on yli 8, 8-220 mm linssin todellisesta koosta.
Tulokset ovat selvät valokuvissa, jotka pystyin ottamaan.
Olin erittäin tyytyväinen kuviin, jotka ampuin eläimistä, sekä keskipitkän matkan päässä otetuista - kuten leijona yläpuolella ja elefantti postin yläosassa - että kauempana otettuihin kuvauksiin.
Zoom-objektiivi toimi erittäin hyvin, ja minusta teki vaikutuksen yksityiskohdat, jotka pystyin kaappaamaan jopa etäisyydellä. Oletan, että oikealla linssillä varustettu huippuluokan järjestelmäkamera olisi voinut tehdä paremmin, mutta olin erittäin onnellinen jotain, jota voisin helposti kantaa.
Yleisesti ottaen käytin kameran automaattitarkennusta ja olin varsin tyytyväinen tuloksiin, vaikka oli myös aikoja, jolloin manuaalinen tarkennus tuli käteväksi. Kameralla on tosiasiassa erilaisia tarkennustiloja: yksi, jatkuva, manuaalinen ja suora manuaalinen tarkennus, jonka avulla voit ohittaa automaattitarkennuksen manuaalisella tarkennusrenkaalla ja jonka piti melko hyödyllisenä joissakin tilanteissa. Verrattuna muihin supersoomeihin, minusta teki erityisen vaikuttuneen automaattitarkennuksen nopeus RX10 III: lla.
Mutta se ei ollut vain valokuvia eläimistä. Pystyin myös ottamaan upeita kuvia maisemista, erityisesti auringonlaskuista ja auringonlaskuista. Samankaltaiset kuvat, jotka on otettu samanaikaisesti Panasonic ZS70: n kanssa, ovat myös erittäin hienoja, mutta RX10 vain tallensi yksityiskohtaisemmin ja enemmän valon muutoksista.
Kamera voi ottaa jopa 14 kuvaa sekunnissa, jopa 45 JPG-kuvaa, kun käytetään nopeaa muistikorttia. (Käytin sekä SanDiskin että Kingstonin kortteja). Pellolla se näytti melko nopealta ja hyödyltä liikkeen sieppaamiselta, kuten gaselli lennossa tai Maasai-kulttuuriesitys.
Kaiken kaikkiaan olin erittäin tyytyväinen kuviin. Ne näyttivät yksinkertaisesti hyvältä.
Videon suhteen RX10 III ottaa 4K-videota nopeudella 24 tai 30 kuvaa sekunnissa tai HD-videota nopeudella 24, 30, 50 tai 120 kuvaa sekunnissa.
Oletuksia käyttämällä pystyin saamaan erittäin selkeitä videoita ja huomasin, että kuvanvakautus toimi melko hyvin, kuten näet tästä videosta, joka on kuvattu kuumailmapalloista.Sillä on myös kyky ottaa korkea kuvataajuus (HFR) tai hidastettu video. Pidän konsepista, mutta käytännössä piti HFR: n asettamista hieman hämmentäväksi ja toisinaan ohitti laukauksen, koska en käynyt läpi vaiheita oikeassa järjestyksessä riittävän nopeasti. Kuitenkin riittävän käytännössä se toimi melko hyvin, kuten nähdään tässä gnuu-kiinniottoon.
RX10 III: lla on joukko muita ominaisuuksia, kuten 3-tuumainen taka-LCD, joka on asennettu saranalle, jotta se voi kaatua ylös tai alas. LCD oli melko luettavissa, jopa kirkkaassa auringonvalossa. Suurimman osan ajasta löysin itseni kuitenkin elektronisesta etsimestä, joka käyttää korkearesoluutioista OLED-näyttöä, joka kytkeytyy automaattisesti päälle, kun asetat silmäsi etsimeen (ja sammuttaa samalla LCD: n). Kamerassa on Wi-Fi ja NFC, ja käytin Sonyn PlayMemories-sovellusta valokuvien siirtämiseen helposti Android-puhelimeen.
Olin melko tyytyväinen akun käyttöikään ja huomasin yleensä pystyväni ottamaan noin 400 kuvaa päivässä ennen kuin tarvitsin vaihtamaan paristoja. Videon ottaminen vie tietysti enemmän akkua, ja yksi haittapuoli on, että kamerassa ei ole ulkoista akkulaturia, joten kannattaa ostaa yksi näistä, jos ostat myös ylimääräisen akun.
Tällaisella kameralla on muutama muu haittapuoli. Se painaa noin 2, 5 puntaa, joten se ei ole jotain, jota kantaisit joka päivä (toisin kuin pienkamerat), ja noin 1400 dollarilla se on sijoitus. Silti, se on paljon kevyempi ja huomattavasti halvempi kuin samanlaisella objektiivilla varustettu järjestelmäkamera, mutta ottaa kuitenkin paljon parempia kuvia kuin mikään pienemmistä superzoom-kameroista, joita olen nähnyt. Löysin, että RX10 III oli yleensä helppo käsitellä, sillä siinä oli suuri zoom-alue, nopea automaattitarkennus ja kuvaus. Mutta todellinen voitto minulle oli valokuvien laatu - tämä oli kerran elämässä -matka, ja minulla on valokuvia, jotka ovat sen arvoisia.
(Huomaa, että kaikki valokuvat ovat koskemattomia, paitsi että niitä on pienennetty julkaisemista varten)
Tässä on PCMagin koko arvostelu.
