Miksi omenakello on pelinvaihtaja kellovalmistajille | tim bajarin

Katso kaikki valokuvat galleriassa

Kirjoitin 2. tammikuuta 2012 Time -teoksen, jonka otsikko on "Four Industries Apple voisi häiritä". Väittelin siinä, että Applella voisi olla yhtenä päivänä suuri vaikutus televisio-, auto-, ranne- ja laiteteollisuuteen. Siitä lähtien Apple on tuonut markkinoille CarPlay, WatchKit ja HomeKit, ja tiedämme, että sillä on suuria suunnitelmia myös televisiokokemuksen keksimiseksi.

Toistaiseksi painopiste on kuitenkin puettavissa. Apple Watch saapuu vihdoinkin 24. huhtikuuta, ja uskon, että se on tuote, joka muuttaa kelloteollisuutta ikuisesti.

Minulla on aina ollut suuri kiinnostus kelloihin siitä lähtien, kun isoäitini antoi minulle viidennen syntymäpäivääni Hop Along Cassidy -kello. Oletan, että osa syystä on, että olen anaali ajankohtaan. Vaimoni ja henkilökunta valittavat, että olen aina varhaisessa vaiheessa kaikkeen. Mutta katson kelloa tarkasti, koska arvostan aikani ja en halua tuhlata muiden aikaa.

Vaikka suurin osa kelloistani on ollut toimivia ja suhteellisen halpoja, investoin kalliin kelloon yhdellä matkallani Sveitsiin 1980-luvun lopulla. Olin kauniissa Interlakenin kaupungissa ja huomasin upea Tag Heuer -kello korujen myymäläikkunassa, en voinut vastustaa sen ostamista. Maksoin noin 700 dollaria kellosta, mikä oli minulle tuolloin onni. Se on edelleen kallein kello, jonka olen koskaan omistanut, ja vaikka rikkoin sen pelaamalla golfia muutama vuosi sitten, sillä on suuri sentimentaalinen arvo

1970-luvun puolivälissä ensimmäinen tekniikkatehtäväni oli Kalifornian Mountain View -yrityksessä, joka teki joitain ensimmäisistä LED-näytönkelloista. Tämä edelsi digitaalisten kellojen käyttöönottoa, ja muistan selvästi perinteiset kellosepät, jotka pitävät niitä uhkana. 80-luvun alkupuolella markkinat tulvivat Aasiasta tulevilla digitaalikelloilla, mutta lopulta myös sveitsiläiset ja eurooppalaiset kellovalmistajat liittyivät digitaalisten kellojen vallankumoukseen.

Katso kaikki valokuvat galleriassa

Ne, jotka tekivät huippuluokan käsintehtyjä kelloja, vastustivat kuitenkin siirtymistä digitaaliseen. Jo tänään, Rolex, Breitling, Tag Heuer ja monet parhaista kellojen valmistajista ovat peliensa kärjessä analogisilla kellolla, joka vetoaa edelleen vauraampiin ihmisiin, joilla on niille varaa. Itse asiassa huippuluokan kelloille tulee aina kysyntää, koska suurin osa ostetaan enemmän koruina kuin kertomusaikana.

Kun Apple esitteli Apple Watchin viime syksynä, puhuin huippuluokan kellomarkkinoiden ihmisille saadakseni kuvan siitä, katsoivatko he sitä millään tavalla uhkana. Se mitä kuulin oli vähän yllättävää. He sanoivat, että Apple on luonut kelloihin täysin uuden paradigman, joka määrittelee mitä "kello" on ja mitä se voi tehdä tulevaisuudessa. Tärkeintä on, että nämä lähteet kertoivat minulle, että jopa huippuluokan kellojen valmistajat ottavat sen huomioon. Mutta he kamppailevat siitä, miten vastata, koska Apple Watch ei ole niinkään kello, kuin ranne tietokone, joka voi muuttaa kellon roolia ihmisten elämässä.

Lause "rannetietokone" on tärkeä. Kun digitaaliset kellot tulvivat kohtauksen, ne kopioitiin helposti, minkä vuoksi siirtyminen analogisista digitaalikelloihin tapahtui niin nopeasti. Mutta Applea on vaikea kopioida, koska se omistaa laitteisto-, ohjelmisto- ja palvelukerroksen. Toki, Android Wear ja Android -kellot yrittävät, mutta jo havaitsemani perusteella Applella voi olla reuna ainakin vuodeksi tai kahdeksi, ellei enemmän.

Pelin varhaisessa vaiheessa on liian vaikea sanoa, myykö Apple Apple-kellot veneitä, vaikka useimmat meistä tutkijat ennustavat myyvänsä noin 22–24 miljoonaa ensimmäisten 12 kuukauden aikana, kun se on markkinoilla. Mutta puhuttuaani kellomarkkinoiden vakavien toimijoiden kanssa otan Apple Watchin vaikutuksen paljon vakavammin.

Katso lisätietoja PCMagin käytöstä Apple Watchin kanssa.

Katso kaikki valokuvat galleriassa