Koti mielipiteitä Miksi ai on seuraava tekniikan taistelukenttä | tim bajarin

Miksi ai on seuraava tekniikan taistelukenttä | tim bajarin

Video: Äidistä Soturi | Lokakuu (Lokakuu 2024)

Video: Äidistä Soturi | Lokakuu (Lokakuu 2024)
Anonim

Tämän vuoden Google I / O -tapahtumassa yritys ilmoitti Now On Tap -sovelluksen, joka on Google Now -digitaaliassistentin seuraavan sukupolven versio, joka voi asiayhteydessä parantaa tapaa, jolla koet sovelluksia päivitetyllä koneoppimisalgoritmilla ja jotain, jota se kutsuu "syväksi linkittämiseksi". " Ajatuksena on, että jos saat tekstin, joka sanoo tapaavansa tietyssä ravintolassa, Now On Tap on tarpeeksi älykäs asettaaksesi sen kalenteriin, toimittaaksesi kartan ja tarjotakseen valikon. Se voi myös antaa tietoja pysäköinnistä ja lähellä olevista kaupoista Google-profiilisi asetusten perusteella.

Microsoft teki samanlaisen ilmoituksen Cortanasta rakennuskehittäjien konferenssissa, samoin kuin Apple yhdessä Sirin kanssa WWDC: ssä, mikä viittaa siihen, että tekoälyn kuluttaminen on seuraava tärkein tekniikan taistelukenttä.

Erinomaisessa kappaleessa Fast Companylle John Brownlee kysyy, voittaako käyttöliittymä (UI) vai AI sodan tässä uudessa taistelukentällä.

"Asia on se, että Google tiesi jotain, mitä emme", hän kirjoitti. "Se tiesi, että Applen maku oli väliaikainen etu. Se tiesi, että joukon toimivia, yleisesti integroituja palveluita oli vaikeampaa kuin kuvapisteiden suunnittelu. Ja Applen ja Googlen välisessä pitkittyneessä lämpöydinsodassa, joka alkoi ensimmäisen kerran, kun hakukonttori käynnisti Androidin 2008, Google tiesi, että viime kädessä sodan voitti AI, ei UI."

Vaikka olen samaa mieltä siitä, että AI on uusi taistelukenttä, väittäisin, että käyttöliittymä on edelleen kriittinen mobiili-käyttöjärjestelmän onnistumisen kannalta. Puhuessani WWDC: n Applen virkamiesten kanssa olen vakuuttunut siitä, että sillä on AI: ssä syvempää tutkimusta kuin Brownlee uskoisi. Uskon myös, että Microsoft on vakavasti investoinut koneoppimiseen ja automaattiseen integrointiin, ja sitäkin sovelletaan Cortanaan ja Windows 10: ään.

Henkilökohtaisella tasolla tämä ei voi tulla tarpeeksi nopeasti minulle. Kuten monet lukijat, päiväni ovat täynnä kokouksia, tutkimusta ja kirjoittamista, ja tunnustan, että kaipaan usein pieniä asioita. Esimerkiksi, lähden usein kokoukseen ajattelemalla, että tiedän minne menen vain puolivälissä ja tajuan, että minulla ei ollut oikeita ohjeita tai edes oikeaa paikkaa. Liian monta kertaa olen joutunut vetämään ohi, tarkistamaan sähköpostini, siirtyä Google Mapsiin ja löytää tarkan reitin. Tai voin suunnata Office Depotiin vain päästäkseni sinne ja unohtaakseni miksi menin ensinnäkin.

Nyt saatat vain ajatella, että olen järjestämätön. Tämä saattaa olla totta joissakin tapauksissa, mutta tosiasia on, että minulla on tiedon ylikuormitusta, joka vaikuttaa voimakkaasti yleiseen tehokkuuteen. AI-pohjainen henkilökohtainen avustaja, joka ennakoi seuraavaa liikettäni, on jotain, josta maksaan, ja epäilen myös muiden tekevän. Monille meistä tämä olisi tappajasovellus.

Vaikka älypuhelinten myyjät voivat silti erotella käyttöjärjestelmästä, suunnittelusta ja käyttöliittymästä, olen samaa mieltä Brownleyn kanssa siitä, että asiayhteyteen liittyvien AI-pohjaisten palvelujen on oltava seuraava iso sijoitus näille isoille toimijoille. Uskon, että käyttäjät seuraavien kahden vuoden aikana vaativat ennakoivampia asiayhteyspalveluita, jotka lisäävät lisäarvoa mobiili- ja PC-kokemuksillemme ja auttavat meitä hallitsemaan paremmin digitaalista elämäntyyliämme. Jos se tehdään oikein, tämä voi olla pelinvaihtaja meille kaikille, jotka käyttämme tätä tekniikkaa. Toivon vain, että Apple, Google ja Microsoft tuplaavat tätä tutkimusta ja tekevät siitä pian totta.

Miksi ai on seuraava tekniikan taistelukenttä | tim bajarin