Video: POLIISIT PYSÄYTTI JA MENETIN AJOKORTIN (Marraskuu 2024)
Viime viikolla verkkosivustoni ja No Agenda-podcast-kuuntelijoiden tukisivut olivat molemmissa haittaohjelmien luettelossa. Joissain tapauksissa odotan edelleen mustan listan poistamista. Peachy.
On hauskaa, kuinka sivusto voidaan sisällyttää mustalle listalle millisekunnin sisällä analyysillä, mutta minun on odotettava ikuisesti, että saan selvityksen samasta analyysistä samalla skannauksella. Miksi niin?
Kummallista on, että tämä oli selaintason mustalla listalla sekä Firefoxin että Chromen toimesta. Se ei ollut jonkin verran Nanny-mustalle listalle tai paikalliselle mustalle listalle, kuten yritysten tai hallitusten käyttämä. Tätä mustaa luetteloa johtaa Google. Mistä lähtien on sopivaa, että valtava yritys, kuten Google, joka hallitsee Internet-hakuja ja puhelinten käyttöjärjestelmiä, ottaa Internet-poliisin roolin?
Ja mistä lähtien jotain näistä tapahtui selaintason eikä Internet-palveluntarjoajan tai aliverkon tasolla? Mielestäni tämä on valtava eturistiriita. Mitä tapahtuu, kun Google saattaa Microsoft Bingin mustalle listalle? Vaikka Internet Explorer ei näytä olevan näiden mustan listan palvelujen tilaaja, miksi Microsoft ei valita tästä kehityksestä?
Firefox ja Chrome yhdessä hallitsevat selainliiketoimintaa yli 62 prosentin markkinaosuudellaan. Chrome-selain on nopeimmin kasvava selain, ja kuka tahansa sitä käyttänyt löysi ensimmäisenä sivustoni mustalle listalle Google-poliisin toimesta. Yleensä kun osuin sivustoon, joka yrittää lähettää minulle haittaohjelmia, Avast-virustorjunta kasvaa ja estää sen. Ihmettelen, kuinka mikään näistä sivustoista ei onnistunut saamaan mustalle listalle, kun sivustoni toimii.
Ongelma oli haittaohjelma iframe, joka injektoitiin reitittimeltä tai kuka tietää mitä. Se on nyt estetty sivustotasolla muuttamalla joitain kokoonpanomuuttujia. Pidän erityisen tärkeänä, että voit käydä suoraan sivustolla, paitsi Chromen kanssa, mutta jos reitit Google-hakukoneen läpi, saat iframe-koodin. Ilmoitin myös tästä omituisesta tapahtumasta Googlen edessä oleville palveluille ja yritän selittää mustan listan syyn. (Tässä on kuvakaappauksen JPEG-kuva.) Se osoitti, että Google oli tartunnan saanut.
On mahdotonta tietää, mitä tämä viesti tarkoittaa. Ilmoitin sen Googlen lehdistölle, nimettömälle yritykselle, joka harvoin vastaa mihinkään. Se ei vastannut. Google PR tulee olemaan yrityksen pudotus jonain päivänä.
Joka tapauksessa murheeni lopulta ratkeavat, mutta en ole niin varma, että huolenaiheihini puututaan koskaan millään tavalla. Tämä on jälleen ajatus selaintason mustasta listasta, sen väärinkäytön mahdollisuuksista ja haaleasta tavasta, jolla sitä käsitellään. Tämä tarkoittaa, että mustan listan korjaamisen sijaan sinun on käytettävä Google-verkkovastaavan työkaluja.
Ystäväni Marc Perkel, joka ylläpitää roskapostisuodatinpalvelua, joka ylläpitää useita radikaaleja poliittisia verkkosivustoja, kysyi minulta, mitä tapahtuisi, jos hallitus ilmoittaisi Googlelle mustalle listalle Wikileaks. Vaikka Google on taistellut joitain taisteluita hallituksen kanssa, se ei ole voittanut niitä kaikkia. "Pitäisikö meidän kääntää omat selaimet tulevaisuudessa?" hän kysyi. Voi olla. Haluatko kukaan tuoda esiin tee-se-itse -selaimen pakkauksen? Se voi olla hyvä idea.
Google on asettanut itsensä hankalaan ja kompromitoivaan asemaan pienellä fanfaarilla tai ilmoituksella. Eturistiriidat ja väärinkäyttömahdollisuudet on kirjoitettu kaikkialla tässä aloitteessa.
Vaikka se näyttää hyvältä ajatukselta Googlelle, niin se ei ole. Se toimii tällä hetkellä käyttäjien eduksi, mutta voiko kukaan taata, että se jatkaa niin? Tämä on kuin apina aseella. Hän ei ole vielä ampunut ketään, mutta onko hyvä antaa ensin ase apinalle?
Se, että tietokoneyhteisö ei ole järkyttynyt, on vähintäänkin hämmentävää. Sen sijaan minua hyökättiin valittamisesta. Odotan edelleen olevansa poistettu mustalta listalta, koska tämä on kirjoitettu.
Tarkista päivitys myöhemmin tällä viikolla.
Katso kaikki valokuvat galleriassa
