Video: President Obama on the NSA Surveillance Fallout (Lokakuu 2024)
Vuoden 2013 suurin turvallisuus tarina koski Edward Snowdenin vuotoja, jotka paljastivat kansallisen turvallisuusviraston valtavan vakoojaohjelman. Vuodot ovat jatkuneet, mutta presidentti Obaman on tarkoitus tänään käsitellä joitain esille tulleita kysymyksiä.
Olemme seuranneet Security Watchissa tarinaa sen kehittyessä. Tässä on mitä haluaisimme Obaman sanovan.
Lisää keskittyneitä tutkimuksia
Suurin vastaväite NSA: n vakoiluohjelmalle on, että se pyyhkäisee tietoja sekä epäiltyiltä että muilta epäiltyiltä. Hallitus väittää, että niin tekeminen ei loukkaa yksilöiden oikeuksia, koska kenenkään virastossa ei tulisi koskaan nähdä "viattomia" tietoja. He osoittavat NSA: n suunnittelemaan hakujärjestelmään XKEYSCORE, joka vaatii, että jokaiseen hakulausekkeeseen on liitettävä syy tietoihin pääsyyn.
Mutta rehellisesti sanottuna se ei ole tarpeeksi hyvä. Joukkotietojen keruu on vastuutonta monista syistä, ja se heikentää käskyä, jonka mukaan kaikki ovat viattomia, kunnes heidän syyllisyytensä on osoitettu. Sen sijaan se väittää, että kaikki ovat viattomia, kunnes on perustettu pätevä tekosyy ja hakutermi.
"NSA: lla on kaksi tavoitetta: suojata Yhdysvaltain tiedustelupalveluita muiden kansakuntien hyökkäyksiltä ja hyökätä muihin maihin älykkyyden varastamiseksi. En haluaisi asettaa esteitä tielle, joka aktiivisesti häiritsee näitä tavoitteita", sanoi Neil Rubenking. vanhempi analyytikko PC Mag. "Ongelmana on, että helpoin polku heille on koota kaikki voitavansa mukaan lukien tonnia tietoja yksityishenkilöistä ja käpertyä sen kautta etsien pahoja kavereita."
"Minulla ei ole ongelmaa heidän kanssaan napauttaa tietoja tunnetulta ulkomaalaisen tietokoneelta. Minulla on ongelma heidän kanssaan napauttaa kaikkien tietoja saadakseen niitä", sanoi Rubenking.
PC Mag -analyytikko Fahmida Rashid huomauttaa, että joukkotietojen keruu ei todellakaan ole niin epätavallista. "Yritykset tekevät sen. Miksi ei NSA?" hän kysyy. Mutta Rashid haluaa, että Obama vaatii määräystä tiettyjen henkilöiden seuraamiseksi.
Lisäksi Rashid väittää, että hallituksen keräämillä tiedoilla tulisi olla asetettu elinikä. "NSA: n olisi poistettava tiedot tietyn ajan kuluttua. Tiedot ovat vanhentuneita. NSA: n ei tarvitse pitää kaiken yllä ja pitää sen ikuisesti ikuisesti", hän sanoi. Kuuden kuukauden tai kahden vuoden tulisi olla enemmän kuin riittävä.
Paljasta FISA-tuomioistuin
Kun olet lukenut New Yorkerin erinomaisen kappaleen NSA: n vakoojaohjelman historiasta, on selvää, että FISA-tuomioistuimella ja sen salaisilla päätöksillä on ollut valtava rooli näiden kiistanalaisten ohjelmien luomisessa. Tämä salainen tuomioistuin tulkitsee lakia, joka ei ole avoin julkiselle keskustelulle. Heidän päätöksensä ovat laajakantoisia ja ovat dramaattisesti muuttaneet kongressin hyväksymien lakien käyttöä. Sen on lopetettava.
"Salaisen tuomioistuimen on oltava läpinäkyvää, ja oikeudenkäyntiasiakirjoihin kuka tahansa voi päästä", sanoi Rashid. "Ei enää gag-määräyksiä ja salaisia käskyjä", hän sanoi.
Rubenking toisti tämän tunteen sanomalla, että "FISA-määräykset, jotka voivat laillisesti pakottaa sinut tekemään jotain, samalla kun kielletään laillisesti puhumasta siitä, ne ovat harkitsemattomia".
Tasa-arvoinen kohtelu
Yksi NSA: n ohjelman epätavallisista näkökohdista on, että se sallii ulkomaalaisten melkein valvomattoman vakoilun Yhdysvalloissa. "En kieltäytyy tekemästä eroa Yhdysvaltojen kansalaisten ja ulkomaalaisten välillä", sanoi Rashid. "Muutama vuosi sitten olin ulkomaalainen. Suuri osa perheestäni ja ystävistäni on ulkomaalaisia. En usko, että heitä pitäisi evätä nyt nauttivan lain suojauksista vain sen vuoksi, että viisum Lotto."
Sen sijaan, että julistettaisiin avointa vakoilukautta tietylle tässä maassa asuvalle ja työskentelevälle henkilöryhmälle, NSA: ta olisi vaadittava hankkimaan oikeuden määräykset - kuten he tekisivät kenellekään muulle.
Eettinen vakoilu
Viestinnän ja hakkerointikoodien valvonta on yksi asia, mutta NSA: n on ilmoitettu menneen niin pitkälle, että asentaa takaovet tietokonelaitteisiin. Heitä on jopa syytetty salausstandardien heikentämisestä. Vaikka tämä saattaa tehdä vakoilusta helpompaa, se myös luo epäluottamusta amerikkalaisiin tuotteisiin ja rajoittaa yksilöiden mahdollisuuksia hallita ja suojata omia tietojaan. Tämän on lopetettava.
Keskitie
Vaikka Obama suhtautui kriittisesti joukkovalvontaan senaattorina, uskon, että voimme odottaa presidentin ehdottavan kompromissia niiden välillä, jotka haluavat suojella NSA: ta, ja niiden, jotka haluavat ylläpitää status quoa. Se on vaikea tasapainottava teko nykyaikaisen tiedustelupalvelun toteuttamisen tarpeiden ja arvojen ylläpitämisen välillä, joita tämän maan on tarkoitus edustaa.
Hänen puheensa alkaa kello 11.00 itäaikaan.
