Video: Millaisia ovat menestyvat startup-tiimit? (Lokakuu 2024)
Vietin jonkin aikaa viime viikolla parissa teknologiakonferenssissa New Yorkissa, mukaan lukien TechCrunch Disrupt, joka oli huomattava puhujilleen lisäksi joukko uusia tuotteita, jotka kilpailivat lavalla.
Suuri huomio kohdistui poliitikkoihin ja valtion virkamiehiin, mukaan lukien New Yorkin kaupunginjohtaja Bill de Blasio, presidenttiehdokas Carly Fiorina ja FCC: n puheenjohtaja Tom Wheeler. Tässä viestissä kerron laajemmat käsitteet ja keskityn enemmän uusiin tuotteisiin seuraavassa.
De Blasio kehittää osallistavaa tekniikkaa
De Blasio puhui siitä, kuinka New Yorkin teknologiayhteisö on kasvanut, ja kertoi näkevänsä New Yorkin teknologiayrityksille valtavan tilaisuuden "tehdä meistä parempi ja oikeudenmukaisempi kaupunki". Entinen pormestari Michael Bloomberg rakensi vahvan perustan teknologialle, hän sanoi, mukaan lukien Cornell Technionin tutkijakoulu, mutta de Blasio halusi teknologian olevan osallistavampaa ja monipuolisempaa.
Yrittäessään lisätä lahjakkuutta, pääsyä ja innovaatioita kaupungissa, de Blasio ilmoitti 70 miljoonan dollarin suunnitelmasta lisäinvestointeihin STEM-ohjelmiin CUNY: ssä ja toisen suunnitelman käyttää 70 miljoonaa dollaria seuraavan 10 vuoden aikana laajakaistainfrastruktuuriin osana hänen " OneNYC "-aloite. Lisäksi hän mainitsi kaupungin ensimmäisen CTO: n palkkaamisen ja uskonsa, että teknologiainnovaatiot voivat auttaa ratkaisemaan piileviä ongelmia kaupungissa.
"Tämä kaupunki ei voi olla paikka, johon osallistuu, jos niin monilla newyorkilaisilla ei ole pääsyä laajakaistaan", de Blasio sanoi.
Hän jatkoi, että teknologiayrityksillä on mahdollisuus torjua eriarvoisuutta ja kehotti niitä palkkaamaan New Yorkin julkisten koulujen ja yliopistojen tutkinnon suorittaneet.
Fiorina kehottaa tekniikkaa muuttamaan hallitusta
Käytävän toisella puolella entinen HP: n toimitusjohtaja ja nykyinen presidenttiehdokas Carly Fiorina puhuivat myös mahdollisuuksista käyttää tekniikkaa hallituksen muuttamiseen. "Teknologia on hajottava voima, joten ehkä meidän pitäisi käyttää sitä hajottamaan hallitusta", hän sanoi ja sanoi haluavansa käyttää tekniikkaa välineenä kuvan muuttamiseen hallituksesta ja saada uudelleen mukaan ihmiset, jotka tuntevat olevansa erillään yhteiskunnasta.
Kysyessä siitä, kuinka nykypäivän tekniikka vertaa sitä, kun hän käytti HP: tä 1990-luvun lopulla, hän sanoi, että tuolloin olimme pitkän, 30–40-vuotisen suuntauksen alussa, joka muuttaa kaiken fyysisen "digitaaliseksi", mobiili-, virtuaali- ja henkilökohtainen "- ja siinä suuntauksessa olemme edelleen. (Itse asiassa hän käytti tätä ilmausta toistuvasti, kun puhuin hänen kanssaan HP: n toimitusjohtajana.) Hän kertoi, että digitaalista ja mobiililaitteita on tapahtunut, ja virtuaaliset ja henkilökohtaiset trendit ovat edelleen tapahtumassa. Hän sanoi myös, että nyt oli "vaahtoava aika" teknologiamarkkinoilla, sillä paljon rahaa käytettiin sovelluksiin eikä tarpeeksi valmistusinnovaatioihin.
"Yritämme nähdä tasapainon kaiken, mitä voimme tehdä, ja kaiken, mitä meidän pitäisi tehdä", Fiorina kertoi, että 80-95 prosenttia siitä, mitä ihmiset viettävät aikaa digitaaliseen tekemiseen, on pinnallinen. Hän pohtii, mitä voisi tapahtua, jos ihmiset voisivat äänestää American Idol- tai The Voice -äänestyksien lisäksi myös tekniikkaa antaakseen panoksensa poliittisiin päätöksiin.
Fiorina sanoi, että "on tärkeää saada joku, jolla on perustavanlaatuinen visio tekniikan käytöstä". Hän vastusti kovasti FCC: n äskettäistä verkkoneutraalisuuspäätöstä, jossa hän sanoi, että hallituksen ei pitäisi säännellä innovaatioita jollain byrokratialla. Hän kertoi vetävänsä takaisin 400 sivua säädöksiä ja sanoi, että hän ei usko, että FCC todella otti huomioon yleisön kommentit. Lisäksi hän kertoi vastustavansa innovaatiolakia (joka muuttaisi patenttilakeja oikeudenkäyntien vähentämiseksi) sanomalla, että sen ovat kirjoittaneet suuret yritykset ja hän on huolissaan seurauksista pienemmille yrityksille.
Yleensä hän sanoi, että kaikki säännöt tekevät suurista asioista suurempia, minkä vuoksi hän sanoi, että "tuhoamme nyt enemmän yrityksiä kuin luomme". Hän kertoi haluavansa hallituksen päästä eroon monimutkaisista säännöksistä, mutta investoimaan enemmän perustutkimukseen, kuten alustavaan tutkimukseen, joka johti DARPAnet-verkkoon ja myöhemmin Internetiin. "Innovaatioiden sääntely on huono tavoite hallitukselle", hän sanoi.
Wheeler puolustaa FCC: n netto neutraalisuuspäätöstä
FCC: n puheenjohtaja Tom Wheeler käytti suurimman osan keskusteluistaan keskittyen verkon neutraalisuuden aiheeseen ja FCC: n äskettäiseen päätökseen säännellä Internet-yhteyttä II osaston nojalla. "12. kesäkuuta tulee olemaan vahvin avoin Internet-suoja, jota kukaan ei ole koskaan kuvitellut, eikä meidän pitäisi mennä siitä taaksepäin", hän sanoi. Monet suuret laajakaistan tarjoajat haastavat FCC: n sääntöjen nojalla, mutta hän sanoi olevansa "melko varma oikeustapausten lopputuloksesta", koska aikaisemmat säännöt, jotka tuomioistuin hylkäsivät, eivät olleet vedonneet II osastoon.
FCC sai 4 miljoonaa kommenttia aiheesta - 75 prosenttia tukee verkon neutraalisuutta - mutta "tämä ei ole alue, jossa teet päätöksen irtotavarana", hän sanoi. Pikemminkin FCC: n oli noudatettava viestintälain lakia sellaisena kuin se on kirjoitettuna. Hän ilmoitti, että jos kongressi ei hyväksy asetuksia, sillä on oikeus muuttaa perussääntöä.
Comcastin päätöksestä poistua ehdotetusta sulautumisesta Time Warner Cableen kanssa kuultuaan FCC: n vastalauseista Wheeler sanoi, että se oli "melko vastuullinen päätös" ja oli "aika siirtyä eteenpäin".
Sijoittajat ja yrittäjät
Tietysti suurin osa ohjelmasta ei annettu poliitikkoille, vaan sijoittajille ja yrittäjille, ja pidän joitain keskusteluista varsin mielenkiintoisia.
Sijoittajat Ron Conway, SV Angel ja Fred Wilson, Union Square Ventures, rohkaisivat teknologiayleisöä osallistumaan entistä enemmän yhteisöihinsä.
Wilson sanoi, että hänen mielestään monet tekniikan ihmiset ajattelivat tuotteiden valmistamista riittävän auttamaan muuttamaan maailmaa, mutta sanoi, että heidän pitäisi saavuttaa se pidemmälle pyrkiessään muokkaamaan maailmaansa. Conway puhui SF City -nimestä San Franciscon projektista, joka keskittyi alun perin lobbaukseen, mutta keskittyy nyt vapaaehtoisuuteen hankkeessa, jossa teknologiayritykset voivat "hyväksyä koulun" koulun rehtorin ohjauksessa.
Wilson puhui tarpeesta keskittyä sekä K-12-luokan julkisten koulujen oppilaisiin että "huolehtimiseen siitä, että opetat heille taitoja, joita he tarvitsevat tällä vuosisadalla verrattuna viime vuosisadalla", sekä aikuiskoulutuksesta, joka hänen mukaansa oli vaikeampaa. mutta silti kriittinen. Conway tunnusti asuntoasiat San Franciscossa sanoen huolestuttavan myös tekniikkateollisuutta, koska se palkkasi useita lähtötason työntekijöitä jokaiselle insinöörille.
