Video: Coca-Colan joulumainos 2020 "The Letter - Kirje" (Marraskuu 2024)
Mainosten estäjät eivät ole mitään uutta. Tämä ohjelmisto, joka on yleensä suunniteltu verkkoselaimille, estää useimmat banneri-, flash- ja ponnahdusmainokset, ja sitä käytetään usein ajan ja kaistanleveyden säästämiseen.
Prodigy oli aikaansa edellä, mainonnan suhteen. Se latasi kotisivun ja muut segmentit pienillä mainoksilla, jotka saivat aikakauden pyhimmän verkkoyhteisön ballistiliseksi. 1980-luvulla verkkomainonta oli verbotenia, ja hyvin lyhyessä ajassa syntyi varhainen mainosten esto-ohjelmisto.
Mainosten estäjät ovat kehittyneet, ja monet kokeneet käyttäjät käyttävät niitä yleensä. Tämä on vaatinut vastatoimien kehittämistä ja ennen kaikkea natiivimainonnan hyväksymistä ja liiallista käyttöä. Tämä on nykyaikaisin muoto historiallisesti korruptoituneesta käytännöstä lähettää mainosta, joka näyttää ja lukee kuin artikkeli. Kun New York Times suostui näyttämään natiivimainoksia, se kuulosti täysin selkeältä äänimerkiltä, joka kertoi jokaiselle kustantajalle, että tämä on hyvä tehdä.
Pidän henkilökohtaisesti kauhistuttavana ja minusta on erikoista, että Times , joka ajatteli itsensä toimittajien etiikan välimieheksi, omaksuisi niin helposti idean.
Apple astuu sisään
Apple on samanlainen makuvälittäjä ja trendi. Vaikka cognoscenti käyttää mainosten estäjiä, ei ole todisteita siitä, että niitä käyttäisi niin suuri joukko ihmisiä, että ne vaikuttaisivat mainostuloihin, todellisiin mainosten näyttökertoihin tai napsautussuhteisiin.
Tämä saattaa muuttua, koska Apple lisäsi mainosten estämisominaisuuksia iOS 9: ään, luomalla heti mainosten esteiden ympärille hyödyllisen tuotteen. Ihmiset, jotka eivät koskaan kuulleet mainosten estäjästä, puhuvat nyt mainosten estäjistä. Tietoisuus on saavuttanut kriittisen massan, ja tämä leviää verkkomainontaan joko puhelimella tai työpöydällä.
Mainosten estämisellä on kielteinen vaikutus moniin verkkopalveluihin, jotka luottavat mainontaan, jos liian suuri osa siitä riippuu banneri- ja näyttömainoksista. Se pakottaa monet mainostajat hyväksymään napsautuskohtaisesti -mallin ja vaaraan, että ne huijataan edistyneillä roboteilla, jotka tulevat vääriä IP-osoitteita ja napsauttavat mainoksia ikään kuin ne olisivat kiinnostuneita asiakkaita.
Ennen kaikkea odottaa kuitenkin natiivimainonnan tasaista marssia, joka lopulta ohittaa laillisen toimituksellisen sisällön, jonka ovat kirjoittaneet henkilöt ja freelance-kirjoittajat, jotka eivät voi kilpailla ilmaisen sisällön kanssa, jonka julkaisijalle maksetaan.
Natiivimainonnan perustiedot
Ajattele sitä tällä tavalla. Olet lehden kustantaja. Sinulla on kirjoittaja, joka kirjoittaa täydellisen ja pitkän katsauksen iPhone 6: sta. Sinun on maksettava kirjoittajalle 1 000 dollaria tästä arvostelusta. Tai Apple palkkaa saman kirjoittajan, maksaa kyseiselle henkilölle 1 500 dollaria kirjoittaaksesi arvion yrityksen valvonnassa ja maksaa sitten lehdelle 2 500 dollaria suorittaakseen arvion alkuperäisversiona. Mitä tekisit, jos ajaisit lehteä? Yhdistä päätöksesi tietämällä, että New York Times tekee sen.
Täällä kaikki tämä johtaa. Työn saa aikaan se, että tiedon kuluttaja - se olet sinä, yleisö - ei näytä ymmärtävän mitä tapahtuu tai edes välitä. "Se oli mielenkiintoinen arvostelu. Luulen, että ostan uuden puhelimen."
Jatkossa kaikki lukemasi on epäluotettavaa, lukuun ottamatta muutamaa syrjäytynyttä todellisen tiedon syrjäytymistä. Luotan muuten PCMag-arvosteluihin. Kaikki muu on vain myynninedistämistä. Valmistaudu siihen.
