PC-lehden mielipide: outo IBM PC -tarina

Olen kiinnostunut newyorkin aikaisista outoista huhusta, että ibm voi yhtäkkiä päästä irti tietokoneliiketoiminnasta, että yritys harkitsee koko divisioonan myyntiä kiinalaiselle yritykselle lenovolle ilmoitetun miljardin dollarin ja 2 miljardin dollarin välillä. Tosiasia, IBM ei ole oikeastaan ​​ollut pc-liiketoiminnassa vuosikausia. sillä, kuten kaikilla muillakin pelaajilla, on Kiinassa valmistettuja koneita, joiden etiketti on löysätty. koneita ajetaan sitten normaalien IBM-kanavien kautta ja ne tuottavat noin 10 miljardia dollaria vuosituloja (ajan mukaan) ja ehkä 100 miljoonan dollarin voitolla. ei erityisen suuri marginaali, mutta silti paljon rahaa.

tyypillisesti korkean teknologian yritys, joka tuottaa 10 miljardia dollaria tuloja, myydään vähintään 10 miljardilla dollarilla. sen sijaan kuulemme miljardi dollaria, mikä on noin 10-kertainen tulos - suunnilleen suhde, jolle myisit kuivapesuyrityksen.

tarinan omituisin näkökohta on, että IBM: n tiedetään harkitsevan heittämistä erittäin menestyvälle kannettavalle liiketoiminnalleen. Pohjimmiltaan ibm luopuisi johtotehtävistä luomassa teollisuudessa.

oletettavasti ibm on poistumassa henkilökohtaisen tietokoneen liiketoiminnasta, koska se ei näytä auttavan sen konsultointiliiketoimintaa, kuten se kerran teki. kukaan ei välitä IBM-merkkisen tietokoneen omistamisesta. tämä tietenkin johtuu suurelta osin siitä, että IBM ei tee kilpailukykyistä tuotetta, paitsi kannettavia tietokoneita. Ehkä jos se suhtautuisi liiketoimintaan vakavasti, se saisi sellaiset palkkiokatteet, jotka omena saa. ja sitten on tietysti asioita, jotka IBM: llä on puutteellisen pr-koneensa kanssa, mikä ei auta ollenkaan.

kertaa toimittajat john markoff ja gary rivlin, kirjoittaessaan tästä tarinasta viikonloppuna, julistivat ajatuksen, että IBM aikoi lopulta siirtyä ohut-asiakasmalliin ja vain luopua erillisestä tietokoneesta. ohuiden asiakkaiden markkinat ovat aina kärsineet siitä, että tällaiset tietokoneet eivät voi kilpailla yhä halvempien pöytätietokoneiden kanssa, jotka voivat nyt olla alle 500 dollaria. on myös ajateltu, että IBM on väsyttävää loputtomista turvallisuuskysymyksistä, jotka ruttavat tietokonetta yhä enemmän. ohuet asiakkaat voivat torjua hyökkäyksiä paljon paremmin, jos ne on suunniteltu oikein.

Eri uutislähteet keskustelivat kaikki hewlett-packardin kanssa siitä, kuinka IBM: n kilpailijat olivat ilahtuneita myyntihuhusta. jonkun olisi pitänyt kysyä toshiban virkamiehiltä, ​​miltä heistä tuntui, koska toshiba on mielestäni suuri hyötyjä, jos ajattelupasta tulee halpa klunkeri Kiinasta. terävä näyttää myös esiintyvän tässä. Sekä toshiba että terävä tekevät vakavasti edistyneistä huippuluokan toimeenpanotyyppisistä kannettavista tietokoneista. minulle dell-kannettavat ovat "työntekijöiden" koneita, kun taas ajatuslevy on aina ollut "toimeenpaneva" kannettava tietokone. Toshiba ja terävä tekevät tyylikkäästä ja vaikuttavasta toimeentyyppisestä kannettavasta tietokoneesta, mutta istuessasi lentokoneessa kaverin vieressä, joka kuljettaa yhtä näistä isoista rasva-dell-koneista, tiedät vain, että henkilö on jonkinlainen drooni. (ei rikoksia, droonit, sanon vain…).

jopa erilaisilla omenakannettajilla, niiden tyylikkäällä tyylillä, pitäisi olla hyötyä, jos IBM: n ajatuslevy menee halvalla. matkaviestinnän maisema muuttuu dramaattisesti yön yli. tämä on unohdettu tarina.

Pöytätietokoneiden suhteen olen yllättynyt, että IBM ei ollut poissa pelistä vuotta sitten. he ovat puhuneet siitä ainakin viiden vuoden ajan siitä mitä muistan. ja jos tarkastellaan tarkkaan historiaa, he halusivat vuonna 1987 liikuttaessaan ps / 2-koneita uudella arkkitehtuurilla. heidän olisi pitänyt pysyä mikrokanavan kanssa, tehdä siitä täysin omistama eikä koskaan mennyt takaisin.

PC-liiketoiminnan jättäminen kokonaan merkitsisi jälleen kerran IBM: n yritystä päästä eroon kuluttajamarkkinoista. historiansa aikana se on tullut sisään ja ulos kuluttajamarkkinoilta ja pudonnut liiketoiminnan aina jonkin ajan kuluttua. IBM PC -yritys on nyt yli 20 vuotta vanha, ja minusta on hämmästyttävää, että yritys on edelleen täällä. todellisen teeman pitäisi olla samansuuntainen "mikä vei sinut niin kauan?" tai "on aika lähteä." tai jopa "hyvä pääsy!"

• IBM huhui myydä PC-yritystä IBM huhui myymään PC-yritystä
• IBM kehittää PC-ryhmää kiinalaisen kumppanin kanssa IBM Spins Off PC -ryhmän kiinalaisen kumppanin kanssa
• Hankinnan jälkeen: Mitä seuraavaksi IBM PC Biz: lle Hankinnan jälkeen: Mitä seuraavaksi IBM PC Biz: lle

IBM: n poistuminen tietokoneliiketoiminnasta olisi myös myöntäminen tappiosta sen minisotaan Microsoft-ohjelmalla. välin, en ole käyttänyt IBM-tuotetta noin viisi vuotta. Tarkastellen toimistoni ympärillä en näe IBM: n logoa mistään. Joten henkilökohtaisesti en näe, mistä kaikki häly on kyse. Ehkä miljardi dollaria suunnitelmista ja ajatuslevyn tuotemerkistä ei ole niin huono sopimus IBM: lle.

löytää ibm-pöytätietokoneet

keskustele tästä artikkelista foorumeilla.

lisää john c. Dvorak: