Webroot osoittaa, että 'turvallinen' ei tarvitse tarkoittaa 'hidasta'

Vuosien 2005 ja 2006 pimeinä päivinä monet tietokoneen käyttäjät alkoivat huomaa epämiellyttävää ilmiötä. He asensivat suositellun turvaohjelman vain huomatakseen, että tavalliset toiminnot olivat hitaita tai pahempaa. Nortonilla oli erityisen huono maine metsästysresurssien suhteen. Jotkut ihmiset saivat traumaattisesti kokemuksen; Tähän päivään asti he uskovat, että tietoturvaohjelmiston asentaminen vie heidän päivittäisen tietokoneensa käytön hiontaan. No, se ei vain ole niin, ei enää. Erityisesti yksi sviitti on sekä hullu pieni että hullu kevyt, mutta yleensä sviiteillä menee paljon paremmin.

Suorituskyvyn vaikutuksen mittaus

Alkaen viisi tai kuusi vuotta sitten, tietoturvatoimittajat saivat viestin. Ei riitä, että kerätään koodia suojaamiseksi tietojenkalastelulta, haittaohjelmilta, roskapostilta ja hyväksikäytöltä. Heidän piti myös virtaviivaistaa tätä koodia, tehdä siitä mahdollisimman tehokas ja etsiä kaikin mahdollisin tavoin rajoittaa järjestelmäresurssien käyttöä. Ja he onnistuvat!

Suoritan useita testejä arvioidakseni, miten paketin suojauksella on vaikutusta järjestelmän suorituskykyyn. Yksi skripti siirtyy ja kopioi tonnin valtavia tiedostoja asemien välillä. Sarja, jonka reaaliaikainen virustentorjunta vie liian paljon aikaa näiden tiedostojen tarkistamiseen, saattaa hidastaa prosessia. Sama voi tapahtua toiselle skriptille, joka kopioi ja purkaa saman kokoelman. Kerran kymmenen tai kaksitoista ajoa ilman sviittiä ja keskimääräinen tulos, sitten tee sama asennetun suojausohjelman kanssa. Viimeaikaiset sviitit ovat keskimäärin lisänneet 20 prosenttia siirtämis- / kopiointitestissä tarvittavaa aikaa ja 16 prosenttia zip / unzip-testissä, mikä ei ole mitään verrattuna vanhoihin huonoihin päiviin.

Kaikkien näiden tietoturvapalvelujen käynnistäminen käynnistyksen yhteydessä voi viedä aikaa, joten mitaan käynnistysaikaa myös sviitillä ja ilman sitä. Tämä on hieman vaikeampaa, koska joukko nykyaikaisia ​​tietoturvapaketteja antaa käyttäjän vaihtaa tietoturvaa nopeuden vuoksi valitsemalla viivästyttää joidenkin tietoturvakomponenttien käynnistämistä. Jos on vaihtoehto, vaihdan aina maksimaalisen turvallisuuden. Keskimääräinen moderni sarja hidastaa käynnistysprosessia 24 prosentilla. Antakaa se tarkoittaa, että järjestelmä käynnistyy minuutissa ja neljänneksessä minuutin sijasta, taas se ei ole niin paha.

Pienin vaikutus

Huomaan, että joillakin turvalaitteilla on kymmenen tai viisitoista erillistä prosessia ja palvelua. Muutama todella asentaa ja käyttää useita erillisiä moduuleja - Trend Micro Titanium Maximum Security 2014 on esimerkki. Kaikessa vastakkaisessa ääripäässä on Webroot SecureAnywhere Complete (2014), vain yhdellä prosessilla. Ei ole yllättävää, että Webrootilla on vähemmän vaikutuksia kuin missään muussa testissäni.

Webroot vie myös vähemmän tilaa levyllä kuin mikään muu ohjelmisto, jonka olen nähnyt. Asennusohjelma (joka on sama kaikille Webroot-tuotteille) on kooltaan noin kolme neljäsosaa megatavua, ja Webroot SecureAnywhere Antivirus (2014) vie tuskin enemmän kuin kerran asennettuna. Jopa kaikissa täyden Webroot-sarjan lisäominaisuuksissa levyllä on silti vähemmän kuin 100 Mt.

Puhuin Webroot-tekniikan johtajan Joe Jarochin kanssa siitä, kuinka tämä on mahdollista. Jaroch selitti, että suunnittelijat etsivät aina tapoja koodin uudelleenkäyttöön. Varmuuskopiojärjestelmä voi käyttää samaa virustorjuntakoodia, joka tarkistaa muuttuneen tiedoston, esimerkiksi tiedoston, joka on synkronoitava uudelleen. Lisäksi niin suuri osa haittaohjelmien analysointiprosessista tapahtuu pilvessä, ei paikallisessa järjestelmässä. Hän huomautti, että käyttöliittymä luodaan melkein kokonaan piirustuskomennoilla, ei tallennetuilla bittikarttoilla ja muilla resursseilla.

Vaikka Webroot onnistuu tekemäänkin sen, Webroot on ehdottomasti pienin ohjelmistopaketti, jolla on mitattu kevyin suorituskykyvaikutus. Toki, siinä ei jätetä roskapostin suodatusta ja vanhempien valvontaa, mutta kaikki eivät tarvitse niitä. Jos edelleen traumaattisit isojen, resursseja vievien sviittien päiviä, Webroot saattaa olla juuri lääkärin määräämä.