Tarvitsemme uuden avaruussopimuksen dan costa

Avaruudessa on vain yksi laki, ja sitä kutsutaan asianmukaisesti ulkoavaruus sopimukseksi. Yhdistyneiden Kansakuntien vuonna 1966 hyväksymä sen päätarkoitus oli estää avaruuden militarisoituminen. Tuolloin Yhdysvallat ja Neuvostoliitto olivat avaruuskilpailun huipulla, ja mitä maailma pelkäsi eniten, oli ydinaseiden mahdollisuus kiertää mailia yläpuolella kuten niin monta Damoclesin miekkaa.

Perustamissopimus kieltää kaikkia hallituksia asettamasta joukkotuhoaseita kiertoradalle ja vaatii, että kuu käytetään vain "rauhanomaisiin tarkoituksiin". Se myös asettaa valtiot vastuuseen "avaruuskohteidensa aiheuttamista vahingoista". Nouta tavarasi, kansakunnat!

Tähän mennessä sopimus on toiminut. Ongelmana on, että asiat ovat muuttuneet vuodesta 1966 lähtien.

Kun sopimus hyväksyttiin, kaksi maata pääsi avaruuteen. Nykyään yli 70 maata väittää olevansa avaruusohjelmia, ja useimpien satelliitit ovat kiertoradalla. Vielä monimutkaisempi on yksityisen avaruustutkimuksen nousu, Evan Dashevskyn kansikuvan aihe tässä kuussa. Kymmenet yritykset toimivat säännöllisesti avaruudessa. Elon Muskin SpaceX on luultavasti tunnetuin, mutta myös Richard Bransonin Neitsyt galaktinen ja Jeff Bezosin Sininen alkuperä ovat käynnistämässä ajoneuvoja. Ja nämä ovat vain kuljetusyrityksiä.

Kun pääset avaruuteen, siellä on todellista rahaa. Deep Space Industries ja Planetary Resources ovat kaksi yritystä, jotka on perustettu nimenomaan ajatusta kaivata harvinaisten mineraalien ulkopuolisia alueita. Asteroidia tarttuvien rakettien rakentaminen ei ole halpaa; Caltech arvioi, että yhden veneen rakentaminen voisi maksaa 2, 6 miljardia dollaria, mutta potentiaaliset voitot ovat vielä suurempia. Planeettaresurssit arvioivat, että jalkapallokentän kokoisesta asteroidista louhitun platinan arvo voi olla 25-50 miljardia dollaria. (Ironista kyllä, tällainen runsaus murskaisi tämän "harvinaisen" metallin markkina-arvon.)

Avaruus on juuri muuttumassa liian monimutkaiseksi nykyisen ulkoavaruussopimuksen suhteen, koska mukana on niin paljon pelaajia ja niin paljon rahaa. Monet jäsenet harkitsevat luopumista sopimuksesta tai vain jättävät sen huomiotta. Valitettavasti ei ilmeisesti ole mitään kansainvälistä yksimielisyyttä siitä, millaisia ​​uusia avaruussääntöjä pitäisi olla, ja siinä tyhjiössä taipumus olla tekemättä mitään. Tämä sääntelemätön tila on myös tarkalleen mitä yksityiset yritykset haluavat - uuden rajan kaikkien hallitusten ulottumattomissa.

Joten mitä sinä teet? Jos olet tohtori Phil Davies Hampshirestä, Englanti, osoitat 100mW laserin Marsiin ja ilmoitat omistavasi paikan. Viimeisen seitsemän vuoden ajan Davies on lähettänyt kvadriljoonia fotoneja 33, 9 miljoonaa mailia Punaisen planeetan pinnalle. Nämä fotonit ovat lämmittäneet pintaa ja vapauttaneet tietysti äärettömän pienen määrän hiilidioksidia. Davies käyttää tätä prosessia väittäessään, että hän muodostaa maapallon, muodon "tosiasiallinen hallussapito", ja siten hän omistaa sen. Nykyisen kansainvälisen oikeuden mukaan hänellä voi olla oikeus.

Davies ei tietenkään todella halua omistaa planeettaa - hän haluaa käyttää vaatimustaan ​​vivuna saadakseen Yhdistyneet Kansakunnat kirjoittamaan uudelleen ulkoavaruuden sopimuksen. Jos arvelet, että se kannattaa tehdä, Davies on valmis myymään sinulle osan planeetastaan ​​verkossa (osoitteessa mars.sale). Varhaisten lintujen myynti on ohi, joten 25–100 neliökilometrin suuruiset paketit alkavat 21 dollarista. Kaikki tuotot menevät Daviesin lakiehdotuksiin, kun hän toimittaa Marsin maarekisterilomakkeet sekä Ison-Britannian hallitukselle että Yhdistyneille Kansakunnille.

Täydellinen paljastaminen: Ostin tontin Marsin maata. Se on vähemmän haihtuva kuin bitcoin, ja kun se tulee siihen, mieluummin Dr. Phil Davies johtaisi Marsia kuin Jeff Bezos. Katso, tunnetko samalla tavalla, kun olet lukenut Evanin tarinan PC Magazine Digital Edition -lehden elokuun numerosta, joka on nyt saatavana.