Video: #rahapodi jakso 99 – Suuri osake vs. rahasto -battle (Lokakuu 2024)
Osoittautuu, että NSA-edustajat eivät ole ainoat henkilökohtaisten tietojensa jälkeen. Ei todennäköisesti ole yllättävää, että myös lainvalvonta on kiinnostunut henkilöitä koskevista tiedoista. Niin paljon, että lainvalvontaviranomaiset ovat jättäneet lähes miljoona tietopyyntöä yhdessä vuodessa.
Tiedämme tämän Massachusettsin senaattorin Edward Markeyn tekemistä tutkimuksista, jotka julkaistiin hänen verkkosivustollaan. Se sisältää vastaukset kaikilta tärkeimmiltä operaattoreilta: AT&T, T-Mobile, Cricket, CSpire, Sprint, US Cellular ja Verizon. Kaiken kaikkiaan lainvalvonnalla oli viime vuonna ainakin 946 288 tietopyyntöä. Tämä on pieni luku, koska Sprint kieltäytyi vastaamasta julkisesti ja jotkut operaattorit, kuten Verizon, pystyivät antamaan vain arvioita.
Millaista tietoa?
Tietojen tyyppi, miten ne on saatu, ja paljastamiseen liittyvät olosuhteet vaihtelevat villisti. Yksi senaattorin Markeyn kyselyn pääkohdista keskittyi niin kutsuttuihin "solutornitorpeihin". Tähän sisältyy kaikkien matkapuhelinten käyttäjien tietueet, jotka ovat muodostaneet yhteyden nimettyyn solutorniin tai torniin tietyinä aikoina. Vastauksessaan senaattorille Markeylle AT&T kertoi, että keskimääräinen aikataulu oli yksi tunti ja 20 minuuttia.
Vaikka on selviä eroja, tämä kuulostaa kauhealta, kuten täyden spektrin tiedot imevältä, joka äskettäin asetti NSA: n otsikoihin. Muita tietoja olivat muun muassa sijaintitiedot, varsinaiset napautukset, vastaajaviestit ja tekstiviestit. Monet lankavipupyynnöistä olivat vanhan ystävämme, CALEAn, tuotetta.
Suurin osa langattomista operaattoreista tuskalla korostaa, että he vain seuraavat lain kirjainta. Monet heidän täyttämistä pyynnöistä ovat tuomioiden allekirjoittamien oikeudenkäyntien ja oikeuden määräysten tuloksia. On kuitenkin poikkeuksia, joissa lainvalvonnan on vain todistettava, että tietoja tarvitaan "hätätilanteissa". Mitään optio-oikeutta ei ilmeisesti tarvita.
Syy ECPA: ta
Lainvalvontaviranomaiset voivat saada nämä tiedot vuoden 1986 lailla, jota kutsutaan sähköisen viestinnän tietosuojalakiksi (ECPA). Laki sallii poliisin hankkia yli 180 päivää vanhoja sähköisiä viestejä ilman lupaa.
Demokratian ja teknologian keskuksen vanhempi neuvonantaja Gregory Nojeim selitti ECPA: n nykyisen lainsäädännön melko räikeän luonteen. Lain mukaan poliisi voi käyttää haasteita arkaluontoisten tietojen hankkimiseen, ja yksityiskohtaiset tiedot, kuten sähköpostilokit, edellyttävät tuomioistuimen päätöstä. "Sisällön suhteen ECPA sallii lainvalvontaviranomaisten pääsyn ilman minkäänlaista laillista lupaa, ja sitä on muutettava, koska sisältö on niin arkaluonteista tietoa", Nojeim kertoi SecurityWatchille.
"Epäilemättä, poliisi pitää mobiililaitteitamme lähteenä tietolähteeksi, todennäköisesti osittain siksi, että laki ei tarjoa yksityisyyden suojaa", kertoi ACLU: n lakimies Christopher Calabrese lehdistötiedotteessa.
"Ajatuksen, että poliisit voivat hankkia niin rikkaan aarteetiedon mistä tahansa meistä ilman asianmukaista oikeudellista valvontaa, pitäisi lähettää piikit alas", sanoi Calabrese.
Kuva Flickrin käyttäjän jculverhouse kautta
