Video: Cournot Duopoly vs. Collusion (Lokakuu 2024)
Duopolit - joissa vain kahdella yrityksellä on määräävä määräysvalta markkinoilla - ovat runsaasti tekniikan maailmassa. Jopa ne, jotka todella osallistuvat duopoliin, eivät tuskin ymmärrä mekanismia. Tämä johtuu osittain siitä, että kaikkialla on faux-duopolioita, kuten AMD ja Intel, jotka ovat klassisempia kilpailijoita, ja wannabe-duopolit, kuten Nissan ja Toyota. Minua kiinnostavat duopolit liittyvät erityisesti laitteistoa ajaviin ohjelmistoihin.
Tällä hetkellä pelissä on kolme suurta duopolia: Windows-tietokoneet ja Mac, Android-puhelin ja iOS-puhelin sekä Sony PlayStation 3 ja Microsoft Xbox 360.
Muilla areenoilla on todennäköisesti muita esimerkkejä, kuten kirjontakoneet ja työstökoneet, mutta kirjoita mitä tiedät.
Yllä olevat duopolit johtuvat kokonaan kolmansien osapuolien kehityksestä. Pelikonsoli on mielenkiintoisin esimerkki, koska se on kilpailukykyisin. Paljon on muuttunut vuosien kuluessa siitä, kun Sega ja Atari olivat edelleen pelissä. Sony ja Microsoft ovat onnistuneet syrjäyttämään muut pelaajat konsolin duopolista, kun he osallistuivat lähimpään kilpailuun. (Nintendo täyttää tällä hetkellä markkinaraon ja voi todennäköisesti esiintyä Xbox / PS3-ympäristön ulkopuolella ikuisesti.) Joten Microsoft tietää, että tämä voidaan tehdä ja toivoo voivansa vetää samanlaisen tempun puhelimiinsa.
Mutta se ei voi. Xbox-henkilöt olivat Redmondin tavanomaisten yrityskanavien ulkopuolella, eikä heille asetettu tyypillisiä sisäisiä Microsoftin sekaantumisia. Kysy itseltäsi: Miksi Xbox ei käytä metro-käyttöliittymää, jos Microsoft on niin kuuma "Microsoftin suunnittelukielen" (alias Metro) käytännön suhteen missä tahansa käytännössä?
Niin kauan kuin Microsoft-puhelinryhmää hallitsee yrityspäämaja, sillä ei ole rukousta. Vaikka Microsoft-yritys on toisessa duopolissa (Windows vs. Mac) kärkikoira, se ei koskaan saa puhelinta tilanteeseen, että se räjähtää Applen tai Googlen heidän puhelinnumeroistaan. Miksi? Koska tämä yritysryhmä, toisin kuin Xbox-ihmiset, ei ole koskaan tarvinnut pilata ketään mistään. Se oli lahja, kun DOS ilmestyi ensimmäistä kertaa tietokoneelle. He ovat kilpailukyvyttömiä ihmisiä.
Olen ikuisesti huvittunut tästä dilemmasta. Nyt näyttää siltä, että Espanjan Telefonica ottaa käyttöön Windows Phone 8: n toivoen saattavansa puristimen Android / iOS-liiketoimintaan Latinalaisessa Amerikassa ja Euroopassa. Hullan käsky.
Blackberry on tietysti vielä huonommassa kunnossa tässä suhteessa, mutta sillä on kuitenkin mahdollisuus ylläpitää niche-asemaansa samalla tavalla kuin Nintendo. Nintendo ymmärtää vakavasti ainutlaatuisuutensa ja asiakkaansa (jopa pelaan Wii U: n kanssa). Tämä on avain menestykseen minkään duopolin ulkopuolella. Esimerkiksi Linux on valinta palvelintilalla, joten se toimii hyvin PC: n Windows / Mac-ohjelmia vastaan. Blackberry saattaa pystyä myös tekemään tämän.
Microsoft ei tällä välin pysty hallitsemaan sitä. Ei, paitsi jos se kehittää koko Windows Phone -järjestelmän jaon ja antaa sen kokeilla ilman rajoituksia.
Kaikki nämä kolme duopolia ovat olemassa, koska on hyvin rajallinen määrä ihmisiä, jotka voivat kehittää näitä järjestelmiä varten, ja nämä ihmiset haluavat saada palkkaa niin paljon kuin mahdollista. Näillä kehittäjillä ei ole varaa työskennellä myös ylläpidetyllä alustalla. Kehittäjät työskentelevät hallitsevan alustan ja melkein kilpailun ajanjakson puolesta. Näin saat kaksipuolisen tietokoneen, pelikonsolin ja puhelimen.
Koska olemme nähneet näiden duopolien menneen menneisyyteen - Sega, Atari, Nintendo, Blackberry -, ei ole syytä, ettei sitä voida tehdä uudelleen. En vain näe sen tulevan milloin tahansa pian.
Katso kaikki valokuvat galleriassa
