Matkustaminen sony rx100 iv: n kanssa: voimanpesässä taskutettava kamera

Älypuhelimien kamerat ovat niin yleisiä ja niin hyviä nykyään, että ne muodostavat suurimman osan käytetyistä kameroista ja otetuista valokuvista. Silti useista syistä otan normaalisti "superzoom" point-and-shoot -kameran matkallani osittain siksi, että todellinen optinen zoom on usein tärkeä ja osittain siksi, että erilliset kamerat ottavat parempia kuvia.

Tavallisesti matkustan kohtuuhintaisella kameralla - sellaisella, joka myy noin 300 dollaria -, mutta halusin nähdä kuinka paljon parempi kokemus olisi kalliimmalle kameralle, joka on suunnattu valokuvauksen harrastajille. Joten äskettäisellä Australian matkalla kokeilin Sony Cyber-shot RX100 Mark IV -laitetta, jonka listahinta on 948 dollaria.

RX100 on uusin kameraperheessä, jossa on sellaisia ​​antureita, joita tavallisesti löytyy DSLR-kameroista, mutta ilman vaihdettavia linssejä. Siinä on 1 tuuman (13, 2 x 8, 8 mm) 20 megapikselin CMOS-kenno, paljon suurempi kuin tavallisesti kannettavasi superzoom-kameran 1 / 2, 3-tuumainen anturi (6, 17 x 4, 55 mm). Vaikka megapikselien lukumäärä ei ole enää erityisen erityinen, anturin koko tarkoittaa, että siinä on enemmän aluetta pikseliä kohti, mikä johtaa parempiin kuviin. Suuremman anturin ja laajan aukon linssin yhdistelmä voi luoda matalan syväterävyyden, kuten kuvat, joita SLR-käyttäjät ovat tottuneet kaappaamaan, ja tekee terävämpiä kuvia monissa tilanteissa.

Tietysti siinä on kiinteä linssi, mutta tiedän monia DSLR-käyttäjiä, jotka vaihtavat harvoin linssejä, joten se ei tuntunut olevan suuri haitta, ja pidän ajatuksesta, että kamera on riittävän pieni, että se mahtuu silti helposti takkitaskuuni. Se on vain hiukan suurempi kuin tavallinen osoittamalla ja ampumalla - mitat 2, 4 x 4 1, 6 tuumaa ja painavat 10, 5 unssia. Sen kanssa matkustaminen oli melko helppoa.

Objektiivin ja anturin edut olivat ilmeiset matkalle ottamiesi kuvien perusteella. Kuvat, jotka otin iPhone 6: lla, olivat melko hyviä useimmissa tilanteissa - varmasti riittävän hyviä blogiin lähettämiseen; ja perinteisestä "point-and-shoot" -pelissä olevat olivat vielä parempia. Mutta yleensä RX100: lla kuvannut kuvat olivat huomattavasti parempia: kuvissa oli yksityiskohtaisempaa (erityisen havaittavissa rajattaessa tai pienennettäessä zoomaamalla) ja värit näyttivät hieman tarkemmilta. Kohtuullisessa valaistuksessa puhelin ja muut kamerat ottivat erittäin hienoja kuvia, mutta hämärässä tai erittäin kirkkaassa valossa ero oli selvä. Lisäksi kamera näyttää melko nopealta. Erityisesti huomasin, että automaattitarkennus näytti nopeammalta kuin useimpiin käyttämiini kameroihin.

Ja se on vain JPEG-valokuvien kanssa. RX100 voi myös tallentaa RAW- ja JPEG-kuvia samanaikaisesti. RAW-tiedostoa tukevalla valokuvaeditorilla, kuten esimerkiksi kameran lisenssillä varustetulla CaptureOne Express -ohjelmistolla, voit käyttää RAW-kuvan lisätietoja edistyneempään editointiin. Suurimmalle osalle mitä teen, JPEG: n muokkaaminen on tarpeeksi hyvä, mutta ammattilaiset ja valokuva-harrastajat voivat luoda erittäin mukavia muokkauksia RAW-kuvilla.

Edellä mainittu on totta käytettäessä kameraa automaattisilla asetuksilla, kuten useimmat ihmiset tekevät point-and-shoot-kameran kanssa suurimman osan ajasta. Mutta RX100: lla on monia muita vaihtoehtoja, jotka mahdollistavat DSLR-laitteissa vakiona olevan ohjauksen, mutta harvemman edullisissa malleissa. Voit esimerkiksi muuttaa kuvansiirtotapaa optimoidaksesi sen yksittäisille laukauksille, jatkuvalle kuvaamiselle tai nopeuden prioriteetin jatkuvalle kuvaamiselle, joka on suunniteltu vielä nopeammille kuvauksille - jopa 16 kuvaa sekunnissa. Minusta tuli erityisen vaikuttunut erityyppisistä tarkennuksista - RX100 pystyy suorittamaan yhden ja jatkuvan kuvan automaattitarkennuksen, mutta myös manuaalisen tarkennuksen, jossa voit säätää tarkennusrenkaan objektiivin ulkopuolella antamalla sinun ottaa pehmeämpi tausta.

Toinen ero on, että sinulla on erilaisia ​​tapoja esikatsella kuvaamaasi. RX100: n takana on erittäin mukava 3-tuumainen nestekidenäyttö, mutta lisäetu on, kun asetat näytön kallistettavaan saranaan, joten voit pitää kameraa kulmassa ja nähdä kuvan edelleen tai kääntää sen kokonaan ylöspäin, jotta voi ottaa selfie. Pidin tätä ominaisuutta varsin hyödyllisenä nostettaessa sitä väkijoukon yli esimerkiksi kuvan ottamiseksi konserttiin. Siinä on erillinen ja entistä korkeamman resoluution OLED-elektroninen etsin, josta on apua, kun otat kuvia kirkkaassa valossa (kun nestekidenäyttöä voi olla vaikea lukea), mikä auttaa varmistamaan, että otat tasomaisen kuvan. En itse käyttänyt etsintä kovin usein - pidän siitä epämiellyttävää käyttää lasejani - mutta se on kätevä, kun tarvitset sitä. Yksi pieni haitta: toisin kuin monet kamerat, näyttö ei ole kosketusnäyttö.

Kuten kaikki nykyaikaiset kamerat, tämä vie tietysti myös videota, ja Mark IV -version iso uusi ominaisuus on, että se voi viedä 4K-videoita jopa viiteen minuuttiin olettaen, että sinulla on nopea SDXC-videokortti. Yksi mielenkiintoinen ominaisuus on korkea kuvataajuus (HFR) -tallennus, jonka avulla voit kaapata jopa 960 kuvaa sekunnissa kuvaa, puskurilla, joka auttaa sinua sieppaamaan oikein. Se on siisti ominaisuus, kun saat sen toimimaan. Kaapasin noin 480 kuvaa sekunnissa videota, mikä vie kaksi sekuntia videota, jotta se toistetaan 40 sekunnissa (nopeudella 24 kuvaa sekunnissa) ja se on mielenkiintoista. Mutta päädyin paljon videoon, joka ei ollut aivan oikea hetki.

Muita ominaisuuksia ovat sisäänrakennettu Wi-Fi, josta on tulossa melko vakio monissa samanlaisissa kameroissa.

Yksi selvä asia on, että kaikilla kameroilla on kompromissejaan. RX 100: n optinen zoom on hiukan loiva puolella vain 2, 9x (vastaa 24–70 mm: n objektiivia). Se on asia minulle; Kun kokeilin sitä viime viikolla järjestetyssä konferenssissa, en vain pystynyt saamaan riittävän läheltä kuvaa, joten menin takaisin vähemmän tehokkaaseen kameraan, jossa on pidempi zoom.

On olemassa muutamia hyviä valintoja samanlaisista kameroista, joissa on 1 tuuman anturi ja suuremmilla zoomauksilla, etenkin Sony RX10 (24 mm - 200 mm objektiivilla) ja RX10 II (jolla on samat videotoiminnot kuin RX100 IV), Panasonic FZ1000 (25–400 mm: n linssi) ja viimeaikainen Canon G3X (loistavasti kuulostavalla 24–600 mm: n linssillä), mutta ne kaikki ovat huomattavasti suurempia. Taskussa oleville kameroille on myös vaihtoehtoja, kuten RX100: n edellinen Mark III -versio (joka on pääosin sama, mutta siinä ei ole 4K-videotoimintoa ja on vähän halvempi) ja Canon G7 X (jossa on hiukan suurempi zoom 24- 100 mm: n objektiivi.) Mutta et voi saada todella suurta zoomia 1-tuumaisella anturilla varustettavaan taskukameraan - optiikka ei vain toimi.

Yhden varoituksen kanssa pidän todella RX 100 Mark IV: stä, ja näen varmasti hienostuneiden taskukameroiden vetovoiman.

Saat paljon paremman kuvan hallinnan, RAW-kuvankaappauksen ja erittäin nopean, erittäin terävän kameran, joka mahtuu silti taskuun tai pieneen laukkuun. Mitä maksaa, voit saada DSLR: n, mutta et saa taskukelpoisuutta.

Jos haluat todella ottaa parhaita kuvia kamerasta, jota voit kuljettaa kaikkialla, RX 100 Mark IV on paljon järkeä. Se ei ole halpaa, mutta voit nähdä eron.

Katso lisätietoja PCMagin koko arvostelusta.