Video: 5 HYÖDYLLISTÄ ANDROID-SOVELLUSTA (Lokakuu 2024)
Eilen PC Mag kertoi, että myydyin Android-viruksentorjuntasovellus vedettiin Google Playsta, kun tutkijat huomasivat, että se ei itse tarkistanut viruksia. Onneksi siellä on paljon riippumattomia tutkijoita, kuten AV-Test, jotka asettavat Android-tietoturvasovelluksia nopeudellaan varmistaakseen, että sovelluskehittäjät tarjoavat lupaamansa suojan.
Kaiken kaikkiaan Android-tietoturvan terveys on edelleen vahvaa. Vain kaksi sovellusta epäonnistui AV-Testin sertifioinnilla, ja useat saavuttivat täydelliset pisteet. Mutta jotkut nagging väärät positiiviset testitulokset hapanivat tämän testauskierroksen.
Kuka ylös, kuka alas
AV-Testin arvioinnin alkupuoliskolla on, kuinka hyvin sovellukset havaitsevat haitalliset sovellukset. Monet sovellukset ottivat kaikki tässä osassa olevat kuusi kohtaa, ja useat pystyivät havaitsemaan 100 prosenttia testin 2266 haittaohjelmaosasta. Tällaisia perfektionisteja ovat: Webroot, TrustGo, Trend Micro, Tencent, Symantecin Norton, Qihoo, NQ, McAfee, KS Mobile, Kingsoft, Kaspersky, G Data, ESET, Bitdefender, Avira, Antiy ja AhnLab.
Heidän viimeisen testauskierroksensa jälkeen helmikuussa sovellusten keskimääräinen havaitsemisaste laski vain 0, 7 prosenttia 95, 3 prosenttiin. Tämä pudotus tuli spektrin alhaisesta päästä; alin havaitsemisaste helmikuun testikierroksella oli 36, 1 prosenttia, kun taas SpamFighter-ohjelmassa tämä kierros pohjautui 17, 7 prosenttiin.
Mutta haitallisten sovellusten havaitseminen on vain puoli taistelua, ja AV-Test antaa kuusi pistettä käytettävyydestä. Sovellukset onnistuvat tässä osiossa sillä, että ne eivät tuota paljon liikennettä, vahingoita akun käyttöikää ja jättävät käyttämättä arvokkaita järjestelmäresursseja. AV-Test antaa toisen bonuspisteen ominaisuuksien, kuten varkaudenesto ja salaus, sisällyttämisestä.
Useat sovellukset ansaitsivat kaikki AV-Testin arvioinnin osiot ansaitsemalla yhteensä 13 pistettä. SpamFighter ja Zoner eivät kuitenkaan molemmat saavuttaneet vähintään kahdeksan pistettä, jotka vaaditaan AV-Testin varmentamiseksi. Voit nähdä kaikkien sovellusten jakautumisen alla olevasta taulukosta.
Väärät positiiviset
Väärä positiivinen on, kun virustentorjuntasovellus merkitsee turvallisen sovelluksen virheellisesti vaaralliseksi. AV-Test on aina seurannut näitä tietoja luettelossa Google Play -sovellusten ja kolmansien osapuolten markkinoiden sovellusten väärien positiivisten kokonaismäärien perusteella. Useimmissa sovelluksissa se on yleensä tylsää
Valitettavasti se muuttui tässä testikierroksessa, jossa kuusi tietoturvasovellusta merkitsi 32 turvallista sovellusta haitallisiksi. Tämä on melko iso kasvu verrattuna helmikuun testaukseen, jossa vain neljä sovellusta merkitsi yhdeksän vahingollista sovellusta haitallisiksi.
Eniten vääriä positiivisia tuloksia oli G Data: lta, joka merkitsi 10 puhdasta sovellusta kolmansien osapuolten markkinoilta ja kaksi turvallista Google Play -sovellusta haittaohjelmiksi. Panda Security oli takana seitsemän ja viisi vastaavasti. Webroot merkitsi yhden puhtaan kolmannen osapuolen markkinasovelluksen, Bitdefender merkitsi yhden Google Play -sovelluksen, Ikarus käytti kahta Google Play -sovellusta ja Comodo lopetti epäoikeudenmukaisesti neljä Google Play -sovellusta.
Android-tietoturvan tila
AV-Testin testauksen tulokset osoittavat, että useimmat turvayhtiöt tekevät hienoa työtä suojatakseen sinua ilkeiltä sovelluksilta. Väärien positiivisten määrien kasvu on kuitenkin hieman huolestuttavaa, eikä toivottavasti ole osoitus tulevista suuntauksista.
Liikkuva tila on edelleen uusi alue sekä hyökkääjille että puolustajille. Asiat voivat muuttua nopeasti, ja nämä testit ovat vain tilannekuva maisemasta tällä hetkellä. Näemme kuinka asiat tärisevät seuraavan kerran.
