Koti Etukäteen ajattelu Tekniikka ei. 1 haaste vuonna 2018: tee meistä entistä tuottavampia

Tekniikka ei. 1 haaste vuonna 2018: tee meistä entistä tuottavampia

Video: KOMBUCHAOPISTO osa 1 - Kombuchan valmistus (Lokakuu 2024)

Video: KOMBUCHAOPISTO osa 1 - Kombuchan valmistus (Lokakuu 2024)
Anonim

Tässä vuodenaikoina odotan artikkeleita, joissa ennustetaan, mihin tekniikka vie meidät tulevana vuonna. On paljon toivottavaa: edistyminen tekoälyssä ja koneoppimisessa; parannukset lisättyyn todellisuuteen niin ohjelmissa kuin näyttötekniikassa, joita tarvitaan sen mahdollistamiseksi; 5G tulee lähemmäksi todellisuutta; ja mahdollisuus, että tänä vuonna tulee todella esineiden Internet (IoT) toimimaan luvatulla tavalla. Ja on olemassa haasteita, jotka on ratkaistava jatkuvasti esiintyvistä turvallisuuskysymyksistä luottamuksen menettämiseen joihinkin suuriin alustoihin ja tarpeeseen lisätä monimuotoisuutta teollisuudessa. Mutta jos on yksi asia, jonka haluan todella nähdä tekniikkateollisuudesta, tekijöiden on tehtävä vain se, mitä tekniikan on tarkoitus tehdä: tehdä elämästämme parempaa tekemällä ihmisistä entistä tuottavampia.

Miksi tuottavuus on niin tärkeä? Nykypäivän suuret parannukset ovat kaikki johtaneet tuottavuuden lisääntymiseen, kun olemme muuttaneet maatalouden yhteiskunnasta teollisuuskaudella ja tietokauteen, jossa nykyään elämme. Mutta viime vuosina tuottavuuden kasvu on kasvanut historiallisesti hitaalla tahdilla - huomattavasti keskimääräistä alhaisemmalla tasolla. Tämä on erittäin tärkeää, koska näyttää siltä, ​​että tuottavuuden lisääntyminen johtaa mediaanitulojen kasvuun.

Olen kirjoittanut tästä "tuottavuusparadoksista" aikaisemmin, samoin kuin joistakin mahdollisista perusteista sille, mikä on johtanut tällaiseen tilaan: vähemmän tärkeät teknologian muutokset, väärät mittaukset, epätasainen jakauma ja / tai tekniikan levittämiseen tarvittava aika ja hyväksyttävä asianmukaisesti.

Olen yleensä suosinut viimeistä selitystä - toisin sanoen tekniikan integrointi asianmukaisesti useimpien yritysten toimintaan vie vain aikaa. Se on vastaus, jonka Erik Brynjolfsson, Daniel Rock ja Chad Syverson keksivät äskettäisessä lehdessä, ja se on minulle edelleen järkevä. Mutta vaikka minulla on järkeä, kun puhumme muun muassa AI: stä tai IoT: stä, on kulunut yli kymmenen vuotta ensimmäisten älypuhelimien käyttöönoton jälkeen, ja luulet näiden olevan muuttaneet tapaa, jolla ihmiset harjoittavat liiketoimintaa merkittävästi jo nyt. (Sitten jälleen, kymmenen vuoden kuluttua IBM PC: n käyttöönotosta, tuottavuuden kasvunumeroita pidettiin edelleen hitaina - kunnes 1995–2004 tehtiin iso hyppy, joten joudumme ehkä jo odottamaan.)

Pessimistinen näkemys on, että yhtä hyvä kuin nykypäivän tekniikka, se ei vain muuta asioita yhtä paljon kuin tekniikat, kuten sähköistys, auto tai varhaiset PC: t, väite, jonka Robert Gordon todennäköisesti teki parhaaksi.

On myös mahdollista, että ihmiset viettävät nyt niin paljon aikaa sosiaaliseen mediaan - joidenkin arvioiden mukaan keskimäärin lähes kaksi tuntia päivässä - että se on vaikuttanut heidän tuottavuuteensa työssä. Sosiaalinen media voisi korvata monia havaitsemmemme tuottavuuden paranemisia, mutta tietenkin työn häiriötekijät eivät ole mitään uutta.

Suurin osa ihmisistä, joiden kanssa puhun teknologiateollisuudessa, ovat vakuuttuneita siitä, että tuottavuus on kasvussa, ja he päättelevät vastauksen olevan väärän mittauksen. Mutta monet viimeaikaiset tutkimukset - David Byrneltä, John Fernaldilta, Marshall Reinsdorfilta ja Syversonilta - näyttävät kumoavan tämän käsityksen voimakkaasti.

Silti tekniikan ihmiset voivat olla jotain. Teknologiateollisuudessa - joka yleensä luokitellaan informaatioalaksi - tuottavuus on tosiasiassa nousussa. Kysymys on pikemminkin siitä, että muut alat - kuten rakentaminen, kuljetus, koulutus ja terveydenhuolto - ovat nähneet heikon tai jopa negatiivisen tuottavuuden kasvun.

Äskettäisessä American Enterprise Institute -julkaisussa, jonka ovat kirjoittaneet Stephen Oliner, David Byrne ja Daniel Sichel, viitataan siihen, että korkean teknologian hinnat saattavat olla todella mitoitettu; tämä tarkoittaisi, että tuottavuuden kasvu olisi korkeammassa tekniikassa parempi kuin on oletettu, mutta huonompi muilla aloilla. Kirjoittajat päättelevät, että innovaatio on todellakin parempaa kuin jotkut ovat ehdottaneet, ja sanovat tämän antavan syyn olla optimistisempi tuottavuuden kasvunäkymien suhteen.

Tätä optimismia jakaa selvästi Technology CEO Council, ryhmä, joka koostuu joidenkin suurimpien teknologiayritysten toimitusjohtajista. Se julkaisi tutkimuksen, joka viittaa olemaan "Tulossa olevan tuottavuuden kasvun" partaalla.

Raportissa todetaan, että olemme nähneet 2, 7 prosentin vuotuisen tuottavuuden kasvun "digitaaliteollisuudessa", mutta vain 0, 7 prosenttia "fyysisessä teollisuudessa" viimeisen 15 vuoden aikana. Se ehdottaa, että fyysisen talouden - terveydenhuollon, energian ja liikenteen kaltaisten teollisuudenalojen - muuttaminen uudella tekniikalla ja lisätietoilla voisi johtaa valtavaan tuottavuuden kasvuun. Tietysti voit odottaa näiden toimitusjohtajien haluavan kyseisten toimialojen käyttävän enemmän tietotekniikkaan ja IT-tuotteisiin, ja monet näistä toimitusjohtajista ovat jo vuosien ajan sanoneet, että heidän uusimmat tekniikansa parantaisivat tuottavuutta ilman mitään todisteita.

Minulle se on tekniikan suuri haaste tänä vuonna: vakuuttaa ei-tekniikkateollisuus, että uusien työkalujen ja uusien tekniikoiden käyttöönotto - kaiken lisäaineiden valmistuksesta AI: hen, IoT: hen - tekee näistä yrityksistä todella tuottavampia. Todista sitten, että se todella toimii. Jos ne onnistuvat, se on hyvä teknologiayrityksille, asiakkaille ja meille kaikille.

Kiinnostaako laajakaista-Internet-nopeutesi? Testaa nyt!
Tekniikka ei. 1 haaste vuonna 2018: tee meistä entistä tuottavampia