Teknologia nyc: syyt olla toiveikkaita

Vaikka suuri osa tämän vuoden Techonomy NYC -konferenssista keskittyi politiikkaan ja tekniikan yhteiskunnallisiin vaikutuksiin, minusta vaikuttivat monet tavat, joilla ihmiset käyttävät tekniikkaa asioiden parantamiseksi - kaikenlaisilla tavoilla, mukaan lukien vanhojen lääketieteellisten laitteiden uudelleenkäyttö, Internetin avulla terveydenhuollon seurantaan, sekä poliittisten kampanjoiden että valtion työntekijöiden auttamiseen ja tietoverkkorikollisuuden torjuntaan.

MedShare on toimittanut yli 220 miljoonaa dollaria lääketieteellistä apua 103 maan yhteisöille ja yhdessä Phillipsin huipputeknisten biolääketieteellisten laitteiden kanssa parantaa biolääketieteellisten palveluiden laatua huonoissa palveluissa olevissa yhteisöissä ympäri maailmaa.

Charles Redding MedSharesta ja Rob Stevens Philipsistä (yllä) selittivät, kuinka MedShare on työskennellyt lahjoittamalla lääkinnällisiä laitteita ympäri maailmaa. Redding totesi, että Saharan eteläpuolisessa Afrikassa jopa 70 prosenttia lääkinnällisistä laitteista on käyttökelvottomia puuttuvien käyttöohjeiden tai koulutuksen puutteen vuoksi. Philips on merkittävä avunantaja, ja Stevens huomauttaa, että yritys lahjoittaa käytettyjä laitteita, kuten sikiömonitorit, mutta varmistaa myös, että niillä on asianmukaiset käsikirjat, koulutus ja kliininen sovellus, jotta vanhempia laitteita voidaan tosiasiallisesti käyttää kentällä.

"Heitämme täältä pois asioita, jotka voivat pelastaa ihmishenkiä muualla", Redding totesi olevansa todellinen uskova julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuksiin ja auttamaan ihmisiä auttamaan itseään.

Sean Mehra HealthTapista ja Shannon Lucas Ericssonista selittivät, miten Internet-sovellukset ja 5G voivat auttaa terveydenhuollossa. Mehra sanoi, että 4G on mahdollistanut etälääketieteen aloittamisen ja sanoi, että 5G saattaa sallia kaukokirurgian. Hänen mukaansa Internetin eniten käyttöä käytetään ennakoivassa seurannassa ja nyt suurten tietomäärien keräämisessä, mikä yhdessä koneoppimisen kanssa voi johtaa oivalluksiin. Mutta hän totesi, että tällaisten järjestelmien käyttöönotossa on paljon "kitkaa", ja sanoi, että osa siitä on tärkeää, koska terveysjärjestelmien kanssa et halua "testata sitä tuotannossa".

Lucas kertoi, että internet-verkostossa oli valtava mahdollisuus parantaa ihmisten elämää, mutta huomautti, että vaikka ratkaisut ovat olemassa, on ollut vaikeaa tehdä niitä useimpien ihmisten saataville.

Kysymyksiä ja vastauksia käsittelevässä istunnossa kysyin, miksi Internet ei ole mitoitettu niin nopeasti kuin Ericsson ja muut alun perin lupasivat. (Vuonna 2010 Ericsson ennusti 50 miljardin yhteyden olevan vuoteen 2020 mennessä; viime vuoden lopusta lähtien Ericsson kertoo nyt olevan 8, 6 miljardia yhteyttä, joka kasvaa 22, 3 miljardiin vuoteen 2024 mennessä - vielä vähemmän kuin puolet alkuperäisestä ennusteesta.) Lucas myönsi. että kaikki ymmärtävät, kuinka nopeasti internetin käyttöönotto tapahtuu, ja huomauttivat pirstoutuneista markkinoista, viestinnän pelosta ja ihmisistä, jotka eivät ajattele tarpeeksi Internetin vaikutuksia koko ekosysteemiin. Hän väittää, että se paranee, kun loppukäyttäjät luovat yhdessä sellaisia ​​järjestelmiä ja ekosysteemi paranee. Mehran mukaan on "harhaanjohtavaa ajatella, että se ei ole alkanut", panemalla merkille kodin termostaatit.

Jeremiah Owyang Kaleido Insightsista kertoi lukemattomasta osasta terveyttä ja hyvinvointia aloittavia yrityksiä. Hän puhui siitä, kuinka nämä voivat olla aina saatavissa alhaisilla ennakkomaksuilla, jotka voivat todella auttaa ihmisiä elämään terveellisempää elämää ja saamaan tarvitsemansa lääketieteellisen hoidon. Hän näytti useita dioja, jotka osoittivat alueen erilaisia ​​startup-yrityksiä.

Oregonin terveys- ja tiedeyliopiston Knight Cancer Institute -tutkija Terry Lo esiintyi muistivalmistaja Micronin päätutkijan Bambi DeLaRosan kanssa puhumassa AI: n roolista ihmisten terveyttä parantamisessa. Lo puhui siitä, kuinka keskus oli keskittynyt henkilökohtaiseen lääketieteeseen, käyttämällä kehittynyttä tekniikkaa, kuten AI. Yksi näistä on älykäs kliininen tutkimusohjelma, joka soveltaa yksittäisiä tietoja sisältäviä tietokokonaisuuksia parhaan hoitosuunnan määrittämiseksi.

HackerOne-perustaja Marten Mickos totesi, että "kaikki hyökkäävät", ja selitti, kuinka hänen yrityksessään on 400 000 freelance-hakkeriä, jotka etsivät verkkosivustojen ja sovellusten ohjelmistohaavoittuvuuksia, ja heille maksetaan palkkio, jos he löytävät sellaisen. He ovat tehneet työtä DoD: lle ja muille isoille organisaatioille.

Hänellä oli useita ehdotuksia turvallisuuden tulevaisuudesta. Hän sanoi, että maailma viettää 120 miljardia dollaria vuodessa kyberturvallisuuteen, mutta olemme havainneet, että seinät eivät toimi, joten meidän on rakennettava turvallisuus eri tavalla. Hän sanoi, että meillä on edessään "epäsymmetrinen uhka", joka vaatii yhdistettyä puolustusta, kuten HackerOnen ratkaisu.

"Se ei ole tekninen ongelma, se on inhimillinen ongelma", Mickos sanoi. Ihmiset eivät ole kurinalaisia, he ovat heräviä ja he eivät halua myöntää haavoittuvuuksia, hän sanoi, joten meidän on luotava yhteiskunta, joka hyväksyy sen, että tavalliset ihmiset eivät voi tietää kaikkia heikkouksia. Hän sanoi, että meillä on oltava samanlaisia ​​käytäntöjä kuin mitä sairaalat tekevät taudin leviämisen estämiseksi, ja ehdotti, että esimerkiksi lentoyhtiöiden tulisi jakaa turvatietoja keskenään. "Meidän kaikkien täytyy kasvaa", hän sanoi.

Poliittisesti ACLU: n digitaalipäällikkö Pinky Weitzman ja Swaavarin Lyel Resner keskustelivat uuden sukupolven työkaluista, jotka ovat nyt saatavissa poliittisiin kampanjoihin.

Resner kuvaili, miten on tapahtunut "viimeisen vaalijakson aikana noussut työkalujen ja tekniikoiden todellinen räjähdys". Näistä Swavable antaa kampanjoiden testata erilaisia ​​videoita mitataksesi kuinka sisältö muuttaa ihmisten mieltä.

Weitzman, joka johti teknologiaa Sanders-kampanjaan vuonna 2016, puhui siitä, kuinka ACLU on nelinkertaistanut sosiaalisten seuraajien määrän uusilla työkaluilla, mukaan lukien Swavable ja muut. Hän puhui uusista työkaluista ja tekniikan käytöstä äänestyksen "demokratisoimiseksi", mutta keskustelualueen laajentamiseksi.

Yhtäältä nämä tuotteet voivat olla varsin hyödyllisiä kampanjoissa, mutta kun kysyi, oliko Swavable ollut kamala, Resner vastasi: "kyllä, se on kauhistuttavaa". Hänen mukaansa organisaatio tuntee sen ja oli todella tärkeää miettiä aikomusta ja seurauksia.

Hän puhui siitä, miten terveeseen demokratiaan uskovien ja selvästi uskomattomien ihmisten välillä oli "digitaalinen asekilpailu" ja kuinka on tärkeää olla yhteydessä ihmisiin ja viedä heidät kotoaan. Weitzman oli yhtä mieltä siitä, että online-offline-työkalut ovat tärkeitä.

Kiinnostaako laajakaista-Internet-nopeutesi? Testaa nyt!

Lisa Witter (Apolitical) puhui "oppimisalustan muodostamisesta hallitukselle", jossa kaiken kokoiset hallitukset voivat oppia toisiltaan taitoista, ratkaisuista ja kumppaneista, joita he voivat käyttää tekniikan auttamiseen ongelmien ratkaisemiseksi. Hän toteaa tämän käynnistyneen Euroopassa osittain siksi, että siihen oli helpompi rakentaa luottamusta, ja se on nyt tulossa Yhdysvaltoihin. Hän huomautti, että suuri osa politiikasta ei ole poliittista, joten yritys yritti pysyä puolueettomana ja keskittyä sen sijaan avoimen lähdekoodin ohjelmistoihin ja joukkoon perustuviin ratkaisuihin hallituksen jäsenten keskuudessa.

Enicman Hicham Oudghiri puhui siitä, kuinka organisaationsa ottaa julkisia tietoja ja yhdistää ne yritystietoihin paremman analyysin tarjoamiseksi. Tähän sisältyy yhteistyö pankkien ja muiden rahoitusyritysten kanssa rahanpesun torjumiseksi ja markkinoinnin parantamiseksi. Hän kertoi, että äänestäjien rekisteröintitiedot olivat hänen yrityksensä "kanavarastossa", mutta että yritys oli erittäin varovainen sen suhteen, mitä tietoja voidaan käyttää missä tilanteessa. Hän huomautti esimerkiksi, että kiinteistöveron määrityksiä ei laillisesti sallita käyttää markkinointitarkoituksiin.

Suuri osa työstä tuntuu menevän alueille, joilla on selviä julkisia etuja, kuten työskentelemään pankkien kanssa ihmiskaupassa työskentelevien henkilöiden tilien havaitsemiseksi ja sulkemiseksi. Hän huomautti, että pankeilla on ollut vaikea jakaa tietoja henkilöistä noudattamista koskevien huolenaiheiden takia, joten sen sijaan hänen työkalunsa toimii joukkohankintatyökaluna, joka kerää kyselyjä, joita he käyttävät löytääkseen osallistujia.

Chieh Huang Boxedistä puhui B2B-verkkokaupan rakentamisesta, joka keskittyi isoihin tuotepakkauksiin, jotka alun perin myytiin muille yrityksille. Hän puhui ohjelmiston rakentamisesta paitsi verkkosivuston käyttöliittymälle, myös muista asioista, kuten varastonhallinnasta ja varastonhallinnasta, sanoen, että Boxed oli ainoa kansallinen jälleenmyyjä, joka voi kertoa, mikä on myymäsi tuotteen voimassaoloaika, tai kuka voi kertoa, mitkä erät on lähetetty mihin myymälöihin markkinoilta vetämisen yhteydessä. Nyt yritys on kääntynyt myymään työkalunsa muille jälleenmyyjille sanomalla, että "kun taistelemme muiden jälleenmyyjien kanssa, ainoa voittaja on Amazon".

Yhdessä istunnossa Jutta Steiner Parity Technologiesista keskusteli ajatuksesta, että Blockchain ja muut vertaisverkkojen tekniikat johtavat meihin "älä tee pahaa" - "ei voi tehdä pahaa". Hän sanoi uskovansa "hajautettuun maailmaan", joka sallii "hajautetut sovellukset" sellaisilla asioilla kuin läpinäkyvät palvelimet, jotka estävät sellaisia ​​asioita kuin yksipuoliset ehdot ja ehdot; blockchain-koodauskoodeilla ja sovelluksilla. Hän sanoi, että Pariteetti työskentelee siirtyäkseen prototyypeistä ja konseptitodistuksista tilaan, jossa tämä on skaalautuvaa ja toteutettavissa. Mutta hän sanoi, että se oli osa uutta verkkopinoa, joka mahdollistaa tulevaisuuden Internetin kokoonpanon, mukaan lukien paitsi blockchain, myös tekniikat, kuten Bit Torrent ja Zero Knowledge -näytöt. Hänen mukaansa tämä mahdollistaa rakentavan tietojen jakamisen, jossa voit hallita, mitä tietoja jaat kenen kanssa, mutta viime kädessä henkilö hallitsee itseään tai omia tietojaan.

Pariteetti työskentelee kahdessa suuressa projektissa. Yksi on Polka Dot, joka on suunniteltu korjaamaan joitain puutteita olemassa olevissa blockchain-ratkaisuissa, mikä mahdollistaa paremman skaalautuvuuden ja yhteentoimivuuden ketjujen välillä. Toinen on Substraatti, kehityspaketti Steiner, nimeltään "Wordpress for Blockchain". Hän kertoi odottavansa, että kaikki nämä tekniikat tulevat yhdessä seuraavan 3 - 5 vuoden aikana ja sallivat tulevaisuuden, joka on "enemmän kuin yleinen yhteisö kuin monopoli. meillä on nyt."

Sara DeWitt, PBS KIDS Digital, vastusti ehdotusta, jonka mukaan meidän ei pitäisi antaa lasten käyttää näyttöjä, sanoen, että täydellinen kielto oli todella "vaarallinen". Hän sanoi: "Näyttö itsessään on vain työkalu, tyhjä astia."

Hän totesi, että suuri osa sisällöstä oli suunniteltu vain lisäämään näyttöaikaa ja toistamaan käyntejä, mutta sanoi, että sen ei tarvinnut olla niin, ja huomautti PBS Kids -sisällölle, joka on suunniteltu opettavaiseksi ja monissa tapauksissa mainostamaan näytön ulkopuolella tehtävät, kuten voiman ja liikkeen oppiminen tai jopa ruoanlaitto.

Hän sanoi uskovansa aikataulujen tarjoamiseen ja valintojen antamiseen lapsille, sen sijaan, että annettaisiin heidän tehdä näytöllä mitä haluavat. Hän sanoi, että meidän on opetettava heitä käyttämään laitteita, katsomaan mitä he tekevät ja puhumaan heille siitä.

• Amazon hoitaa Warren Buffettin, JPMorganin terveydenhuollon
• Teknologia NYC: Presidenttiehdokkaat keskustelevat tekniikan vaikutuksista yhteiskuntaan Techonomy NYC: Presidenttiehdokkaat keskustelevat tekniikan vaikutuksesta yhteiskuntaan
• Techonomy NYC: säästääkö tai tuhoaako planeetta? Techonomy NYC: säästääkö tai tuhoaako planeetta?

Viimeinkin Jared Cohen Googlen Jigsaw-yksiköstä puhui siitä, kuinka organisaatio keskittyi Internetin epävakautta aiheuttaviin ongelmiin sekä ennustamalla ongelmia että rakentamalla ja toimittamalla ratkaisuja näiden uhkien torjumiseksi, mukaan lukien desinfiointikampanjat, valtion tukemat verkkohyökkäykset ja online kiusaaminen. (Suurin osa keskustelusta oli hänen kiehtovassa uudessa kirjassaan " Accidental Presidents" , joka keskittyy kahdeksan miestä, jotka tulivat presidentiksi, kun heidän edeltäjänsä kuolivat virkakamarissaan. Hän kuvasi mielenkiintonsa Yhdysvaltain presidentteihin "hänen elämänsä intohimoksi", koska hän oli lukenut aiheesta aiheesta 8-vuotias. Olen kirjan puolivälissä ja se on hauskaa, vaikkakaan ei suoraan yhteydessä tekniikkaan.)