Edellisessä tietojen visualisointia koskevassa sarakkeessa olen tutkinut muodollista roolia, joka institutionaalisilla mekanismeilla - toimikausi, yliopistokeskukset ja instituutiot sekä valtion apurahat ja apurahat - on digitaalisten hankkeiden tuotannossa. Tässä sarakkeessa tarkastellaan prosesseja, jotka ylläpitävät näitä hankkeita. Käyttäen syyskuun 11. päivän digitaaliarkiston tapaustutkimusta, haluan ehdottaa, että digitaalisten hankkeiden käsitteleminen valmiina tuotteina aiheuttaa kolme ongelmaa. Ensinnäkin se edistää kohtuuttoman arviointia digitaaliprojektien kustannuksista; toiseksi se devalvoi resurssien ylläpitämiseen tarvittavaa työvoimaa; ja kolmanneksi se eliminoi elektronisten materiaalien ainutlaatuiset riskit.
Digitaalisen arkiston lähettäminen 9/11
9/11-digitaaliarkisto syntyi syvällisestä institutionaalisesta yhteistyöstä, joka mahdollistaa innovatiivisimmat digitaaliset projektit. Alfred P. Sloan -säätiön siementama ja yli 14 tiedekunnan ja henkilökunnan tukema New Yorkin kaupunginyliopiston (CUNY) ja George Mason Universityn (GMU) Roy Rosenzweigin historian ja uuden median keskuksen amerikkalaisen sosiaalisen historian projekti., syyskuun 11. päivän digitaaliarkisto tarjoaa alhaalta ylöspäin tapahtuvan terrori-iskujen historian.
Pyydäkseen tavallisten ihmisten mielipiteitä ympäri maailmaa kuraattorit loivat verkkosivustolleen sekä englannin- että espanjankieliset versiot, indeksoivat arabialaisia verkkosivustoja ja tekivät yhteistyötä Amerikan kiinalaisen museon kanssa videonauhata ja kääntääksesi haastatteluja Chinatownin asukkaiden kanssa. Tuloksena on arkisto, joka on huomattavan monimuotoinen - mukaan lukien jotkut webin aikaisimmista blogimerkinnöistä, käyttäjien lähettämistä sähköpostilankoista, matkapuhelinkuvista ja videoista sekä Flash-animaatioista - ja pelottavasta sotkuisesta. Vierailijana on helppo eksyä, ja jotkut tavarat ovat suorastaan järkyttäviä. Mutta se on sosiaalisen historian luonne. Sen sijaan, että se toimittaisi hoidettua historiaa terrori-iskuista, 9/11-digitaaliarkisto vangitsee kuvan, jonka kautta henkilöt käsittelevät tapahtumia.
9/11-digitaaliarkiston rakentaminen
Jos keskitytään yksinomaan 9/11-digitaaliarkiston julkaisuun, kehityskustannukset vaikuttavat huomattavasti edullisilta. Hankkeen 300 000 dollarin avustuksella Sloan-säätiöltä katettiin hallinnolliset kustannukset usean ensimmäisen vuoden ajan. Tämä ei kuitenkaan sisällä "ilmaista" työvoimaa, jonka CUNY: n ja GMU: n tiedekunnat ja henkilökunta ovat investoineet. Ilman institutionaalista tukea, nimittäin työsuhteessa olevia ja rahoitettuja jatko-opiskelijoita, ryhmä olisi tarvinnut kalliita ulkoisia urakoitsijoita.
Suurin osa julkisista avustuksista sisältää kustannustenjakoehdot. Kun joukkue sai kansallispuistopalvelun, ehdot vaativat 1: 1 kustannusosuutta. Jokaisesta saatavasta 156 000 dollarin GMU: n dollarista joutui lahjoittamaan yhtä suuri osuus henkilöstöstä. Tämä vaatimus herättää logistisia haasteita. Historia- ja uuden median keskuksen 40 työntekijästä vain neljälle maksetaan yliopiston kautta, sanoo julkisten hankkeiden johtaja Sharon Leon. Muut 35 rahoitetaan avustuksilla, joista monia ei voida jakaa kustannuksiin.
Ylläpidä 9/11-digitaaliarkistoa
Ilman apurahoja taakka kuuluu tutkijoille ja heidän instituutioilleen. 9/11 -digitaaliarkiston tapauksessa ryhmä pakotettiin ylläpitämään arkistoa lähes kahdeksan vuotta, vuodesta 2003 vuoteen 2011, ilman riittävää rahoitusta. Kun puhuin alkuperäisen tiimin jäsenen CUNY: n Stephen Brierin kanssa, hän painotti tapauskohtaisia ratkaisuja, joilla hänen tiiminsä ylläpitää sivustoa. Yhdessä vaiheessa yksi jatko-opiskelija oli nimetty päivittämään yli 150 000 digitaalisen esineen metatiedot. Ryhmä pelkäsi, että vuosipäivän kyberhyökkäys voi pilata arkiston. Vuonna 2011 Brier on kirjoittanut kappaleen, jossa eriteltiin kestävyyttä koskevia huolenaiheita, kuten tarve suunnitella verkkosivusto uudelleen, päivittää metatiedot, luoda avoimen lähdekoodin tausta ja tunnistaa projektille pysyvämpi koti.
Nyt vanhentuneen kansallispuistopalvelun tuen avulla Amerikan aarteiden pelastamiseksi joukkue on saavuttanut monet näistä tavoitteista. Se päivitti metatiedot Dublin Core -sovelluksella, muutti sivuston vakaammalle Omeka-alustalle ja avasi keräysportaalin uudelleen. Vaikka nämä päivitykset ovat tervetulleita, niiden välttämättömyys korostaa avain ero perinteisten ja digitaalisten hankkeiden välillä. Digitaaliset projektit vaativat usein - ja usein kalliita - ylläpitoa, jotta ne pysyisivät toiminnassa.
Digitaalisen arkiston 9/11 säilyttäminen
Kaikki arkistot vaativat huoltoa, mutta myös digitaaliset arkistot vaativat käännöksen. Syntynyt-digitaalinen efemeri kohtaa ainutlaatuisia riskejä siinä mielessä, että ohjelmistopäivitys tai laitteiden suosion lasku niiden lukemiseen voi tarkoittaa niiden vanhenemista. Kokeile katsoa Flash-videota 9/11 -digitaaliarkistosta iPhonella. Paperi huononee vuosikymmenien ajan, mutta digitaalisissa projekteissa riski ei ole esineen eheys vaan luettavuus . Kun tiedostomuodot eivät ole muodissa, kuraattorien on käännettävä ne uusiin muotoihin ja tämä käännöstoiminta vaatii sekä innokasta ymmärrystä että runsaasti resursseja.
Älä ole erehtynyt, tämä ei ole digitaalisiin hankkeisiin kohdistuva keskustelu. Valitsin 9/11-digitaaliarkiston tapaustutkimukseksi, koska uskon, että se tarjoaa mallin tiukasta sosiaalisesta historiasta, joka ei olisi mahdollista ilman Internetiä. Samoin haluan, että ennätysjärjestelmä säilyy ja paranee, ja pelkään, että emme tee niin tärkeitä julkisia investointeja ilman selkeää silmämääräistä käsitystä digitaalisten hankkeiden näkymättömistä kustannuksista.
