Halpalentoyhtiöiden yllättävä nousu | tim bajarin

Jouluksi ostin itselleni pari Samsung Gear VR -lasia, jotta voin nähdä, onko tekniikka lähempänä jotain, jonka kuluttajat omaksuvat pian.

Gear VR: n käyttämiseen tarvitaan Samsung Galaxy -puhelin, johon on asennettu Oculus-sovellus, joka toimittaa 360 asteen valokuvia ja videoita. Olen kokeillut Oculus Riftin versioita viimeisen 18 kuukauden aikana, mutta kuluttajaversiota ei ole vielä saatavilla, ja kun se saapuu, se ei kuulemma ole halpaa.

99 dollarilla Gear VR on enemmän hintaluokassani. Yllätyksekseni tämä tuote, Oculus-ohjelmisto ja -sovellukset tarjoavat suhteellisen hyvän kuluttaja-VR-kokemuksen. 360 asteen valokuvat ovat mahtavia ja muutama saatavilla oleva lyhyt video on erittäin siisti. Se oli melko hitti tyttärentyttäreilleni, jotka rakastivat Disneyland-kiertomatkaa, tarkkailivat sukeltajia veden alla ja tarkkailivat villieläimiä. Itse asiassa tytöt taistelivat käyttääkseen sitä. Yksi huomautus tästä kokemuksesta. Älä katso yhtä vuoristoratavideoista, jos sinulla on tasapainoon liittyviä ongelmia; se ei ole sydämen heikosta.

Vaikka Gear VR tarjoaakin mitä voitaisiin kutsua VR-kokemukseksi, sen optiikka on erittäin huono ja todellinen käytettävissä oleva sisältö on parhaimmillaan minimaalinen. Mutta tutkijana ja analyytikkona se antoi minulle vilkaisun VR: n kuluttajapotentiaaliin ja teki minusta todellisen uskovan, että VR: llä on valoisa tulevaisuus, jolla on dramaattiset vaikutukset yleiseen tietotekniikkakokemukseen ei kaukana.

Suuntaus VR: n, lisätyn todellisuuden ja muiden erittäin visuaalisten tuotteiden, kuten Microsoftin HoloLens, takana on jotain, jota kutsutaan syventäväksi tietojenkäsittelyäksi. Vaikuttaa siltä, ​​että vuosi 2016 on sanasana, ainakin silloin, kun kyse on suurista PC-myyjistä, jotka kaikki menevät tällä tiellä antaakseen tietokoneilleen ja kannettaville tietokoneille uusia käyttöliittymätoimintoja. Olen kuitenkin alkanut ajatella, että vaikka esimerkiksi Intelin RealSense -kameran lisääminen, 360 asteen kuvat ja videot sekä parempi ääni ja eleet tietokoneille ovat kiehtovia, todellinen kuluttaja-VR-kokemus tulee jonkin tyyppisten 3D-VR-suojalasien ja älypuhelimen kautta..

Huippuluokan järjestelmät, kuten Oculus Rift ja HoloLens, toimittavat parhaan mahdollisen rodun VR: ssä, ja normaalissa markkinaolosuhteissa ne todennäköisesti debytoivat ennen halvempia vaihtoehtoja. Kuitenkin, jos älypuhelin tarjoaa todellisen VR-kokemuksen ja edulliset suojalasit voivat saada parempaa optiikkaa ja enemmän 360 asteen sisältöä ja sovelluksia, VR: n kuluttajamarkkinat voivat kehittyä yhdessä näiden edullisempien laitteiden kanssa.

Minusta on todella mielenkiintoista, että Google ja Samsung ovat edistyneet tässä. Saa minut kuitenkin ihmettelemään, onko Apple viime kädessä saavuttanut eniten ajomatkan tästä konseptista.

Kuten tiedät, Apple ei keksi luokkia. Saatuaan luokan kiinnostumaan kuluttajia vakavasti, se hyppää paremman laitteen ja rikkaan ekosysteemin tueksi. Kuvittele vain, jos Jony Ive suunnittelee Applen VR iGoggles -tuotteita ja myy niitä kahdesti enemmän kuin Gear VR. Laatu olisi suunnittelun ytimessä, ja lopulta se todennäköisesti myy Samsungin version.

Tietysti Applen pääsy mobiili-VR: hen on puhdasta spekulointia omalta osaltaan, mutta jos matkaviestinnän VR-kuluttajamarkkinat todella alkavat, Applen versio tästä tuotteesta ei olisi kaukana. Mitä tahansa tapahtuu, kokemukseni Samsungin versiosta viittaa siihen, että VR: n valtavirtaistaminen voi tulla ennemmin kuin myöhemmin, varsinkin jos saamme parempia suojalaseja, jotka ovat suhteellisen edullisia, ja niihin liittyviä sovelluksia ja palveluita, jotka tukevat tuotteita. Jos sinulla on Samsung-älypuhelin, ehdotan todella hankkia Gear VR. Kokemus on parhaimmillaan valaiseva ja voi myös olla hauskaa.