Sunnuntain superveressä tapahtuva kuunpimennys on median salaliitto

Kun Maa valmistautuu laittamaan toiseen kuvakokoiseen varjonukkeohjelmaan tänä sunnuntaina, ihmiskunnalle annetaan mahdollisuus pohtia luonnon loistoa ja Internetin kauheutta. Anna minun selittää.

Kuunpimennykset ovat henkeäsalpaavia taivaallisia muistutuksia pienestä osastamme maailmankaikkeuden laajemmalla alueella. Siksi on niin valitettavaa, että jotkut planeettatovereistamme (enimmäkseen blogilajikkeita) ovat ryhtyneet parantamaan tapahtumaa merkityksellisillä lauseilla, kuten "sadonkorjuukuu", "superkuu", sankarillisesti regressiivinen "verikuu" tai jotkut SEO-ystävällinen yhdistelmä kaikkia edellä mainittuja.

Ne ovat kaikki tyhmiä sanoja, ja hämmentät itseäsi ja kaikkia ympärilläsi, kun käytät niitä.

Mutta aloittakaamme ensin positiivisella huomautuksella.

Se, joka ei tarvitse hypeä

Tänä sunnuntaina koko kuunpimennys on kokonaisuudessaan nähtävissä Pohjois-Amerikan itäpuolella, koko Etelä-Amerikassa, Länsi-Euroopassa ja Länsi-Afrikassa (käytännössä koko Atlantin valtameren ympärillä). Muilla planeetan suureilla karhoilla on mahdollisuus saada kiinni ainakin osa tapahtumasta, kuten kartalla on esitetty timeanddate.com-sivuston kautta:

Tapahtuma osuu erityisen käteväksi lähtöaikana Pohjois-Amerikan itärannikolla oleville. Esimerkiksi New Yorkissa esitys alkaa vähän kello 20.00 ET: n jälkeen, "täysi pimennys" alkaa vähän kello 22.00 ET: n jälkeen, ja "suurin pimennys" tapahtuu noin klo 22.45 ET (kertaa) vaihtelee sijaintisi ja aikavyöhykesi mukaan).

Kuunpimennykset ovat henkeäsalpaavia näkeviä asioita. Jos sinulla on mahdollisuus, tee itsellesi palvelus ja hyödynnä sitä. (Jos et ole katselualueella tai paikalliset pilvijumalat eivät pelaa mukavasti, olemme upottaneet tämän artikkelin alaosaan live-syötteen joukkoon perustuvasta tähtitieteen järjestöstä SLOOH: n kattavuudesta tapahtumasta. Vaikka pimennykset ovat itsestään selvästi maagisia tapahtumia, eikä niiden myyntiin vaadi mitään hypeä, se ei ole estänyt sivunäytteitä nälänhimoisia blogosfääriä aseistamasta ydinvoimaloita käyttävää rakennuskonetta kaikenlaisilla napsautusmahdollisuuksilla (ja täysin merkityksettömillä) superlatiivilla.

Pelkästään satunnaisesti useat täysin merkityksettömät kuvaajat sattuvat päällekkäin tässä nimenomaisessa kuunpimennyksessä. Mutta älä mene lankaan (ja älä anna sosiaalisten syötteidesi yrittää huijata ketään muuta). Tässä on kätevä opas kolmeen suuriin tyyppisiin ei-tosiasiallisiin asioihin, jotka koskevat pimennystä:

1) Supermoon

Tämä on yksi suosituimmista tarpeettomista lauseista, joita näet ympäröivän sunnuntain hämärässä. Termi "supermoon" on enimmäkseen merkityksetön, ja se on saanut laajan huomion vain muutaman viime vuoden aikana. Sen juuret ovat hippi-dippy-astrologiassa ja se viittaa täysikuuhun, joka esiintyy sen lähimmän kiertoradan lähestyessä maata (sitä tapahtuu missä tahansa välillä neljä ja kuusi kertaa vuodessa).

Joten kuinka suuri ero on "super" ja normaalin täysikuun välillä? Todennäköisesti vähemmän kuin olet ajatellut. Supermoon näyttää vain olevan 14 prosenttia suurempi kuin silloin, kun se on näennäisesti pienin (ts. Vähemmän kuuluisa "mikromono"). Se ei tarkoita, että 14 prosenttia on täysin arvoton luku, mutta tuskin jotain mitä useimmat ihmiset kuvailisivat "superksi".

Viimeisen superkuukauden aikana kirjoitin artikkelin The Supermoon on Super Dumb, jossa kuvailin kuinka lause tuli moderniin digitaaliseen sanastoon ja miksi se ei oikeastaan ​​ole niin iso juttu. Lyhyesti siitä, että kirjoittajia tarvitsevat bloggaajat tarttuivat tosin houkuttelevaan lauseeseen "supermoon" ja juoksivat sen kanssa pakottaen sinne sinne.

Sain artikkelista paljon myönteistä palautetta, mutta sain myös joitakin vihaisimmista lukijakommentteista, joita olen koskaan ajatellut kirjoittajani aikana (lähinnä ihmisiltä, ​​jotka eivät tuntuneet oikeasti lukevan artikkelin):

Huolimatta joidenkin väitteistä, että supermoon on tosiasia, olen edelleen artikkelini vieressä. Jos olet vaikuttunut yhä niin vähän suuremmasta täysikuusta, mene kaikilla tavoin pähkinöisi pahan itsesi kanssa. Mutta pidättämättä postittamasta kaikkia "supermoon" -kuvasi sosiaaliseen mediaan ja vaatimalla, että myös kaikille on vaikuttunut.

2) Harvest Moon

Olet epäilemättä kuullut sanan "sadonkorjuukuu" heitettävän (tai ainakin kuullut saman nimen Neil Youngin albumista), etkä tiedä tarkalleen, mitä se tarkoitti. No, kuten käy ilmi, sunnuntain pimennys on sadonkuu; eli se on täysikuu, joka tapahtuu lähinnä syksyistä päiväntasaista.

Kyllä, siinä kaikki on - sadonkuu on täysikuu, joka on lähinnä syksyn alkua. Sadonkuun ja muun täysikuun välillä ei ole eroa loppuvuoden aikana. Sillä on vain viileämpi nimi. Joten jos törmäät kenen tahansa sosiaalisiin piireihisi, jotka twiittelevät "sadonkuusta", onnitella heitä siitä, että he ovat 1800-luvun viljelijä.

3) Verikuu

Kaikkein inaaneimmista (joskin runollisimmista) järjettömistä kuunlauseista voittaja on "verikuu". Ilmeisesti sunnuntain kuu on yksi näistä. Kuulostaa siistiltä, ​​eikö niin? Ehkä lauseella on jotain tekemistä sen kanssa, että tämä kuunpimennys muuttuu syvän punaiseksi purppuraksi? Näin on todellakin. Mutta tiedätkö mikä muu on totta? Jokainen kuunpimennys muuttuu syvän punaiseksi purppuraksi. Tämä johtuu siitä, että auringonvalo taittuu maan ilmakehän läpi prismana ja vain punainen valo taipuu kohti muuten valaisematonta kuun pintaa.

Kuulostaa tarpeeksi vaarattomalta, eikö niin? Jos vain lause olisi pelkkä tieteellinen väärinkäsitys, niin kaikki olisi kunnossa. Valitettavasti termin termi on peräisin muinaisemmasta (ja masentavammasta) osasta ihmisen tilaa. Ilmauksen "verikuu" juuret ovat raamatullisessa kirjallisuuden ajatuksessa, joka aiheuttaa apokalyptisiä vaikutuksia. Suurin osa tiedotusvälineistä - oikein - ohittaa tämän logiikan hilseen suurimman osan ajasta. MUTTA tällä kertaa! Miksi? Koska termi "verikuu" kuulostaa hienolta, ja monet bloggaajat ovat enemmän kuin valmiita käyttämään sitä napsautusten tekemiseen ottamatta huomioon sitä, mitä se tosiasiallisesti tarkoittaa (jopa olen käyttänyt sitä aiemmin napsautuksellisena otsikkona).

Voi olla houkutusta harjata tämä pieni median väärinkäytös olkapäällä ja kevyellä "ketä kiinnostaa?" Ja kahden ensimmäisen esimerkin kanssa se on todennäköisesti hieno. Mutta "verikuu" -ongelmassa on ihmisiä, jotka ovat erittäin panostaneet tähän hölynpölyyn, ja kun he näkevät sen kirjoittavan kaikkialle, se vahvistaa sen näennäistä legitiimiyttä. Jos epätasapainossa olevat ihmiset yhteiskunnan reunailla näkevät valtamedialähteet (joiden joidenkin pitäisi todella tietää paremmin) käyttävän näitä termejä, silloin toistetaan ajatus, että tämä saattaa hyvinkin olla merkki maailmankaikkeudesta, jotta he voivat tehdä todella huonon päätöksen.

Kuunpimennys on tarpeeksi mahtavaa, ihmiset. Se ei tarvitse mitään PR: tä