Video: Kannettavan tietokoneen käyttöönotto vuonna 2020 (Windows 10) (Marraskuu 2024)
Raportti ei sisällä erityisesti Microsoft Security Essentials -tuotetta testattujen tuotteiden joukossa. Pikemminkin tutkijat ottivat vertailun lähtökohdaksi Windows 7 -asennuksen, jossa MSE oli aktiivinen. He havaitsivat, että noin kolmannes testatuista tuotteista vaikutti suorituskykyyn vähemmän kuin pelkästään MSE, joten oletustorjuntaviruksen korvaaminen yhdellä näistä nopeuttaisi tietokoneesi käyttöä!
Käynnistysajan chikansarja
Virustorjuntaohjelman on saatava toimimaan mahdollisimman varhaisessa vaiheessa käynnistysprosessissa, mieluiten ennen haittaohjelmien prosessien alkamista. Toisaalta täysimääräisen virustorjuntaohjelman käyttäminen voi hidastaa käynnistysprosessia. Jotkut tuotteet turvautuvat täydellisen suojauksen poistamiseen käynnistysajan minimoimiseksi. Raportin mukaan jotkut lataavat palvelunsa "hyvin myöhään (jopa minuutteja myöhemmin)", joten käynnistysaikatestaus ei ole välttämättä merkityksellinen.
Raportti ei sisällä käynnistysaikatestausta, mutta AV-Comparativesin tutkijat tekivät pistokokein varmistaakseen, mitkä tuotteet todella lataavat suojauksensa mahdollisimman aikaisin. He havaitsivat, että kaikki paitsi AVG, Bitdefender, eScan, Kingsoft, Microsoft ja Sophos viivästyivät täydellistä suojausta tietyssä määrin. Toiset sallivat testin haittaohjelmien käynnistyä ja räjäyttivät ne myöhemmin omien alustusten suorittamisen jälkeen. Kannatan ehdottomasti haittaohjelmahyökkäysten estämistä kokonaan hyökkäyksen sallimiseen ja yrittämään sitten vahingon kumoamista.
Todellisen maailman testaus
Tuotteen vaikutuksen päivittäiseen tietokoneen käyttöön testaamiseksi tutkijat ajoivat useita yleisiä toimintoja ilman virustorjuntaa ollenkaan, keskiarvoistavat useita ajoja ja testattiin sitten uudelleen samalla tavalla virustorjuntaohjelman ollessa käynnissä. Testit sisälsivät: tiedostojen kopioimisen asemien välillä; tiedostojen zippaus ja purkaminen; sovellusten asentaminen ja poistaminen; musiikkitiedostojen koodaaminen; sovellusten käynnistäminen; ja tiedostojen lataaminen. Omassa suorituskykytestauksessa turvallisuuslaitteille käytetään näiden tekniikoiden osajoukkoa. Lisäksi he mittasivat testijärjestelmän suorituskykyä suojauksella ja ilman suojausta käyttämällä PC Mark 7 Testing Suite -sovellusta.
Hyödyllisiä havaintoja
Ennen kuin tosiasiallisesti eritellään tuotteita, joilla on suurin ja vähiten vaikutus suorituskykyyn, raportti tarjoaa joitain tuotteista riippumattomia havaintoja. Jos tietokoneesi on kauhean vanha, se tulee olemaan hidas. Jos täytät kiintolevyn liikaa, se tulee olemaan hidas. Jos et koskaan eheytä, se tulee olemaan hidas. Ja pidä kaikki ohjelmistosi ajan tasalla!
Raportissa huomautetaan myös, että jotkut virustentorjuntatuotteet nopeuttavat skannauksia ensimmäisen jälkeen merkitsemällä tunnetut turvalliset tiedostot, jotka voidaan turvallisesti ohittaa. Tietysti on olemassa mahdollisuus, että nollapäivän hyökkäys voidaan merkitä turvallisena ensimmäisessä tarkistuksessa ja ohittaa sen jälkeen, joten se on kompromissi. Se suosittelee myös kärsivällisyyttä, huomauttaen, että sinun ei tulisi koskaan "vähentää tietoturvaa poistamalla tärkeät suojausominaisuudet käytöstä vain toivoessasi saada hiukan nopeampaa tietokonetta".
Kevyin kosketus
Seitsemän tuotetta ansaitsi ADVANCED + -kokeen tässä testissä, AV-Comparativesin korkeimman arvosanan. Jotta pienimmistä vaikutuksista alkaen, ne ovat: F-Secure Anti-Virus 2013, Kaspersky Anti-Virus (2013), Sophos Anti-Virus 10.2, ESET NOD32 Antivirus 6, Norton AntiVirus (2013), avast! Free Antivirus 8 ja Bitdefender Antivirus Plus 2013. Napsauta alla olevaa taulukkoa nähdäksesi suuremman version.
F-Secure sai AV-Comparativesin pisteytyskriteerejä käyttämällä vaikutuspistettä 0, 4, kun taas Bitdefender saavutti 2, 4: n, joka on edelleen selvästi alle Microsoft Security Essentialsin suojaaman järjestelmän 5, 6-pistemäärän. Seitsemän muuta tuotetta sai ADVANCED-arvosanan, jolla on enemmän suorituskykyvaikutusta kuin Microsoftilla, mutta vähemmän kuin kaksinkertainen.
G Data AntiVirus 2014 ja McAfee AntiVirus Plus 2013 ovat tunnetuimpia tuotteista, jotka saivat STANDARD-arvon, joka on alin hyväksyntä. Suorituspisteellä 14, 4 saatat odottaa huomaavan hieman viivettä ajaessasi McAfee-ohjelmaa. Yksityiskohtaiset tulokset osoittavat, että McAfee menetti etenkin pisteitä tiedostojen käsittelytoimintojen hidastamisesta.
Kingsoft ei ole iso toimija Yhdysvalloissa, joten se, että Kingsoft Anti-Virus 2013 ei edes saavuttanut STANDARD-luokitusta, ei todennäköisesti vaikuta moniin lukijoihini. Yksityiskohtaisista tuloksista sovellusten käynnistymisen hidastaminen näyttää olevan sen suurin ongelma.
Jos sinusta tuntuu, että virustorjunta saattaa heikentää tietokoneesi suorituskykyä, tarkista koko raportti ja katso kuinka virustentorjuntasi meni. Voit lopettaa vaihtamisen suorituskykyyn parempaan pisteeseen.