Koti mielipiteitä Softbank-ostovarsi on huono idea kaikille sascha segan

Softbank-ostovarsi on huono idea kaikille sascha segan

Video: Mini Cnc Router & Laser Kit Build, Tutorial & Testing Materials - Eleksmaker Eleksmill (Marraskuu 2024)

Video: Mini Cnc Router & Laser Kit Build, Tutorial & Testing Materials - Eleksmaker Eleksmill (Marraskuu 2024)
Anonim

Japanilainen teknologiayhtymä ja Sprintin omistaja Softbank ehdottivat tänään ARM: n ostamista 32 miljardilla dollarilla, joka on 50 prosentin palkkio siitä, mikä ARM muuten olisi arvoinen (Recoden mukaan), ja kauhea, kauhea idea. Se on huono ARM: lle. Se on huono puhelinvalmistajille ja langattomille operaattoreille. Se on jopa Sprintille huono.

ARM: llä on hyvänlaatuinen monopoli käytännössä melkein kaikkien älypuhelinten prosessorien käyttämiä ohjeita ja yhä enemmän "esineiden Internetin" käyttämissä siruissa, jotka menevät kaikkeen älykkäisiin teihin lääketieteellisiin laitteisiin. Koska melkein kaikki suostuvat käyttämään ARM: n ohjepakettia, joka on kuin kieli, käyttöjärjestelmien ja ohjelmistokehittäjien ei tarvitse hioa koko yhteensopivuustasoa, josta heidän muuten olisi huolehdittava. Intel, AMD ja muut, jotka suostuivat käyttämään Intelin x86-ohjeita, auttoivat käynnistämään kotitietokonevallankumouksen. ARM teki samoin mobiilitekniikan suhteen.

Apple ja Qualcomm ottavat ARM: n ohjeet ja rakentavat omat suoritinperheensä. Mutta Samsung, Mediatek ja monet halvemmat sirujen suunnittelijat, etenkin esineiden Internet-alueella, ostavat ARM: n toisen tuotteen: kokonaiset sirujen piirustukset. ARM: n täydellinen puolueettomuus, koska se ei koskaan mieluummin yhtä asiakasta toiseen, tarkoittaa, että nämä ilkeät kilpailijat voivat kaikki luottaa saavansa reilun kaupan ARM: lta. Jos he epäilivät hetkeksi, järjestelmä rikkoutuisi.

Softbank ei ole neutraali. Päinvastoin. Se omistaa kaksi suurta langatonta operaattoria, Yhdysvalloissa ja Japanissa. Jopa käsitys siitä, että Sprint-insinöörit saattavat saada varhaisessa vaiheessa tarkastelemaan ARM-piirisarjan malleja tai että ARM: n suunnittelijoilla olisi erityinen taloudellinen intressi edistää Sprintin ja Softbankin TD-LTE-verkkoteknologiaa muiden suhteen, luo epäilyksiä teollisuudessa. Tämä on yksi niistä "väärinkäytön ilmestymisestä"; Se ei ota todellista näyttöä synergiasta AT & T: lle, kun se alkaa etsiä muita myyjiä hyvin IoT-keskittyvään liiketoimintastrategiaansa, vain mahdollisuuden, että synergia voi tapahtua salassa.

Vieläkin kuin synergiaa, Sprint voisi tosiasiallisesti käyttää tuota 32 miljardia dollaria, ja painopiste Softbank antaa ARM: lle. Sprintillä menee paremmin kuin se oli ennen kuin Softbank teki sijoituksia, mutta se on pudonnut neljännelle sijalle yllättävän kilpailukykyisissä Yhdysvaltojen langattomissa markkinoissa, pääasiassa sen vuoksi, että T-Mobile on ollut tällainen juggernaut. Sprint tarvitsee kaiken mahdollisen avunsa. Emoyhtiö, joka viettää aikaa ja rahaa ARM: ään, ei anna sille sitä apua.

Softbankin toimitusjohtaja Masayoshi Son ei ole idiootti, joten mitä täällä oikein tapahtuu? Epäilen, että hän tekee ostoksia Sprintille. Yhdysvaltojen langattomat markkinat kasvavat hitaasti, mutta ARM: n tulevaisuuden kytketyssä maailmassa on valtava potentiaalinen kasvu. Muistatko, että Sonin aikaisempi pelisuunnitelma oli sulauttaa Sprint T-Mobileen, asettaa T-Mobilen toimitusjohtaja John Legere vastuulle ja mahdollisesti kehittää sen kaiken voittoa varten? Yhdysvaltain hallitus pani siihen kiinni, koska sulautumisen tarkoituksena oli vähentää kilpailua. Sprint ei ole ollut huippulaadukas esiintyjä Softbankin portfoliossa - ja ARM: llä on paljon enemmän potentiaalia tulevaisuuteen. Kysymys kuuluu, kuka haluaa hiukan vaurioituneen yhdysvaltalaisen langattoman operaattorin?

Recode sanoo, että Apple ja Intel ovat muita potentiaalisia tarjoajia. Jos ARM ei aio pysyä itsenäisenä, Intel on selvästi tämän trion paras valinta. Apple ostaa ARM: n olisi kuin ydinosa, joka pudotettiin muulle matkaviestintäteollisuudelle, koska Apple ei ole koskaan ujuttanut hankkimalla ostoksia parhaan mahdollisen kilpailuedun saavuttamiseksi. Apple saa automaattisesti uusimmat ARM-mallit etukäteen kuin muutkin, ja lopulta ajaa Samsungia ja muita kohti Inteliä, MIPS: ää tai muita eksoottisempia kilpailijoita. Tämä satuttaa kuluttajia, koska valtavan vaivan olisi silloin jouduttava valmistamaan käyttöjärjestelmien ja sovellusten useita versioita eri prosessorisuunnitelmille; Androidin saaminen täysin yhteensopivaksi Intel x86: n kanssa vei vuosia, ja jopa nyt suositut pelit, kuten Pokemon Go, eivät toimi Intel-malleissa.

Intel puolestaan ​​ostaisi ARM: n sen prosessin loppuun, jonka olen pitkään toivonut olevan väistämätöntä. Kauan sitten Intel teki parhaat ARM-yhteensopivat varhaiset älypuhelimien sirut, päätti sitten myydä liiketoiminnan Marvellille, jotta yritys pystyi makaamaan päänsä seinää vastaan ​​10 vuoden ajan yrittäen saada älypuhelinyritykset muuttamaan kilpailevaan x86-arkkitehtuuriinsa. Tänä vuonna mobile x86 menetti Asuksen, viimeisen suurimman asiakkaansa.

Intel on puhunut paljon esineiden Internetistä, mutta se pelaa myös heikkoudesta. Joten Intel ei ole vahva kilpailija mobiiliarkkitehtuurimaailmassa; se tuntee sirujen rakentamisen kuin kenenkään liiketoiminta; sillä on vahva asema palvelimissa, joissa ARM on yrittänyt kasvaa; ja se on tottunut olemaan puolueeton kilpailukykyisessä PC-teollisuudessa. Jos ARM joutuu myymään yhdelle näistä pelaajista, toivotaan, että Intel löytää rahat.

Softbank-ostovarsi on huono idea kaikille sascha segan