Ostokset televisioon? onnea | john c. Dvorak

Suuret laatikkaliikkeet, kuten Costco, Walmart ja Target, myyvät erilaisia ​​suuria taulutelevisioita, joista jokaisella on erilaisia ​​ominaisuuksia, tekniset tiedot ja hinnoittelu. Liittimistä taajuuksiin ja valintoihin, kuten 1080p vs. 4K, miten yleisö ymmärtää kaiken?

Olemme siirtyneet: plasma LCD-näytöstä OLED: iin; 720p - 1080i - 1080p; ja 3D - 4K, puhumattakaan soittamisesta erilaisten HDMI-yhteyksien ja päivitystaajuuksien kautta.

TV-ostajien viimeisin valinta on HDR tai korkea dynaaminen alue, joka mahdollistaa laajemman kontrastin puhtaan mustan ja puhtaan valkoisen välillä. Se ilmaistaan ​​niteinä ja - teoriassa - mitä enemmän nittejä, sitä dynaamisempi alue. Tarrat, joita etsitään, ovat Dolby Vision tai HDR 10. Molemmat on kalibroitu 1 000 nittiin, vaikka 4K-televisiot leijuvatkin noin 500; uusimmat LG OLED -sarjat vaativat vähintään 1 000 vaatimusta.

Yritetään vakuuttaa ihmiset siitä, että HDR 1080p: llä on tie suoratoistoon. Perustelut ovat, että HDR on parempi kuin 4K etäisyydeltä ja HDR lisää vain 20 prosenttia kaistanleveysvaatimukseen. Tämä on hämmentävää, koska kukaan ei tee 1080p HDR-asetusta eikä luultavasti koskaan tee sitä. Ja HDR: ää itsessään on vaikea saada, varsinkin sisältö viisas.

Sitten siellä on LCD vs. OLED; jälkimmäinen tarjoaa kirkkaamman, terävämmän kuvan ja dynaamisemman alueen erittäin ohuessa pakkauksessa, mutta se maksaa sinulle.

Vielä monimutkaisempaa on HDMI-standardin version 2 käyttöönotto. Useimmissa vanhemmissa 4K-sarjoissa on HDMI 1.3- tai 1.4-portit. Suositut suoratoistolaatikot - kuten esimerkiksi Roku Ultra - lähtevät HDMI 2 -portin kautta, joka tullessaan televisioon todella pudottaa syötteen arvoon 1080p jonkin teräväpiirtosisällön suojan rikkomisen takia. Tämän kiertämiseksi löysin kiinalaisen 25 dollarin muunninrasian, joka muuttaa HDMI 2.0: n 1.4: ksi.

Mutta henkilökohtaisesti en tiedä kuinka ihmiset sietävät tätä. Ehkä he vain kuuntelevat myyjää ja uskovat mitä hän sanoo. Viime vuonna, kun 1080p-näytöt poistettiin käytöstä, kuulin kerroksen kaverin sanovan asiakkaalle: "Hanki tämä 1080p-näyttö, se on 200 dollaria halvempi. Et voi kertoa eroa, koska 4K-sisältöä ei ole."

Olisin hypännyt jakamaan säännön - osta aina uusin todistettu tekniikka, koska siihen on tehty paljon parannuksia, puhumattakaan siitä, että 4K-televisio korottaa kaikkea tehdäkseen siitä kauniimman. Miksi ostaa vanha sarja? En tehnyt, mutta asiakas osti joka tapauksessa 4K: n, jonka pidän valaisevana ja toivottavana. Mielestäni hän oli PCMag-lukija.