Video: ANTI-VIRUS CHEMISTRY - I Expect You To Die (VR) #2 (Lokakuu 2024)
Jotkut ihmiset odottavat innokkaasti suosikkikirjailijan uuden thrillerin julkaisua. Minusta kokee sen jännityksen, kun yksi virustorjuntatestauslaboratorio julkaisee uuden raportin. Tuleeko häiriöitä? Onko uusia tuotteita sekoituksessa? Dennis Technology Labsin viimeisin testi tarjosi varmasti yllätyksen.
Keitä he testaavat
Jokaisessa neljännesvuosittaisessa testissä Dennis Labsin tutkijat arvioivat kahdeksan suosittua virustorjuntatuotetta, joista kaksi on ilmainen. Niihin sisältyy perustana myös Microsoft Security Essentials. Tuote, joka ei voi toimia paremmin kuin Windowsin sisäänrakennettu ilmainen suojaus, se tarvitsee työtä.
Äskettäin he ovat lisänneet jotain uutta. Jokaisessa vuosineljänneksessä on "vieras virustorjunta", tuote, joka käy läpi täydellisen testausohjelman, mutta jota ei lisätä jatkuvaan kiertoon.
Kuinka he testaavat
Mittaa tuotteen tehokkuus käyttäjien suojelemisessa reaalimaailman hyökkäyksiltä tutkijat etsivät todelliset haitalliset verkkosivustot ja kirjaavat kaiken hyökkäykseen liittyvän verkkoliikenteen. Toistojärjestelmän avulla he voivat kohdistaa jokaisen virustorjuntatuotteen täsmälleen samaan hyökkäykseen.
He huomaavat, onko tuote estänyt hyökkäyksen kokonaan (kolme pistettä), tarttunut haittaohjelmaan asennuksen jälkeen, mutta pyyhkinyt sen kokonaan pois (kaksi pistettä) vai neutraloinut haittaohjelman poistamatta sen jälkiä (yksi piste). Jos tuote ei täytä mitään näistä suojaustasoista, ne käynnistävät pyynnön tarkistaakseen, havaitseeko se haittaohjelman ja ansaitsee mahdollisesti yhden tai kaksi pistettä. Virustentorjunta, joka sallii haittaohjelmien vapaan testausjärjestelmän hallinnan, menettää viisi pistettä. Neljänneksen aikana he suorittavat 100 tällaista testiä, käyttäen aina uusinta haittaohjelmaa.
Erillinen testi, joka toistaa lataukset kelvollisista URL-osoitteista, testaa virustentorjuntatyökalun tarkkuuden toisesta suunnasta. Luonnollisesti kelvollista latausta ei pitäisi estää; tuotteet menettävät pisteitä näistä vääristä positiivisista. Väärä positiivinen pistemäärä painotetaan perustuen voimassa olevan ohjelman esiintyvyyteen.
Salaperäinen vieras
Viimeisen vuosineljänneksen aikana kiertävä vierasvirustentorjuntapaikka oli ilmaisella Malwarebytes Anti-Malware 2.0 -sovelluksella. Tämä tuote on vähän outo, koska siinä ei ole haittaohjelmien estäviä ominaisuuksia. Odotin kuitenkin sen onnistuneen pyynnön tarkistusvaiheessa. Odotukseni oli täysin väärä, osoittautuu. Malwarebytes neutraloi vain hieman yli 60 prosenttia näytteistä.
Ilman reaaliaikaista estämistä Malwarebytes ei voinut ansaita mitään kolmen pisteen pisteitä. Jos se korjaa kaikki hyökkäykset kokonaan, sen suurin mahdollinen pistemäärä olisi ollut 200 pistettä mahdollisesta 300: sta. Mutta se ei onnistunut. Itse asiassa se sai negatiivisia 67 pistettä. Vain Microsoft tuli alhaisemmalle tasolle, negatiivisilla 89 pisteellä.
Vaikuttaa epäoikeudenmukaiselta haitata Malwarebytes-ohjelmaa, koska mahdotonta saavuttaa mitään kolmen pisteen pisteitä. Entä jos antaisimme sille kolme pistettä täydellisestä kunnostamisesta, koska se on paras mahdollinen tulos? Juoksin numeroita. Jopa tämän muutoksen jälkeen pisteet ovat edelleen nollan alapuolella.
Suosituimmat tuotteet
Dennis Labs myöntää viisi sertifiointitasoa, AAA, AA, A, B ja C. Kaspersky, Norton ja ESET saavuttivat AAA-tason. Malwarebytes ei hallinnut sertifiointia ollenkaan. Voit lukea koko raportin täältä.
Haittaohjelmilla on hyvä maine siirtymisratkaisuna, kun muut virustorjuntatuotteet epäonnistuvat. Aikaisemmin se on saanut hyvät tulokset käytännöllisissä haittaohjelmien puhdistustesteissä, ja se on nykyinen Editors 'Choice ilmaiseksi, vain puhdistamiseen tarkoitettu virustorjunta. Tämä tulos on aika hankala. Ainoa näen päätöslauselma on, että Malwarebytes osallistuu useamman riippumattoman laboratorion testaukseen, joten tämä ei ole ainoa merkki heidän tuloskortissaan.
