Video: Sandisk Extreme II SSD Unboxing & Overview (Lokakuu 2024)
Esitys
AS-SSD: n suorituskykyluvut heijastavat aseman suorituskykyä tietyntyyppisessä datatyökuormassa. Peräkkäiset luku / kirjoitustestit mittaavat SSD: n ominaisuuksia luettaessa tai kirjoitettaessa suurta vierekkäisen datan lohkoa. Yksi suuri elokuva tai ISO-kuva testaa aseman peräkkäistä suorituskykyä (olettaen, että kohdeasema ei ole hajanainen). Extreme II 480 Gt: n osuma 485 Mt / s peräkkäistä lukemista ja 460 Mt / s peräkkäistä kirjoitusta, verrattuna Samsung 840 Pron 518 Mt / s ja 481 Mt / s vastaavasti, vastaavasti Samsung 840: lle. Samsung 840 käyttää hitaampaa TLC NAND -sovellusta ja ottaa suorituskyvyn osuman kirjoittamiseen. seurauksena, kun taas 840 Pro ylläpitää suurta nopeutta sekä lukea että kirjoittaa.
4K: n luku- / kirjoitustesteissä 64 samanaikaisella ketjulla, SanDisk Extreme II 480GB osti 355 Mt / s lukemisen ja 249 Mt / s kirjoitusnopeuden. Jälleen, se vie sen Samsung 840: n (330 Mt / s ja 187 Mt / s) edelle, mutta Samsung 840 Pron takana, 381 Mt / s lukemalla ja 299 Mt / s.
AS-SSD: t sisältävät myös reaalimaailman tiedostojen kopiointitestin kolmella esiasetuksella - ISO-tiedostoilla, ohjelmatiedostoilla ja pelitiedostoilla. Jokainen tiedostotyyppi on erikokoinen ja sisältää eri määrän pakattavia tietoja. Käynnistämme uudelleen tämän testin vertailuajojen välillä ja heitämme ulkopinnat esiin, jotta Windowsin tai aseman tietojen välimuisti ei saastuta tuloksia. Tässä testissä SanDisk Extreme II osui 309 Mt / s kopioitaessa CD-kuvatiedostoja (ISO), 206 Mt / s kopioitaessa ohjelmatietoja ja 228 Mt / s pelitiedostoihin. Samsung 840 ja Samsung 840 Pro olivat molemmat kohtalaisen nopeampia ISO-kopioinnissa (365 Mt / s Samsung 840 Pro: lle, 339 Mt / s Samsung 840: lle), mutta jäivät ohjelmatiedostoihin, joissa Samsung 840 Pro osui 179 Mt / s ja Samsung 840: n osuma 153 Mt / s.
Pelikopiointitesteissä kaksi Samsung-asemaa jakoivat eron SanDisk Extreme II 480 Gt: n kanssa. 840 Pro oli huomattavasti nopeampi (292 Mt / s verrattuna SanDiskin 228 Mt / s), mutta 840-standardi näytti nopeuden 195 Mt / s.
Viimeiseksi on PCMark 7, joka on erityyppinen testi. Vertailuarvo käyttää todellisia tallennustilan kuormituksia, jotka on luotu tallentamalla jälkiä kiintolevyn toiminnasta pelatessa, musiikkia tai videota ladattaessa tai kopioitaessa tiedostoja. Näitä jälkiä käytetään mittaamaan varastointituotteiden suorituskykyä kattavissa reaalimaailman skenaarioissa. Täällä SanDisk Extreme II: n pistemäärä 5373 jakaa jälleen eron 840 Pron 5588 (joka on edelleen nopein testaamme) ja Samsung 840 5, 265 välillä.
Suorituskyky SanDiskillä on hyvä. Se ei ole aivan Samsung 840 Pron kanssa tietyissä testeissä, mutta se on ehdottomasti kohti spektrin yläpäätä. Hintavertailu riippuu kuitenkin etsimästäsi. Jos haluat halvan SSD-levyn 480–512 Gt: n sarjassa, voit voittaa SanDisk Extreme II 480 Gt: n 449 dollarin hinnaston helposti. NewEgg näyttää useita asemia alueella 299–329 dollaria. Heidän esiintymisensä on kuitenkin kokonaan toinen kysymys. Vaikka IOPS (tulo- / lähtötoiminnot sekunnissa) korreloi vain löysästi reaalimaailman suorituskykyyn, OCZ: n 480 Gt Agility III SSD vaatii 35 000 IOPS lukemaa / 30 000 kirjoitusta. Extreme II 480GB on mitoitettu vastaavasti 97 000 ja 75 000 kappaletta.
Nyt ei ole mitään vikaa alhaisemman budjetin SSD: n ostamisessa, koska arvostat tallennustilaa nopeudella ja haluat aseman, joka tarjoaa enemmän ensimmäisistä säilyttäen samalla monien jälkimmäisen eduista. Mutta ehdotamme, että Sandisk Extreme II arvioidaan muiden painoluokansa SSD-levyjen suhteen. Samsung 840: n 500 Gt: n version hinta on 349 dollaria, kun taas 840 Pron hinta on 469 dollaria. Toisin sanoen, SanDisk Extreme II on erinomainen arvo verrattuna asemiin, jotka tarjoavat suunnilleen yhtä hyvän suorituskyvyn, ja ansaitsee siis Editors 'Choice -sovelluksen korkealuokkaisille sisäisille SSD-levyille.
