Koti Arvostelut Apple iphone 8 arvostelut & arvostelut

Apple iphone 8 arvostelut & arvostelut

Sisällysluettelo:

Video: Распаковка iPhone 8 - все так плохо? (Lokakuu 2024)

Video: Распаковка iPhone 8 - все так плохо? (Lokakuu 2024)
Anonim

Apple ei liuku taaksepäin, mutta joskus se liikkuu hitaasti eteenpäin. Uusi iPhone 8 (699 dollaria 64 Gt; 849 dollaria 256 Gt) lepää hiukan Applen laakereilla. Vaikka se on erinomainen puhelin, se ei tuo radikaaleja uusia kuluttajaominaisuuksia iPhone 7- tai jopa 6s-mallien omistajille. Sen tehokas uusi A11-prosessori asettaa vaiheen Applen laajennetun todellisuuden tulevaisuuteen, mutta jos olet kiinnostunut siitä, iPhone 8 Plus ja iPhone X ovat parempia vetoja.

Ennen kuin aloitamme, haluaisin merkitä tulokset edellä: 3, 5 tähteä, mikä on alhaisin iPhone, jonka arvioimme jonkin aikaa. IPhone 8: lla on joitain luokan johtavia ominaisuuksia, etenkin A11-prosessori ja kamera, joka vastaa muita 700 dollarin lippulaivoja. Mutta hinta-laatutason suhteen se on tällä hetkellä vähiten houkutteleva iPhone-perheen jäsen, ja telakoimme sen puoli tähteä.

Tuttu malli

IPhone 8 näyttää paljon kuin iPhone 7, paitsi että metallinen takaosa on kytketty pois kimaltelevaa lasia varten. Kun se on 5.45 - 2.65, 0.29 tuumaa (HWD) ja 5.22 unssia, se on melkein täsmälleen sama koko kuin iPhone 7 (5, 44 - 2, 64, 0, 28 tuumaa, 4, 87 unssia), mutta raskaampi. Takaosassa on edelleen kameran isku, alaosassa Lightning-portti ja ei kuulokeliitäntää. 1 344 x 750, 4, 7 tuuman nestekidenäyttö on samankokoinen ja pikselitiheys kuin iPhone 7: ssä, mutta sitä on parannettu Applen True Tone -tekniikalla, joka antaa paremman valkotasapainon erilaisissa valaistusolosuhteissa.

Näytön alla on perinteinen kapasitiivinen home-painike, jossa on Touch ID. IPhone 8: sta puuttuu upea upea Face ID -tekniikka iPhone X: ssä, ja sormenjälkitunnistin pysyy hengissä vielä vähintään yhden vuoden ajan. Kaksoiskaiuttimet puhelimen ylä- ja alaosassa lupaavat kovempaa ääntä kuin iPhone 7 -linja, vaikka emme kuulleet dramaattisia eroja. Puhelin on myös IP67-vesitiivis, kuten iPhone 7-sukupolvi.

Nopeampi kuin koskaan

Uudessa kuuden ytimen A11 Bionic -prosessorissa on kaksi "korkean suorituskyvyn" ja neljä "hyötysuhdetta". Se on enemmän kuin neljän ytimen A10 ja kahden ytimen A9, mutta koko ytimen asia on punainen silli; on mahdollista suunnitella nopea prosessori vain muutamalla sydämiä, tai monia ytimiä.

Mikä tekee siitä bionisen? No, bionika on tiede biologisten ja elektronisten osien ja menetelmien yhdistämisestä, joten mielestäni se viittaa uuteen hermosähkömoottoriin. Neuraalimoottori on mukautettu lohko A11: sta, joka on omistettu koneoppimiseen. IPhone 8: lla se ei vielä tee paljon, vaikka se onkin mukana kohtaamisen tunnistuksessa kamerasovelluksessa. Mutta iOS 11 sisältää sovellusliittymän, jota kutsutaan CoreML , joka auttaa kolmansien osapuolien kehittäjiä integroimaan koneoppimisen omiin sovelluksiinsa - tunnistamaan esimerkiksi ruokia tai vaatteita, kun he kouluttavat kameraa.

IPhone 8: lla ja 8 Plus: lla on sama suoritin, vaikka 8: lla on 2 Gt RAM-muistia ja 8 Plus: lla on 3 Gt. Tämä johtaa hyvin samanlaisiin vertailuarvoihin molemmille puhelimille. Ne ovat molemmat nopeimpia puhelimia, joita olemme koskaan testanneet, ja samassa luokassa kuin uusi 10, 5 tuuman iPad Pro.

Näimme iPhone 8: lla Antutu-vertailukohdassa 207 kt, Geekbenchin ytimessä 4257 ja Geekbenchin monisydämessä 10 277. IPhone 7: n kapasiteetti oli vastaavasti 165 000, 3 500 ja 6 024. Samsung Galaxy Note 8 veti 175 175, 1 870 ja 6500 kappaletta.

Grafiikan kannalta iPhone 8: n 64 758 pistemäärä 3DMark Ice Storm Unlimited -vertailussa on melkein kaksinkertainen verrattuna iPhone 7: n 37 825: een. Mutta odota! Tässä on Applen vankasta kieltäytymistä parantamasta näytön resoluutiota. Viime vuoden iPhones saavutti GFXBench-grafiikan vertailuarvojen 60 kehystä sekunnissa-synkronointirajan, ja tämäkin tapahtuu. Tämä iPhonen GPU on riittävän tehokas ajamaan Applen ProMotion 120Hz -tablettien näyttöä; Toivon vain, että puhelimella olisi sellainen.

Todellisen maailman sovelluksia varten tallensimme 2 minuutin 4K-videon, käytimme suodatinta iMovie-ohjelmassa ja vietimme sen 720p-tiedostoon. IPhone 8 onnistui viennissä 24 sekunnissa verrattuna iPhone 7: n 31 sekuntiin. Se on huomattava ero, mutta emme löytäneet muita sovelluksia, joissa ero 7: n ja 8: n välillä oli helposti nähtävissä; iOS-sovellukset on aivan liian hyvin suunniteltu monille puhelimille. Esimerkiksi IKEA AR -huonekalujen sijoittelu -sovellus toimii täysin sujuvasti 7: llä.

Kaikki nämä vertailukohdat luovat tilaa. IPhone 7 on jo erittäin nopea nykyisissä sovelluksissa, mukaan lukien yksinkertaiset varhaiset ARKit-sovellukset. Avoin kysymys on, tekevätkö kaikki nämä hermo- ja grafiikkatehot iPhone 8: n tehokkaammaksi tulevissa AR-kokemuksissa.

Tarkastelimme syvällisesti iPhone 8: n modeemia käyttämällä sekä laboratoriotestiä että Ookla Speedtest Intelligence -hanketta. (Huomaa: Ooklan omistaa PCMag.com-yhtiön emoyhtiö Ziff Davis.) Se on nopeampi kuin aikaisemmat iPhonet, mutta ei välttämättä 150 dollaria nopeampi kuin iPhone 7, eikä se vastaa Galaxy S8: n modeemin ominaisuuksia, kuten sinäkin. näet alla olevassa taulukossa.

Apple väittää, että yhdysvaltalaiset operaattorit eivät ole vielä asentaneet sellaisia ​​verkkoja, joissa nopeammat modeemit vaikuttaisivat tähän. Mutta kanadalaisilla lentoliikenteen harjoittajilla on, ja yhdysvaltalaisilla lentoliikenteen harjoittajilla on kahden seuraavan vuoden aikana. Puhelimesta puuttuu myös avainominaisuus, 4x4 MIMO, joka parantaa suorituskykyä heikoilla signaalialueilla. Näin on kaikissa iPhonissa, mutta toivomme, että Apple olisi ollut aggressiivisempi täällä.

Charge!

IPhone 8 tuo kaksi uutta virrankäyttötekniikkaa pöytään: Qi-yhteensopiva langaton lataus ja nopea lataus. Apple kertoo minulle, että mitä enemmän tehoa lataajallesi annetaan, sitä nopeammin puhelin latautuu, MacBook-laturin käytön myötä 50 prosenttiin 30 minuutissa.

Yritimme Qi: ta molemmilla uusilla, langattomilla Mophie-latauspatjoilla, jotka on suunniteltu iPhone, ja Samsungin langattomalla latauspadolla. Se toimi molempien kanssa. Lie-flat langaton lataus ratkaisee "latauksen ja kuunnella "iPhone-ongelma; nyt voit ladata puhelimen salamakuulokkeita käytettäessä. Tai käytä tietysti vain langattomia kuulokkeita.

Katso kuinka testaamme matkapuhelimia

Langaton lataus on hidasta, kuten useimmissa muissa puhelimissa. Kun puhelimen akku oli noin 30 prosenttia, onnistimme 24 prosentin lisäyksen tunnissa. Vertaa sitä 36 prosentin lisäykseen tavallisen iPhone-laturin kanssa tai 67 prosentin lisäykseen iPad-laturin kanssa. Apple sanoo, että laiteohjelmistopäivitys mahdollistaa nopeamman langattoman latauksen tulevaisuudessa. Jos päivität iPhone 8: een, suosittelemme todella sijoittamista iPad-laturiin. Voit napata yhden 19 dollarilla ja nopeuttaa dramaattisesti latausaikaa.

Apple sanoo, että iPhone 8: n akku kestää suunnilleen saman verran kuin iPhone 7: llä. Testissämme näimme 6 tuntia, 25 minuuttia videon suoratoistoaikaa, mikä on huomattavasti parempi kuin iPhone 7: n 5 tuntia, 45 minuuttia.

Yksi kamera ei hallitse heitä kaikkia

IPhone 8: lla on yksi 12 megapikselin f / 1, 8-pääkamera sekä 7 megapikselin f / 2.2-etukamera. Pääkamera on optisesti vakautettu, kun taas etukamera ei ole. Apple sanoo, että pääkamera tuottaa parempia kuvia kuin nykyinen iPhone 7: n pääkamera. A11-prosessori tuo videotallennukseen joitain uusia tiloja: 4K-video nyt jopa 60 kuvaa sekunnissa ja 1080p-video hitaasti nopeudella 240 kuvaa sekunnissa.

Kameraanalyytikomme Jim Fisher teki erittäin perusteellisen analyysin iPhone 8 Plus -kamerasta. (IPhone 8 Plus -kamera ja iPhone 8: n pääkamera yksi kamera ovat samat.)

Kunnollisessa valossa otettujen kuvien osalta Fisher huomauttaa, että Applen ja Samsungin parhaiden tarjoamien tuotteiden välillä on merkityksetön ero. On myös valitettavasti sanottavaa, että "marginaalinen" parannus iPhone 7- ja 6s-laitteisiin verrattuna. IPhone 6 (tai Galaxy S7) -suorituskyvyn ja viimeisimpien iPhonien ja galaksien välillä on kuitenkin suuri hyppy.

Applen ohjelmisto hämärässä reaalimaailman tilanteiden käsittelemiseksi näyttää olevan parempi kuin Samsungin. Yöllä kaupungin kadulla iPhone teki paremman työn vetämällä kohokohtia kirkkaista opastuksista eikä puhaltamalla kattovalaisimia. Tässäkin ei pidä odottaa suurta eroa iPhone 8: n ja iPhone 7: n välillä.

IPhone 8 ottaa myös kauniisti optisesti vakautettuja 4 kt videoita. Tavallisella 30 kuvaa sekunnissa ei ole paljon etuna iPhone 7: ään verrattuna. Mutta jos olet todellinen puhelinpohjainen elokuvantekijä, voit nauttia uuden puhelimen kolmesta eri kuvanopeusasetuksesta: 24 kuvaa sekunnissa elokuvalliselle ilmeelle, 30 kuvaa sekunnissa vastaamaan perinteistä videota, ja 60 kuvaa sekunnissa, jotta saavutettaisiin erittäin sujuva ja nopea toiminta.

Kaiken kaikkiaan iPhone 7 -kamera odottaa kuitenkin vain pieniä parannuksia. 8: sta puuttuu myös 8 Plus: n ja X: n toinen kamera, ja mielestäni siitä tulee tärkeämpää kuin mahdollisuus 2x zoomata.

Applen siirtyminen aggressiivisesti lisättyyn todellisuuteen ja yhden kameran puhelin on merkittävä haittapuoli, kun on kyse avaruuksien syvyyden kartoittamisesta. Kaksi kameraa, kuten iPhone 8 Plus - tai vielä parempaa, käyttämällä iPhone X: n etuosaan suuntautuvaa IR-pisteprojektoria - tekee laadukkaan lisätyn todellisuuden tekemisen huomattavasti helpommaksi.

Näimme tämän, kun esittelimme ARKit-ohjelmaa Applen kanssa muutama viikko sitten. ARKit pystyy nykyisessä tilassaan kartoittamaan vain vaakasuorat pinnat. Se ei pysty selvittämään koko tilaa, mukaan lukien seinät ja katto, Microsoftin HoloLens-tapaan saakka. Se voi olla yhden kameran laitteen rajoitus.

iOS 11: Onko puhelimella merkitystä?

IPhone 8, kuten iPhone 7 ja 6s, käyttää iOS 11. Meillä on täydellinen iOS 11 -katsaus, joka käsittelee uusia ominaisuuksia perusteellisesti. Mutta koska iOS 11 toimii hienosti viime vuoden halvemmissa iPhonissa, se ei ole oleellinen syy ostaa iPhone 8: ta. Apple ei tällä hetkellä pidä mitään käyttöjärjestelmän ominaisuuksia käytettäväksi yksinomaan uudella laitteistolla tai suorittimella..

Jos päätät kuitenkin Android-puhelimen ja iPhonen välillä, haluaisin korostaa joitain tärkeimpiä näkökohtia, joissa käyttöjärjestelmät eroavat toisistaan: Viestit, AR / VR-jako, palvelut ja yksityisyys.

Jos sinulla on paljon ystäviä iPhonen kanssa ja asut Yhdysvalloissa, Viestit saattavat antaa sinulle asteikon. viestien on iPhonen oletustekstiviestisovellus (entinen iMessage), ja siinä on paljon rikkaampia ryhmäviestejä, läsnäoloa ja tarroja kuin tekstiviesteissä. Myöhemmin tänä vuonna se saa myös Venmo-kaltaiset kyvyt lähettää rahaa välillä iPhonen omistajat. Maissa, joissa kaikki käyttävät Whatsappia tai WeChatia, tämä ei ole niin iso juttu. Mutta Yhdysvalloissa, joissa tekstiviestien oletussovellukset hallitsevat, Messages pyrkii rakentamaan vain iPhone-yhteiskunnallisia ryhmiä, jotka voivat jättää Android-käyttäjät poissa silmukasta. Jos kuitenkin ainakin useilla muilla ystävilläsi on Android-puhelimia, sillä ei ole kriittistä massaa niin paljon merkitystä.

Apple on menossa isoon lisättyyn todellisuuteen, jossa Android on vahvempi virtuaalitodellisuudessa. AR tarkoittaa virtuaalisten esineiden sijoittamista reaalimaailmaan; VR: ssä on hiipiminen kuulokkeisiin ja ampumassa reaalimaailma pois. Toistaiseksi iPhonelle ei ole VR-ratkaisua, ja Google on useita kuukausia jäljessä Applesta AR: lla. Mielestäni AR: lla on laajempi valittaa, koska VR-kuulokkeilla on taipumus hikiytyä ja olla hieman klaustrofobisia.

Lisätty todellisuus voi myös olla syy vaihtaa Plus-kokoista iPhonea kahdeksan sijasta. Sen lisäksi, että se toimisi paremmin tulevaisuudessa kaksoiskameroilla, isompi näyttö antaa sinulle syvemmälle koettavan AR-kokemuksen.

Mitä enemmän käytät joko Applen tai Googlen palveluita, sitä parempi iOS- tai Android-käyttökokemus on. Apple todella haluaa sinun käyttävän esimerkiksi Apple Musicia; Jos pyydät Siriä soittamaan musiikkia, hän yrittää tehdä sen Apple Musicin kautta. Samoin iCloud on paistettu syvemmälle käyttöjärjestelmään kuin muut pilvipalvelut. IOS-käyttöjärjestelmän Gmail-kokemus on hyvä, mutta se on parempi Androidilla. Sinulla on pora.

Viimeinkin Apple on yksityisyyttä vahvempi kuin Google. Googlen liiketoiminta on tietoa, ja sinun pitäisi olettaa, että se kerää tietoja kaikesta mitä teet. Applen liiketoiminta on ensisijaisesti laitteistoa, ja on vähemmän todennäköistä, että jaat tietosi muiden kanssa.

Hinnoittelu ja päätelmät

IPhone 8, hinta 699 ja 849 dollaria, kärsii yhdestä suuresta ongelmasta: iPhone 7 on nyt 549 dollaria. Ja 8 ei vain ole 150 dollaria parempi - vielä. Suurimmat parannukset tässä ovat langaton lataus, joka on mielestäni edelleen pohjimmiltaan a uteliaisuus, ja A11-prosessori. A11 on hämmästyttävä, mutta juuri sitä ei korosta juuri nyt muutakin kuin laajennettu todellisuus, ja jos haluat parhaan lisätyn todellisuuden puhelimen, sinun pitäisi mennä 8 Plus- tai X-laitteen mukana.

Joten suosittelemme iPhone 7: tä ja iPhone SE: tä nyt ihmisille, jotka etsivät pienempää iPhonea. Uskon, että ensi vuoden mallit merkitsevät merkittävää muutosta Applelle dramaattisilla uusilla lisätyn todellisuuden ominaisuuksilla, ja saatat hyvinkin pitää rahaa taskussasi sivuun siitä.

Jos katselet 8: ta, 8 Plus tuo sinut lähemmäksi Applen uutta todellisuutta, mutta olen todella kiinnostunut tarkistamaan ensi kuussa tulevan iPhone X: n. Tarkistamme tämän päätelmän nähtyään sen.

Mitä tulee vanhaan iPhone vs. Android -kysymykseen: Samsung Galaxy S8 ja Moto Z2 Force vastaavat kameran ja akku, ja ylittää sen näytön ja LTE-suorituskyvyn. IPhonessa on nopeampi prosessori. Mutta viime kädessä iPhonen vahvuus ei ole silmälasit. Se on yhteisössä ja tukee - kyky liittyä ryhmäviesteihin keskusteluihin muiden iPhone-käyttäjien kanssa, saada asiat nopeasti paikoilleen Genius-palkissa ja nähdä ensimmäisenä huippuluokan, upeaksi suunniteltuja uusia lisätyn todellisuuden pelejä.

Joten vaikka olemme arvioineet iPhone 8: n alhaisemmaksi kuin aiemmat mallit, emme usko, että se olisi huono valinta. Se ei vain ole iPhonen paras valinta.

Apple iphone 8 arvostelut & arvostelut