Koti mielipiteitä Samsung galaxy s6: n epäselvät linjat

Samsung galaxy s6: n epäselvät linjat

Video: Подробный обзор Galaxy S6 и S6 Edge — сравнение (Marraskuu 2024)

Video: Подробный обзор Galaxy S6 и S6 Edge — сравнение (Marraskuu 2024)
Anonim

Katso kaikki valokuvat galleriassa

Samsung Galaxy S6: n edessä ja takana on lasinen, alapuolella valkoinen. Siinä on fyysinen koti-painike kosketusnäytön alapuolella. Metallin alareunan poraamiseksi kaiuttimeen on tehty joitain sileitä, pyöreitä reikiä. Asensit sormenjälkitunnistimen näytöllä, jolla on jättiläinen kuva sormenjäljestä.

Nämä esteettiset valinnat ovat johtaneet ennustettaviin hollereihin, joiden mukaan Samsung kopioi jollain tavalla muotoiluelementtejä iPhone 5: stä ja 6: stä. En usko, että niin on - luulen, että Samsung, kuten aina, on tietoinen siitä ja on inspiroinut sitä sen kilpailijoiden kanssa, ja se on hyvä asia. Samsung ottaa inspiraatiota ja rakentaa sitä, ja niin me edistymme.

Katso alla oleva fyysinen vertailuvideo, niin näet kuinka puhelimet ovat samanlaisia, mutta eivät samoja. Tiedätte, samalla tavalla Divergent on paljon kuin The Hunger Games . Tai kiistanalaisemmin, ehkä samalla tavalla "Hämärtyvät linjat" on kuin Marvin Gaye.

Noin 15 vuotta sitten kirjoitin tarinan tuolloin uudesta Harry Potter -ilmiöstä, jossa kerroin kuinka Neil Gaiman, John Rieber ja Peter Gross olivat jo tehneet "pojan velho ja pöllö" -idean jo taikuuden kirjoissa , ja "Englanninkielinen velhojen sisäoppilaitos" -konsepti oli lasten kaunokirjailijan Diana Wynne Jonesin tukipiste.

Gross ja Jones ymmärsivät tietysti tavalla, jolla tekniikkayritykset eivät näytä, että inspiraation ja "kopioinnin" välillä on syvä ero. JK Rowling menestyi rakentamaan töitään omalla tyylillään, juonellaan ja ideoillaan.

Et voi kiistää sitä, että Apple on hieno suunnitteluyritys tai että iPhone on ollut uskomaton menestys markkinoilla, aivan kuten et voi kiistää sitä, että Marvin Gaye oli aikakauden kyky tai että Citizen Kane loi uusia ideoita elokuvien tuotannossa. Tämä ei tarkoita, että Orson Wellesin tilauksen pitäisi pystyä nostamaan kanne ketään, joka yhdistää laukaustekniikat samalla tavalla, mutta ei-samalla tavalla.

Mutta missä tuomioistuimet saivat idean ideasta oikein kieltämällä Applen "ulkoasua" koskevan oikeusjutun Microsoft Windowsia vastaan ​​vuonna 1994, nyt ne näyttävät olevan kiihtyvän puristamiseen niin voimakkaasti, että ne todella vahingoittavat sellaista asteittainen innovaatio ja inspiraatiomallit, joihin kaikki taide, muoti ja tiede luottavat.

Katso kaikki valokuvat galleriassa

Innovaatio, älä riita

Olen ollut innoissani nähdä kuinka Tim Cookin Apple on vetänyt takaisin Steve Jobsin oikeudenhuoneen kostoa tavoittelevan politiikan ja keskittynyt sen sijaan rakentamaan uusia uusia tuotteita. Viime vuonna pitkäaikainen Yhdysvaltain tapaus saatettiin lopulta päätökseen ja Apple ratkaisi oikeudenkäynnit Samsungin kanssa Yhdysvaltojen ulkopuolella. Yhtiö ei ole sittemmin nostanut toista oikeusjuttua Samsungia vastaan.

Cook ymmärtää, että uudistajana olemisen hinta (Applen tapauksessa usein muotoilun uudistaja) on se, että markkinat seuraavat. Paras suoja on jatkaa innovaatioita, mistä syystä tekijänoikeuslaki luotiin.

Perustuslain lause kuuluu seuraavasti: "Edistetään tieteen ja hyödyllisen taiteen kehitystä varmistamalla rajoitetun ajan kirjoittajille ja keksijöille yksinoikeus heidän kirjoituksiinsa ja löytöihinsä." Se selittää kenen pitäisi hallita tekijänoikeuksia ja miksi.

"Hämärtyneiden linjojen" oikeusjuttu oli tämän periaatteen vääristymä etenkin siksi, että "kirjailija" ei todellakaan hyöty. Kun mukana oleva taiteilija on kuollut, hän ei todennäköisesti aio enää tehdä innovaatioita, joten hänen taiteensa pitäisi todennäköisesti tulla julkisuuteen. Gaye-perhe ei suojaa tulevaa tai toista taiteilijaa; he ovat vain vuokra-etsijöitä.

(Tämä kaikki muuttuu monimutkaisemmaksi, kun jotain "keksijä" ei ole yksinäinen nero, mutta tietysti yritysryhmä, kuten tekniikassa näemme. Tässä tapauksessa sinun on tarkasteltava 'taiteilijaa' kokoelmana yrityskäytännöt, jotka johtivat tiettyyn innovaatioon.)

IPhone 6 ja 6 Plus olivat valtavia myyjiä, sans-oikeudenkäyntejä, ja 6 Plus: n uusi malli inspiroi osittain Samsungin muutosta phableteihin. Apple ottaa Samsungilta ja päinvastoin. Näin innovaatiot ja kilpailu toimivat, kun ne toimivat ja toimivat. Sen sijaan, että kiistelemme siitä, kuka kopioi, olkaamme iloisia siitä, että kaikki tekevät toisistaan ​​parempia.

Katso kaikki valokuvat galleriassa

Samsung galaxy s6: n epäselvät linjat