Video: endofkertrud.avi (APRILLIPILA) (Lokakuu 2024)
Miksi ihmiset kirjoittavat edelleen, että tietokone on kuollut? (Jopa minä!)
Yksinkertaisesti sanottuna se on söpö meemi, joka yleistää sen, että pöytätietokone on saavuttanut kylläisyyspisteen. Uusien tietokoneiden ostaminen on vihdoin kehittynyt korvaaviksi markkinoiksi, jotka sille ennustettiin 1990-luvulla. Ensin ennustettiin saavuttavan vuonna 1993, jos muistan oikein. Joten kesti 20 vuotta kauemmin kuin alun perin odotettiin.
Korvaavien markkinoiden ilmiö hidasti Windows 95: n yhden-kahden leikkauksen, joka elvytti massiivisesti markkinoita, sitten Internet ja Web-selain, jotka saivat kaikki nousemaan.
Nyt vuonna 2013 olemme voineet tosiasiallisesti saavuttaa tasolle, joka ennustettiin vuodelle 1993.
(Silti "PC on kuollut" -ilmiön ilmiö ja leviäminen on yhtä outoa kuin kyvyttömyyden saavuttaminen kylläisyyteen vuonna 1993. Sen sijaan, että mieluummin nähdään PC-markkinat kehittyneen tarjoamattomiksi korvaaviksi markkinoiksi, sanomme nyt, että PC on kuollut. Kaikki, heitä ulos tietokoneesi! Kuka niitä tarvitsee?)
Tämä kehitys johtuu useista tekijöistä, jotka kaikki on jo kauan sitten ennustettu, mutta väärillä aikajanoilla.
Ensimmäinen on kohta, jossa Internetin käyttö siirtyi enimmäkseen mobiililaitteisiin kuin pöytätietokoneisiin. Tunnen ihmisiä, jotka selaavat jatkuvasti iPhonessa. Tämä on enemmän heidän mukavuuttaan, ei minkäänlaista kuollut PC-trendi.
Toinen on iPadin johtaman kosketustabletin ilmiömäinen suosio. Nämä ovat osoittautuneet kiehtoviksi visioiksi, joita ihmiset usein käyttävät kannettavan tietokoneen sijasta. Olen vanhanaikainen ja suosin silti monipuolisempaa ja tehokkaampaa Ultrabookia tällaiseen mobiililaitteiden käyttöön. Olen käyttänyt iPadia ja erilaisia Android-tabletteja ja huomaan niiden olevan houkuttelevia, mutta en niin paljon, että aion loppua ja ostaa ne.
Tablettien, etenkin iPadin, menestys on tärkein tekijä PC-meemin kuoleman etenemisessä.
Kuolleen PC-arkun viimeinen naula tulee itse tietokoneesta. Henkilökohtainen tietokone teki itsemurhan kaikissa käytännön tarkoituksissa.
1990-luvulta lähtien tietokoneeseen menevä laitteisto on asteittain parantunut. Äärimmäiseen. Se ei ole evoluutio, vaan laatuvallankumous. Massamuisti on lisääntynyt moniterataviksi; 1920x1080-näytöstä sopivilla näytönohjaimilla on tullut yleinen.
Laitteiden parannusten nopea vauhti on lähtenyt ohjelmiston pölystä. Lisää tähän pilvilaskenta-ilmiö, joka vaatii kovia askareita ja suorittaa ne etäyhteyden avulla. Loppujen lopuksi sinulla on tietokone, joka ei useinkaan tarvitse korvaamista. Vielä muutama kuukausi sitten käytin silloin masentavaa XP-konetta, jonka rakensin Acer-osien ympärille lähes kymmenen vuotta sitten. Kirjoitan tämän sarakkeen Windows Vista-koneella vuodesta 2008.
Korvasin ja päivitin tietokonetta 1980-luvulla ja 1990-luvulla 18 kuukauden välein. En ole täysin varma, aionko koskaan korvata tämän yksikön. Lisäksi en ole vaivannut päivittää käyttöjärjestelmää. Jos koneessa on virheitä, se näyttää tukehtuneen Adobe Flash -laitteeseen, joka toimii Firefoxissa hetkeksi. Siinäpä suurinpiirtein se.
Vaimoni luopui XP-koneestaan vuodesta 2003 kymmenen vuoden kuluttua ja sai uuden Dell-laatikon, jossa oli Windows 8. Odotan, että se toimii vuoteen 2023 saakka.
Joten PC ei ole kuollut, mutta sen kasvu- ja korvausnopeus on hidastunut pysähtymiseen. Prosessin nopeuttamiseksi ei ole tapahtunut minkäänlaista tietotekniikan läpimurtoa tai voimakasta ohjelmistomuutosta. Ja en näe mitään horisontissa.
Mutta kuollut PC ei ole. Vielä.
Voit seurata John C. Dvorakia Twitterissä @therealdvorak.
Lisää John C. Dvorak:
Siirry aiheeseen John C. Dvorakin kanssa.
