Vain elokuvien spotifikaatio voi estää popcornin kaltaisen piratismin | sascha segan

Elokuvapiratismi whack-a-mooli esiintyi jälleen tällä viikolla muodossa "Popcorn In Your Browser".Web-sovellus, joka masteroi torrent- ja streaming-sivustoja piraattielokuvien katselun helpottamiseksi.

Se todennäköisesti suljetaan jotenkin joskus pian. Elokuvateollisuus on jo vuosien ajan käyttänyt tyhjästi elokuvan merirosvoja, mutta asia ei ole koskaan ollut kovin kiireellinen. Tätä saraketta lukevat ihmiset ajattelevat, oi, mutta elokuvien piratisointi on niin helppoa. Se ei ole totta. On vain tarpeeksi vaikeaa pirata elokuvia, että suurin osa ihmisistä tyydyttää keskinkertaisissa laillisissa vaihtoehdoissa, vaikka he eivät toimittaisi haluamaasi kirjastoa tai vaihtoehtoja.

Tilaan Netflix ja Amazon Prime, ja minusta tuntuu, että molemmat ovat pahentuneet ajan myötä. Kumpikaan ei ole läheskään niin kattava kuin Spotify on musiikille. Kun Netflix ja Amazon kehittävät omia eksklusiivisen sisällön kirjastoja, he ovat vähemmän kiinnostuneita maksamaan muiden studioiden uusimmista TV-ohjelmista ja elokuvista, ja muut sisällöntuottajat alkavat nähdä niitä kilpailijoina eikä myyntikanavina.

Kyllä, Spotify aloitti videon suoratoiston, mutta se ei ole pelinvaihtaja; se on useimmiten vain mainosleikkeiden, videopodcastien ja vastaavien tekemistä.

Moraaliset ja eettiset kysymykset syrjään, piinaaminen on vain tarpeeksi vaivaa, että suurin osa ihmisistä kääntyy vuokraamaan elokuvia Amazonista tai muuta videopalvelua. Kaikki tietävät jonkun, joka on saanut varoituskirjeen Internet-palveluntarjoajaltaan. Tarvitset erikoistuneen ohjelmiston ja todennäköisesti VPN: n. Sivustot ovat hiukan kaarevia. Jotkut ovat vain jäseniä. Tiedostot ovat erittäin suuria ja usein outoissa muodoissa.

Tärkeintä on, että toisin kuin musiikkiteollisuuden romahtaminen vertaisverkkohyökkäyksen aikana 2000-luvun alkupuolella, Hollywood näyttää menevän hyvin.

Miksi studiot eivät välitä

Spotify imee kaikkia musiikkiteollisuuden edustajia. Spotify-vallankumous tuli, koska vaihtoehtona oli laillisen musiikin myynnin täydellinen haihtuminen. Rajoittamattomalla suoratoistolla oli myös ennakkotapaus radiossa. Muusikot ja etiketit molemmat vihaavat Spotifya, mutta toistaiseksi he eivät ole pystyneet keksimään yhtä houkuttelevia vaihtoehtoja.

Jos kysymys on "miten lopettaa piratismi", taivaallinen jukebox, joka on Spotify, oli itse asiassa vastaus. Jo vuonna 2013 vertaisverkon musiikin lataus oli romahtamassa ja suurin osa ihmisistä oli siirtymässä streaming-palveluihin tai YouTubeen musiikkiaan varten. Musiikkiteollisuuden ongelma on, että se on vakiintunut paljon vähemmän kannattavaan tasoon kuin CD-levyjen myynnin kukoistushetkellä.

Elokuvateollisuus ei toisaalta tee mitään niin huonosti. Suhteellisen tasainen Yhdysvaltain lipputoimisto on enemmän kuin kompensoinut nouseva globaali elokuvateatteri; MPAA: n mukaan maailmanlaajuinen lipputulot kasvoivat 31, 6 miljardista dollarista vuonna 2010 36, 4 miljardiin dollariin vuonna 2014. Ja kiehtova PriceWaterhouseCoopers-analyysi näkee runsaasti mahdollisuuksia parantaa lipputulon tuottoja alentamalla lippuhintoja, tilauskortteja ja muita ideoita. PwC: n mukaan 82 prosenttia kuluttajista olisi valmis maksamaan 10 - 20 dollaria enemmän kuin tavallinen elokuvalippu, kun katsot uutta elokuvaa kotonaan. (Syy, jota ei ole vielä tapahtunut, on se, että se ajaa elokuvien omistajia mutterilla, mutta laitan sen tänne osoittamaan, että studioilla on ei-suoratoistomahdollisuuksia ansaita rahaa.)

Jopa kotivideo ei ole kriisissä. Tämä on äärimmäisen tärkeää torrentista näkökulmasta, koska suurin osa elokuvan torrenteista on Blu-ray-ripsejä ja melkein mitä tahansa Blu-ray-levyllä olevaa on saatavana torrentisivustoilta. Kyllä, fyysiset levyt ovat laskussa. Mutta digitaalisten elokuvien myynti on tosiasiassa kasvussa, ja elokuvateollisuuden tuotot tilauksen suoratoistopalveluista, kuten Netflix ja Amazon, nousivat 26 prosenttia vuonna 2014, Deadline Hollywoodin mukaan.

Joten missä musiikkipiraattisuus oli eksistentiaalinen kriisi, joka pakotti alan sopeutumaan tuskalliseen tapaan, elokuvapiratismi näyttää olevan haitta, joka vaatii vain satunnaista hikoilua. Tämän ongelma kuluttajan näkökulmasta on se, että ei ole todellista voimaa, joka työntää kohti helpompaa elokuvien katseluvaihtoehtoa.

Mitä se tarkoittaa sinulle? Vallitseva tila. Torrenterit tulevat torrentiksi. Elokuvateollisuus tekee piratismista vain tarpeeksi vaikeaa, jotta siitä ei tule liian suosittua kiertämällä sivustojen poistoja ja uhkailemalla Internet-palveluntarjoajien kuluttajille suunnattuja kirjeitä, mutta se ei häiritse itseään liikaa. Mutta emme myöskään näe sellaista innovaatiota elokuvien jakelussa, jonka näimme musiikissa ja nyt televisiossa. Vain elokuvien Spotify voisi estää Popcornin - mutta se ei näytä siltä, ​​kuin kenenkään todella tarvitsee.