NSA ja yksityisyyden loppuminen

Sisällys

• NSA ja yksityisyyden päättyminen
• Julkinen mielipide

Tämä saattaa olla yksityisyyden päättymisen loppu. Julkaisemalla yhden optio-oikeuden, neljä dioa ja muutaman minuutin videon hänen motivaatiostaan ​​tehdä niin, Edward Snowden on avannut keskustelualueen keskusteluksi siitä, mitkä henkilötiedot ovat siellä - ja kuka sitä tarkastelee.

Tunnustamme yksityisimmät ajatuksemme hakukoneille, lähetämme sijaintimme ilmaisten juomien suhteen, anna autojemme seurata saadaksesi vakuutusalennuksen ja napsautamme sekstejä, jotka luottavat niiden poistamiseen, mutta nyt löydämme itsemme yhtäkkiä törkeästä törkeästä yksityisyydestämme.

Se, että kaksi suurta yhteisöä - hallitus ja monikansalliset yritykset - ovat kiinnostuneita tiedoista, ei ole yllättävää. Se, mitä paljon on jaettu, on vain kuinka paljon tietoa jaetaan heidän välillä. Snowdenin asiakirjat yksityiskohtaisesta salaisesta tuomioistuimen määräyksestä, joka pakotti Verizonin antamaan kansalliselle turvallisuusjärjestölle (NSA) kutsutiedot, ja edelleen varjoisassa PRISM-ohjelmassa, jossa yksityisen viestinnän portinvartijat - Google, Microsoft, Apple, Facebook, Yahoo ja Skype heidän joukossaan - ovat siirtäneet valtavia määriä dataa NSA: lle.

Kaksi samanlaista

New York Times on tuonut esiin pyöreän oven Piilaakson ja hallituksen välillä; vuonna 2010 Facebookin silloinen turvallisuusjohtaja Max Kelly lähti yrityksestä työskentelemään NSA: n palvelukseen. Muina aikoina affiniteetti epäiltiin vain, kuten viime vuonna, kun Skype esitteli supernoodit suorituskyvyn parantamiseksi - ja monet uskoivat niiden helpottavan lainvalvonnan saatavuutta. Piilaakso ja hallituksen kiinnostus tietoihin ovat yhä enemmän päällekkäisiä. Vain kolme vuotta sitten Google otti yhteyttä NSA: lta saadakseen apua Kiinasta peräisin olevan hyökkäyksen tutkimiseksi, joka kohdistui kiinalaisten ihmisoikeusaktivistien Gmail-tiliin. Kun sähköinen tietosuojakeskus toimitti tietovapautta koskevan lain pyynnön saada lisätietoja Googlen liittoutumisesta NSA: lle, liittovaltion muutoksenhakutuomioistuin vahvisti hallituksen oikeuden pitää se salassa.

Näistä aikaisemmista siteistä huolimatta monet PRISM-vuodossa mainitut yritykset ovat kiistäneet Snowdenin väitteet. Ensinnäkin heidän lähes universaali, huolellisesti muotoiltu (ja erittäin samankaltainen) kieltäytyi siitä, että NSA: lla on suora pääsy heidän palvelimiinsa, kuten NSA-analyytikoiden kouluttamiseen käytetyissä dioissa on kuvattu. Sitten Facebook, Apple, Microsoft ja Yahoo ilmoittivat saapuneiden asiakkaiden tietopyyntöjen kokonaismäärän (ilman NSA-pyyntöjä, jotka on luokiteltu). Google vetoaa NSA: lta oikeudesta paljastaa vastaanotettujen pyyntöjen määrä. Valkoisen talon kongressin kuulemistilaisuudessa useat kongressiedustajat ja NSA korostivat, että Verizon-tiedot eivät sisällä puhelujen sisältöä, mikä on totta niin pitkälle kuin se, mutta jättää pois, kuinka paljon sinusta voidaan määrittää metatiedoista, mukaan lukien suhteet ja tottumukset.

Snowden piti Guardian-sivuston avoimen keskustelun kysymyksissä ja vastauksissa alustavan syytöksensä tiukkaa, että teknologiayritysten ja NSA: n välinen yhteistyö on laajempaa kuin kumpikaan on myöntänyt. Mutta vaikka heidän salaisuutensa on kiistanalaista, yleisö ajaa taaksepäin.