Koti Securitywatch Norton, kaspersky ja bitdefender hallitsevat uutta virustorjuntatestiä

Norton, kaspersky ja bitdefender hallitsevat uutta virustorjuntatestiä

Video: Norton VS Kaspersky VS BitDefender Detection Test (Marraskuu 2024)

Video: Norton VS Kaspersky VS BitDefender Detection Test (Marraskuu 2024)
Anonim

Saksalaisen AV-Test-laboratorion tutkijat seuraavat jatkuvasti kaksikymmentä paritonta virustorjuntatuotetta, keräämällä ja ilmoittamalla tuloksista parin kuukauden välein. Ne vaihtavat testauksen välillä Windows XP: n, Windows 7: n ja Windows 8: n välillä, joskus käyttämällä 64-bittisiä versioita. Viimeisimmät tänään julkaistut tulokset koskevat testausta 64-bittisessä Windows 7: ssä. Jotkut tuotteet tuottivat paljon paremman tuloksen kuin 32-bittisellä käyttöjärjestelmällä testattuna; toiset menettivät ylenmääräisiä pisteitä.

Kolmen osan tulos

AV-Test antaa kullekin tuotteelle korkeintaan kuusi pistettä kolmella eri alueella: Suojaus, Suorituskyky ja Käytettävyys. Suojauksen testaamiseksi he keräävät päivittäin upouusia haittaohjelmanäytteitä ja huomaavat, tunnistaako ja estääkö kukin virustorjunta heitä joko havaitsemalla tiedoston allekirjoituksen tai tunnistamalla sen haitallisen käytöksen. Tunnistusnopeuden testi, jossa käytetään yleisiä haittaohjelmia, myös sisällytetään suojauspisteisiin.

Suorituskyky- arvio on suoraviivainen. Mitä vähemmän tuotteella on vaikutusta järjestelmän suorituskykyyn, sitä korkeampi sen pistemäärä. Tutkijat määrittelevät useiden yleisten käyttäjän toimintojen aktiivisen virustentorjuntaohjelman kanssa tai ilman sitä laskemaan vaikutuksen. Toimintaan sisältyy "verkkosivuilla käyminen, ohjelmistojen lataaminen, ohjelmien asentaminen ja suorittaminen sekä tietojen kopiointi".

Käytettävyys ei tarkoita tuotteen käyttöliittymää, vaan pikemminkin mahdollisia ongelmia, joita virustorjunta saattaa aiheuttaa. Tutkijat käyvät satoissa tunnetuissa turvallisissa verkkosivustoissa ja alentavat tuotteen laatua, joka estää virheellisesti pääsyn sivustoon tai varoittaa siitä, että se voi olla vaarallinen. Tuote, joka tunnistaa kelvollisen ohjelman haittaohjelmaksi, menettää samalla tavalla pisteitä, samoin kuin tuote, joka näyttää virheellisiä varoituksia laillisesta ohjelmasta.

sertifiointi

AV-Testin sertifikaatin läpäisemiseksi tuote tarvitsee vähintään 10 pistettä kokonaispisteitä, vähintään yhden pisteen jokaisessa kolmesta luokasta. Kaikki testatut tuotteet menestyivät sertifioinnissa, vaikka AhnLab ja Norman löysivät vain 10 pisteellä.

Koska Windows sisältää virustorjunta, AV-Test ei sisälly Microsoft Security Essentials -ohjelmaa yhdeksi testatuista ohjelmista. Pikemminkin sitä pidetään lähtökohtana. Tuote, joka ei voi voittaa MSE: tä, menee melko huonosti. 9, 5 pisteellä MSE ei olisi saanut sertifikaattia.

Kiipeilijät ja uppoamiset

Testi ennen tätä suoritettiin myös Windows 7: llä, mutta se oli 32-bittinen versio. Pistemäärän lasku kahden testin välillä saattaa tunnistaa tuotteen, jonka 64-bittinen painos tarvitsee työtä. Erityisesti Norman ja Kingsoft menettivät täysin 2, 5 pistettä 32-bittisen testin ja 64-bittisen testin välillä.

Nortonin suunnittelijat eivät hyväksy staattisia haittaohjelmien tunnistustestejä, ja AV-Test-sarjan osiin sisältyy staattinen tunnistus. En usko, että he valittavat tästä testikierroksesta. Norton sai 2, 0 pistettä edellisestä testistä, saavuttaen vaikuttavan 17 pistettä 18 mahdollisesta pisteestä. Kaspersky otti myös 17 pistettä, kun taas Bitdefender voitti loput 17, 5 pisteellä.

Aivan kuten autojen törmäystestaus, riippumattoman virustorjuntatestauksen avulla voit nähdä, kuinka tuote toimii vaarallisessa tilanteessa joutumatta pääsemään tilanteeseen itse.

Norton, kaspersky ja bitdefender hallitsevat uutta virustorjuntatestiä