Koti mielipiteitä Ei, graafiset romaanit eivät ole "roskia"

Ei, graafiset romaanit eivät ole "roskia"

Video: “Kaikki romanit varastavat.” – KIOSKI ALL ROMANI PANEL (Lokakuu 2024)

Video: “Kaikki romanit varastavat.” – KIOSKI ALL ROMANI PANEL (Lokakuu 2024)
Anonim

Usean vuoden ajan minulla oli vapaaehtoistyötä Comic Book Legal Defense Fund -yhtiön (CBLDF) verkkovastaavana. Tein sen pelkän arvion perusteella siitä, mistä ryhmässä on kyse, ja maksan silti osan verkkotunnusmaksuistaan ​​säännöllisen lahjoituksena.

Joten on hämmästyttävää, että melkein 30 vuotta CBLDF: n perustamisen jälkeen siellä on edelleen ihmisiä, jotka julistavat sarjakuvia "vain lapsille" ja mikä pahempaa, julistaen, että heillä olisi oltava oikeus kieltää tällainen lukeminen muiden "puolesta".

Viimeisimmät uutiset, jotka CBLDF on saanut tietooni, ovat peräisin Crafton Hills Collegesta Yucaipassa, Kalifornia, yhteisöopisto, joka on toiminut vuodesta 1972. Redland Daily -lehden mukaan , missä tarina ilmestyi, 20-vuotias opiskelija nimeltä 20 Tara Shultz oli järkyttynyt - shokeissa sanon - huomatessaan, että hänen englanninkielinen 250: Kaunokirjallisuuskurssi sisälsi useita graafisia romaaneja, joita hän piti silmämunkiensa kelvottomina.

Nimikkeet, joita hän (ja hänen ilmeisesti hyvin suojaisat - ja suojaisat - vanhempansa) vastustavat: Persepolis , Fun Home , Y: The Last Man Vol. 1 , ja The Sandman Voi. 2: Nukketalo . Hän on kuvaillut heitä "pornografiaksi" ja "roskaksi".

Kaikki edellä mainitut ovat "palkittuja palkittuja graafisia romaaneja", kuten apulaisprofessori Ryan Bartlett huomautti. Luoja Marjane Satrapi teki Persepolisista animaatioelokuva vuosia sitten. Fun Home , muuten, juuri sopeutunut Broadway-näyttelyyn, joka voitti Tony-parhaan musikaalin. Neil Gaiman kirjoitti Sandmanin 25 vuotta sitten. Hän oli luultavasti yksi maailman tunnetuimmista fantasiakirjailijoista (ja CBLDF: n neuvoa-antavan jäsenen). Kaikkia nimikkeitä on melko helppo löytää "tutkimuksiksi" ennen luokkaan menemistä - koska ne olivat opinto-ohjelmassa. Se on erityisen tärkeää, jos herkät tunteesi ovat erityisen herkkiä, kuten rouva Shultz.

Oikean rahan lainaus on seuraava: "Odotin Batmania ja Robinia, ei pornografiaa."

Tämä kurssi Crafton Hillsillä ei ole mitään uutta. Bartlett on opettanut sille kolme eri termiä ilman valitusta. Mutta ilmeisesti se, että opettaja ei varoita oppilaita luokan ensimmäisenä päivänä, että kirjoissa olisi aikuisille suunnattua sisältöä, on kiinni kohta Shultz-perheessä. Ne haluavat, rouva Shultzin sanoin, "ainakin saada varoituksen kirjoista. Enimmäkseen haluaisin, että kirjat poistettaisiin järjestelmästä. En halua, että niitä opetetaan enää. En halua, että kenellä tahansa muulla olisi lukea tämä roska."

Aluksi toivoin, että Crafton Hills karkottaa pienen narskan. Palauta rahaa samanhenkisille vanhemmilleen. Lähetä hänelle pakkaus, ansaitut hyvitykset siiven alle, jotta hän voi mennä etsimään koulua, johon hänet ei koskaan haasteta, eikä koskaan näe jotain, jota hän ei halua nähdä, varsinkin jos se on paneelissa, jossa on sanapalloja. Se on liian reaktio, vaikka se tuntuu perusteltavalta, kun luen lisää lainauksia. Kuten tämä isän, Greg Shultzin jalokivi (joka ei näytä tajuavan, että hän ei ole luokassa tyttärensä kanssa): "Jos he (olisivat) antaneet vastuuvapauslausekkeen, emme olisi ottaneet kurssia."

Onneksi Crafton Hillsin presidentti Cheryl A. Marshall sanoi, että koulu ei ehdottomasti kieltä mitään kirjoja . Ja se on erinomainen uutinen.

Ihmiset, jotka huomaavat, että sarjakuvat voivat kattaa aikuisten aiheet, eivät ole mitään uutta. CBLDF on vuosien ajan kirjaimellisesti auttanut ihmisiä kohtaamaan tämän paljon pahemmin. Koko ihmisten toimeentulo ja elämät on tuhottu syytteeseen asioista, jotka liian pahatahtiset piirin asianajajat tai poliitikot pitivät "säädytöntä". He etsivät tyypillisesti helppoa kohdetta; ketä on helpompi lyödä kuin paikallista sarjakuvaa tai köyhää sarjakuvapiirtäjää, joka on kiinni piirustuspöydällä? CBLDF: llä on ollut suuria lakimiehiä, jotka ovat lähettäneet kirjeitä lopettaakseen sen vuosien ajan. Kun kiusaaja näkee jonkun puolustavan pikkumiestä, hän tyypillisesti takaisin.

Tässä tapauksessa se oli kuitenkin opiskelija, joka työnsi puritaanista ohjelmaansa koulunsa kanssa. Lisää valtaa hänelle protestoimiseksi - se on osa ensimmäistä muutosta - ja CBLDF pitää sitä pyhänä.

Mutta kun mielenosoittajat pyrkivät muuttamaan koulun opetussuunnitelmaa sopimaan kapeisiin ajattelutapoihin - poistamaan kirjoja koskevan keskustelun tai kieltämään itse kirjat, koska he vastustavat sisältöä -, se menee liian pitkälle. Ja jotain olen innoissani nähdessäni Crafton Hillsin koulujen ylläpitäjiä seisovan.

Se on erityisen ilahduttavaa, koska suuret laitokset ovat haitallisia riskeille, mahdollisille oikeudenkäynneille ja huonolle PR: lle. Lisäksi tällaisten kirjojen kanssa harjoitetaan jatkuvasti paljon sensuuria. Fun Home on säännöllinen tavoite. Persepolois oli vuoden 2014 kielletyimpien kirjojen luettelossa "pelaamisen, loukkaavan kielen ja poliittisen näkökulman" osoittamiseksi. Myös luettelossa sarjakuvia: Brian K. Vaughanin ja Fionna Staplesin saaga , yksi kymmenestä luettavaan digitaaliseen sarjakuvaamme. Vaughan kirjoitti myös Y: Viimeinen mies .

Jos luulet, että tästä ei tarvitse välittää, se ei ole vain sarjakuvia: videopelit ovat myös jatkuvasti aseen alla. Viimeisimmissä hyökkäyksissä lainsäätäjät käyttävät verouudistusta seuratakseen asioita, joista he eivät pidä.

Kouluttajien tehtävänä on luoda heti ennakkotapaus opiskelijoille, että sensuuria ei tule suvaita, taktikasta riippumatta. Kudos Crafton Hills Collegelle oikein saamisesta. Toivon, että Shultz-perhe hyväksyy sen eikä muuta sitä oikeudenkäynniksi.

Ei, graafiset romaanit eivät ole "roskia"