Mozilla: facebook-tietovuoto on kuin 'ydinjätevuoto'

Mozilla tunnetaan parhaiten verkkoselaimen Firefoxin valmistajana, mutta organisaatiolla on myös hyväntekeväisyystoiminto. Osana tätä toimintoa Mozilla on laatinut massiivisen, graafisesti kuormitetun arvioinnin Internetistä, nimeltään Internet Health Report 2018.

Istuin Mozillan toimitusjohtajan Mark Surmanin kanssa keskustelemaan joistakin raportin keskeisistä havainnoista, mukaan lukien väärennettyjen uutisien vitsaus, teollisuuden voiman vakiinnuttaminen ja kuinka vuotanut tieto olisi käsiteltävä "ydinjätteenä".

"Jos katsot otsikoita, näyttää siltä, ​​että meillä on aika huono vuosi internetille", Surman sanoo. "Tietosuojakysymykseen ja vallan keskittämisen ongelmaan vain muutaman teknologiayrityksen käsissä tämä ei ole terve asia."

Itse asiassa, kun Internet Health Report -julkaisu julkaistaan ​​samana päivänä, Facebookin toimitusjohtaja Mark Zuckerberg todistaa senaatin edessä Cambridge Analytica -skandaalista.

Suurin osa kuluttajista ei ymmärrä Cambridge Analytican tekemien vivahteita. Mutta pähkinänkuoressa, paljon tietoa kerättiin tuolloin voimassa olleilla kyselytyökaluilla, Surman selittää.

Noin 270 000 osallistui kyselyyn, ja heidän vastauksensa myytiin Cambridge Analytica -yritykselle Facebookin sääntöjen vastaisesti. Asiaa yhdisti se tosiasia, että ennen vuotta 2014, jolloin tätä kyselyä hallinnoitiin, Facebook antoi sovelluskehittäjille mahdollisuuden kerätä tutkimuksen suorittajan tietojen lisäksi myös kaikkien ystäviensä tietoja. Joten 270 000 kärsi tosiasiassa arviolta 87 miljoonaan ihmiseen.

"Cambridge Analytics otti kaiken tiedon, laitti sen tietokantaan ja yhdisti sen joukkoon muita tietokokonaisuuksia", Surman selittää. "Sitten he myivät sen pois tapana kohdistaa mainontaan."

Onko se tietovuoto? Surmanilla on parempi analogia. "Se ei ole niinkään tietovuoto, niin paljon kuin ydinjätevuoto", hän sanoo. "Jotain heistä, joita he eivät halunneet saada ulkona, päästiin ympäristöön."

Ydinjäteesimerkki heijastaa myös sitä, kuinka peruuttamattomat nämä tietovuodot ovat. Facebook lopetti kaveritietojen jakamiskäytännön vuonna 2014, mutta se ei estänyt Cambridge Analyticaa pitämään kiinni siitä, mikä sillä oli ainakin yhden vuoden ajan ja mahdollisesti tähän päivään asti.

"Ydinjätteellä on myös puoliintumisaika", Surman sanoo. "Paljon käyttäjätietoja on siellä."

Nykyinen laskutus pakottaa yritykset arvioimaan uudelleen roolinsa tietotaloudessa. Keräämme yksinkertaisesti liikaa tietoa, Surman sanoo. Monet yritykset keräävät ja tallentavat tietoja asiakkaista oletuksena, eivätkä usein edes tiedä, mitä he tekevät sen kanssa. Toivottavasti yritykset alkavat ymmärtää, että se on riskialtista ehdotusta, Surman sanoo. Hän toivoo, että siirrymme "vähärasvaisen tiedon" keräämisen ikään.

Toinen asia, jonka Internet-terveysraportti tekee selväksi, on se, että Internetin terveys vaihtelee suuresti ympäri maailmaa. Yhteyden nopeus, datakustannukset ja perusvapaudet siirtyvät maasta toiseen, ja jotkut maat alkavat vetää Yhdysvaltoja eteenpäin. Intia läpäisi verkon puolueettomuuden suojaukset suunnilleen samalla kun FCC veti ne takaisin täällä, hän sanoo, joten Internet voi olla terveempi ulkomailla.

Katso täydellinen haastattelu Surmanin kanssa yllä olevasta videosta.