Microsoftilla on viimeinkin loistava idea, mutta kukaan ei välitä | john c. Dvorak

Se oli 1980-luvun lopulla, kun ensimmäisen kerran kävi ilmi, että tietokone pienenee puhelimen kokoon. Muistan, että keskustelimme tästä mahdollisuudesta, ja rakastelimme mainitsevan tämän ennusteen puheissa. Hahmottelin tämän taskutietokoneen kaikki toiminnot, mukaan lukien puhelin, GPS ja muut, kaikilla leikkauslinjalla, että laitteessa olisi sisäänrakennettu LoJack-kaltainen palautusjärjestelmä, koska se on väistämättä varastettu.

Tammikuussa 2015 Microsoft vihjasi tällaiseen laitteeseen - oikeaan tietokoneeseen, ei pelkästään "sovelluksia" täydelliseen laitteeseen - hetkeksi Continuumin demoinnin jälkeen. Ainoa ero vuoden 1988 ennusteiden ja aggressiivisen Windows 10 Phone -sovelluksen välillä on, että tällainen nykyaikainen all-in-one-laite luopuu väistämättä pilvipalveluista suurimman osan toiminnoistaan, puhumattakaan tallennuksesta.

Raporttien mukaan Windows 10 -puhelin / tietokone on täysin toimiva tietokone, joka yhdessä telakointiaseman kanssa luo täydellisen kahden näytön työaseman näppäimistöllä ja hiirellä. Tässä kokoonpanossa oletetaan, että jonkinlainen kaiutinpuhelin on sisäänrakennettu, vain siinä tapauksessa, että puhelin soi Word-asiakirjan muokkaamisen aikana.

Tämäntyyppinen laite selittää paljon viimeaikaista Microsoftin strategiaa; on selvää, että tämä tuote on ollut töissä jonkin aikaa. Se selittää kaiken Microsoftin pilvistrategian ja Office 365: n. Se selittää miksi Microsoft osti Nokian ja sillä oli mitään tekemistä Nokia Mobilen kanssa. Ja tietyllä tavalla se selittää Microsoftin kastuvan jalkojensa rautakaupassa Surface-kannettavan / tablet-laitteen avulla.

Se selittää todennäköisesti kaksi muuta poikkeavuutta: Microsoftin erittäin myöhäinen pääsy toisen sukupolven älypuhelinten areenalle (jonka iPhone käynnisti). Yhtiö tarvitsi paikanpidikkeen sinne. Ja se selittää ehdottomasti, miksi Windows 8+ -käyttöjärjestelmä on mallinnettu puhelimen käyttöliittymän ympärille pikemminkin kuin päinvastoin.

Tällaisen tietokonepuhelimen idea asettaa heti haasteita ja herättää monia kysymyksiä. Ensimmäinen on: Miksi Apple keskittyi kellolle sen sijaan, että lyö Microsoftin tämän kanssa?

Toinen on… entä X86-yhteensopivuus? Ajoittaako Windows 10 nykyisissä tietokoneissa ja omituisissa tietokonepuhelinhybrideissä? Ja toimivatko nykyiset sovellukset Windows 10: ssä?

Sen perusteella mitä voin kertoa, tietokonepuhelin ajaa siirrettyä koodia edistyneessä Qualcomm-sirussa. Vaikka tämä on hienoa moniin tarkoituksiin, on tuhansia vanhoja sovelluksia, jotka tarvitsevat X86: n toimiakseen. On todennäköistä, että tämä tietokonepuhelin ei aja niitä. Tämä ei ole pieni ongelma, ja syy siihen pääsee alkuun.

On olemassa ratkaisuja. Qualcomm voisi tehdä tulevaisuuden sirun täydellä X86-yhteensopivuudella ja päästä siihen peliin. Mutta jos luet tämän, on ilmeistä, että Qualcommin mielestä x86 ei ole enää tärkeä. Sitten Intel ja AMD voivat siirtyä liiketoimintaan. Tämä tietokonepuhelin on heikko sisko minkä tahansa standardin mukaan. Sen todellinen arvo olisi kolmannen maailman maissa. Siitä huolimatta, se ei tule olemaan halpa esine, luultavasti alkaen hinnasta 400–500 dollaria. Lisää rahaa saadaksesi telakka-aseman ja muut tarvittavat apuohjelmat.

Tällä hinnalla voit ostaa halvan minimalistisen puhelimen sekä oikean tietokoneen Intel-tikkutietokoneen tai huippuluokan NUC-muodossa, ja lopulta lopputuloksena on enemmän laskentatehoa ja yhteensopivuutta.

En aio sanoa, että tämä on ajatus, jonka aika on tullut, mennyt ja tullut uudestaan. Et voi vain kertoa tämän yleisön kanssa. Monet nykypäivän tietokoneen käyttäjät ovat hienosti etsineet tietoja verkosta älypuhelimen avulla. Miljoonat toimistotyöntekijät mieluummin rypistävät kannettavien tietokoneiden näytöille käyttämällä niin kutsuttuja työpöytäkorvikkeita (kannettavia tietokoneita), jotka on telakoitu enää. Yritykset saattavat pystyä tekemään asiasta Windows Phone 10: lle kustannusten yhdistämisen ja siirtymisen tähän malliin.

Tarkastellaan nyt hyvin selvää mahdollisuutta, että Microsoft ei pysty poistamaan tätä lainkaan. Google tulee mukana ChromePhone-laitteen mukana. Ubuntu uhkasi hypätä tähän peliin heti Microsoftin mielenosoitusten jälkeen. Apple voisi myös pelata.

Continuum ei ole tehty kauppa, ja se, että minun piti lukea tästä tuotestrategiasta osakekannella, ei ole hyvä idea tai Microsoftin kannalta.

Koko tämä idea on kirjoittanut runsaasti julkisuutta ja buzzia. Mutta meillä ei ole mitään. Tätä "läpimurtoa" mainitettiin hyvin vähän mainstream mediassa, jos sellaista oli. Lisää vain tylsää Apple Watchia.

Vakavan huomion puute kertoo minulle yhden neljästä asiasta. Ensinnäkin Microsoft ei ehkä ole varma, että tämä on hyvä idea. Toiseksi, tämän idean muodosti todennäköisesti vuosia sitten joukkue, joka lähtivät lähinnä yrityksestä ja uudet kaverit haluavat edistää omia ideoitaan, olipa he sittenkin. Kolmanneksi, on selvästi mahdollista, että Microsoft on menettänyt kokonaan mojonsa, eikä kukaan välitä mistään. Neljäs, ja minun valintani, onko se PR-ongelma.

Henkilökohtaisesti pidän edelleen Continuum-ideasta. Minulle se olisi hieno laite varmuuskopiona tai hätäkoneena tai suojattuna laitteena luottamuksellisille tiedoille, jotka kirjaimellisesti ovat aina mukanasi. Se löytää jonkin verran käyttöä.

Tärkein päätös: kutsummeko sitä tietokonepuhelimeksi vai puhelintietokoneeksi? Molemmat toimivat, mutta toimiiko itse laite itse? Katsotaan.