Mac-virustorjuntatuotteet ovat osoittautuneet tehokkaiksi koko tuotteen testissä

Eilen kommentoin kuinka harvoin näemme Mac-virustorjuntatuotteita testattavan verrattuna yleiseen PC-virustorjuntalaboratorioiden testaukseen. Etkö tiedä sitä, toinen suuri testauslaboratorio on juuri julkaissut Mac-virustorjuntatestaustulokset tänään. AV-Comparatives suoritti monipuolisen arvioinnin yhdeksälle Mac-virustorjuntatuotteelle ja havaitsi suurimman osan niistä olevan tehokkaita.

Eri testaustyyli

Aikaisempi testiraportti sisälsi 18 tuotetta. AV-Test Institute -tutkijat paljastivat jokaisen tuotteen 117 Mac-spesifiselle haittaohjelmalle, skripteille ja arkistoille ja huomauttivat, kuinka moni havaittiin täydellisessä skannauksessa. He myös tarkistivat pääsyn tunnistuksen kaikilla paitsi arkistoiduilla näytteillä.

Useat tuotteet saivat 100-prosenttisen havaitsemisen molemmissa kokeissa, mutta pistemäärät vaihtelivat sieltä alaspäin aina alle 20 prosenttiin. Trend Micro-, McAfee- ja Webroot -puhelimien Mac-virustorjuntatuotteiden hinta oli alle 40 prosenttia, ja Nortonin havaitsemisaste ei ollut paljon yli 50 prosenttia.

Nämä toimittajat väittävät kohtuudella, että yksinkertainen allekirjoituspohjainen tiedostojen havaitseminen on vain yksi osa virustorjuntaa ja että asianmukaisessa testissä olisi otettava huomioon kaikki virustorjunnan tarjoamat suojaustasot. No, juuri sen AV-Comparatives tavoitteli. Harmi, että testi ei sisältänyt tiettyjä tuotteita, jotka saivat heikosti AV-Testin.

Koko tuotteen testaus

AV-Comparativesin testaamiseksi tutkijat valitsivat 65 yleisintä luonnossa esiintyvästä Mac-haittaohjelmanäytteestä, etenkin niistä, jotka itse käyttöjärjestelmän estämät. He eivät käyttäneet skriptejä tai arkistoituja tiedostoja. Raportissa todetaan, "Koska Mac-tietoturvatuotteen on tunnistettava vain pieni määrä näytteitä, odotetaan sen suojaavan järjestelmää kaikilta uhilta, joita OS X ei ole vielä estänyt."

Testausta varten tutkijat kytkeivät näytteet sisältävän USB-aseman. Raportissa todetaan, että jotkut tuotteet aloittivat näytteiden karanteenin heti. Seuraavaksi he suorittivat täyden skannauksen asemalle. Lopuksi käynnistettiin kaikki näytteet, jotka saivat sen reaaliaikaisen ja pyydetyn skannauksen ohi, antaen käyttäytymiseen perustuvat havaitsemiskomponentit mahdollisuuden aloittaa toiminta. Vaikka tässä järjestelmässä ei otettu huomioon tuotteita, joiden haitallisten URL-osoitteiden estäminen olisi ensinnäkin estänyt haittaohjelmien lataamisen, se käytti enemmän ominaisuuksia kuin yksinkertaista havaitsemistestiä.

Monet Mac-virustorjuntaohjelmat yrittävät myös havaita Windows-haittaohjelmia, jos saatat saastuttaa tietokoneesi käyttävät ystävät. Tutkijat suorittivat saman testin käyttämällä 500 vallitsevaa Windows-näytettä, jättäen pois vain vaiheen, jossa he suorittaisivat eloon jääneet näytteet. Lopuksi he tarkistivat vääriä positiivisia. Kuten AV-Testin tekemässä väärin positiivisessa testissä, mikään testatuista tuotteista ei tunnistanut virheellisesti yhtä parhaista 100 Mac-sovelluksesta haittaohjelmaksi.

Ominaisuudet ja arvostelut

Haittaohjelmien havaitseminen oli vain yksi osa arviointiprosessia. Koko raportti tarjoaa yksityiskohtaisen katsauksen jokaisen tuotteen tarjoamista ominaisuuksista sekä informatiivisen vertailutaulun. Kaikista tuotteista löytyi joitain ominaisuuksia, kuten reaaliaikainen suojaus, pyynnöstä skannaus ja löydettyjen haittaohjelmien karanteeni.

Kaaviosta tulee erityisen hyödyllinen, jos etsit tuotetta, jolla on tietty ominaisuusjoukko. Viidessä tuotteessa käytetään "pilviskannausta", mikä tarkoittaa, että he tarvitsevat Internet-yhteyden toimiakseen oikein. Kaikki paitsi kaksi estävät haitalliset ja phishing-URL-osoitteet, ja kaikki kaksi paitsi antavat sinulle sallittujen luetteloiden tiettyihin tiedostoihin tai kansioihin. Jos tarvitset ajoitettua pyynnöstä skannausta, et valitse kahta tuotetta, jotka jättävät tämän ominaisuuden pois.

Perusvirustentorjuntajärjestelmän lisäksi ja sen ulkopuolella olevat ominaisuudet näkyvät myös kaaviossa. Näitä ovat lapsilukko, palomuuri ja sähköpostisuojaus. Kaaviossa kerrotaan myös, minkä tyyppisiä ohjeita on saatavilla (foorumi, sähköposti, live-keskustelu) ja mitä kieliä tuote tukee.

Mutta odota! Siellä on enemmän! AV-Comparatives -tiimi kirjoitti tosiasiallisesti täydellisen katsauksen jokaisesta yhdeksästä tuotteesta ja esitteli niiden ominaisuudet erittäin yksityiskohtaisesti. Jos et halua lukea yhdeksää arvostelua, sinun tulee ainakin lukea "Verdict" -osa, joka antaa niistä yhteenvedon.

Hyvät tulokset

Tämän laboratorion Windows-pohjaisissa testeissä testin läpäisseet tuotteet saavat standardisertifikaatin, kun taas yli ja pidemmälle menevät tuotteet voivat saada Advanced- tai Advanced + -sertifikaatin. Mac-pohjaisessa testissä se oli enemmän hyväksyntä / hylä. Kahdeksan yhdeksästä tuotteesta sai AV-Comparativesin sertifikaatin. Näitä olivat muun muassa Bitdefender, Kaspersky ja ESET. Vain Kromtech MacKeeper ei tehnyt leikkausta. Odotan ehdottomasti Mac-virustorjuntaohjelmien riippumattomampaa laboratoriotestausta.